本文主要是研究我國(guó)證券市場(chǎng)“殼資源”配置福利。在分析“殼資源”初級(jí)配置時(shí)，指出無(wú)效尋租可能構(gòu)成了尋租成本的主體，直接損害了社會(huì)福利。并通過(guò)對(duì)拍賣(mài)制的尋租三層次分析，說(shuō)明拍賣(mài)制并不能消除尋租，指出解決尋租的根本方法只能是放松管制。在分析“殼資源”次級(jí)配置時(shí)，通過(guò)對(duì)討價(jià)還價(jià)博弈模型的討論，說(shuō)明買(mǎi)殼上市對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方來(lái)說(shuō)是一個(gè)帕累托改進(jìn)。而在對(duì)兩級(jí)配置作綜合分析時(shí)，運(yùn)用了科斯定理來(lái)分析“殼資源”配置的福利，提出只要市場(chǎng)是有效的，初始配置對(duì)社會(huì)福利而言可能并不象我們想象中的重要。接著從系統(tǒng)論的角度出發(fā)，提出子系統(tǒng)的帕累托改進(jìn)不能以國(guó)家這個(gè)大系統(tǒng)的福利降低為代價(jià)。然后繼續(xù)分析了我國(guó)“殼資源”配置制度的變遷，說(shuō)明其本身是一種帕累托改進(jìn)過(guò)程，含有自我實(shí)施因素。最后指出，國(guó)有股市場(chǎng)減持僵局說(shuō)明了我國(guó)資本市場(chǎng)改革進(jìn)入了“漸進(jìn)性陷阱”，并給出了突破此僵局的政策建議，一條是政府當(dāng)局可以利用自己在制度變遷中第一行動(dòng)方的強(qiáng)勢(shì)地位，打破利益結(jié)構(gòu)剛性；另一條就是利用機(jī)會(huì)之窗引入大爆炸改革方案，在相鄰的制度域同時(shí)實(shí)現(xiàn)制度變遷。

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
緒論
第一章 我國(guó)“殼資源”配置模式概述
    1.1 “殼資源”的含義
    1.2 “殼資源”的兩級(jí)配置方式
        1.2.1 “殼資源”的初級(jí)配置
        1.2.2 “殼資源”的次級(jí)配置
    1.3 “殼資源”配置的福利分析框架
第二章 “殼資源”初級(jí)配置的福利分析
    2.1 上市指標(biāo)管制下的尋租行為研究
        2.1.1 尋租降低了“殼資源”配置效率
        2.1.2 股票發(fā)行市場(chǎng)租金耗散數(shù)量分析
    2.2 拍賣(mài)制下的尋租三層次分析
    2.3 優(yōu)惠的保護(hù)效應(yīng):“X-效率分析”
第三章 “殼資源”次級(jí)配置的福利分析
    3.1 我國(guó)“殼資源”次級(jí)配置的低效率
    3.2 買(mǎi)殼上市中的“殼公司”價(jià)值分析
        3.2.1 供給方角度的“殼公司”價(jià)值分析
        3.2.2 需求方角度的“殼公司”價(jià)值分析
    3.3 “殼公司”的交易價(jià)格
        3.3.1 三種定價(jià)模型的內(nèi)在聯(lián)系
        3.3.2 完美信息下的動(dòng)態(tài)討價(jià)還價(jià)模型
第四章 “殼資源”配置福利的綜合分析
    4.1 科斯定理在“殼資源”配置中的運(yùn)用
        4.1.1 科斯定理Ⅰ的運(yùn)用
        4.1.2 科斯定理Ⅱ的運(yùn)用
        4.1.3 科斯定理的動(dòng)態(tài)化、系統(tǒng)化運(yùn)用
    4.2 “殼資源”配置的制度變遷
    4.3 注冊(cè)制“軟著陸”的必要條件
    4.4 “殼資源”配置制度改革的路徑選擇
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間論文發(fā)表情況
后記



本文編號(hào)：4049458