文章采用2011——2018年A股上市公司的數(shù)據(jù),考察了企業(yè)過(guò)度投資與異常審計(jì)費(fèi)用之間的關(guān)系。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):存在兩職合一制度背景的企業(yè)更有可能發(fā)生過(guò)度投資,且在這樣的企業(yè)中存在著公司通過(guò)支付異常審計(jì)費(fèi)用來(lái)與審計(jì)師串謀隱瞞過(guò)度投資行為的情況;在存在兩職合一制度背景的企業(yè)中,股權(quán)集中度較低的企業(yè),其異常審計(jì)費(fèi)用與過(guò)度投資程度之間的正向關(guān)系更顯著。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
    （一）與異常審計(jì)收費(fèi)相關(guān)的研究
    （二）投資效率的影響研究
三、理論分析與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）主要實(shí)證模型及變量定義
        1. 過(guò)度投資的度量
        2. 異常審計(jì)收費(fèi)的度量
        3. 模型構(gòu)建
五、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）回歸結(jié)果分析
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
七、研究結(jié)論及建議



本文編號(hào)：4031762