信用評(píng)級(jí)信息價(jià)值的產(chǎn)生有受評(píng)公司和信息增量兩個(gè)渠道。通過信用評(píng)級(jí)對(duì)分析師盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的影響研究,直接實(shí)證檢驗(yàn)信用評(píng)級(jí)的信息價(jià)值,結(jié)果發(fā)現(xiàn):信用評(píng)級(jí)會(huì)激勵(lì)部分企業(yè)改善其信息披露質(zhì)量,這種信息效應(yīng)將提高分析師對(duì)該類公司的盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度;信用評(píng)級(jí)產(chǎn)生的增量信息效應(yīng)會(huì)顯著改善小公司的盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度,但對(duì)大公司的盈余預(yù)測(cè)沒有顯著改善。因此,對(duì)金融市場(chǎng)和金融工具的監(jiān)管應(yīng)完全放開對(duì)信用評(píng)級(jí)等級(jí)的依賴,同時(shí)改變信用評(píng)級(jí)行業(yè)單一獲利渠道,促進(jìn)我國信用評(píng)級(jí)行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、研究背景
二、理論分析與模型設(shè)計(jì)
    (一) 信用評(píng)級(jí)產(chǎn)生信息價(jià)值途徑的理論分析
        1. 受評(píng)公司注重自身信用評(píng)級(jí)等級(jí), 并且認(rèn)為通過提高信息披露質(zhì)量可以改善其信用評(píng)級(jí)等級(jí)
        2. 信用評(píng)級(jí)等級(jí)本身包含有效增量信息價(jià)值
    (二) 信用評(píng)級(jí)對(duì)分析師盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度影響的理論分析
    (三) 模型設(shè)計(jì)
        1. 信息披露質(zhì)量與信用評(píng)級(jí)信息效應(yīng)的度量
        2. 證券分析師盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的度量
        3. 信用評(píng)級(jí)信息效應(yīng)對(duì)證券分析師盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度影響的模型設(shè)定
三、數(shù)據(jù)收集與描述性統(tǒng)計(jì)
    (一) 首次信用評(píng)級(jí)公司資料的收集
    (二) 信息披露質(zhì)量數(shù)據(jù)
    (三) 分析師預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度數(shù)據(jù)
四、實(shí)證結(jié)果
    (一) 上市公司信息質(zhì)量的實(shí)證結(jié)果
    (二) 信息效應(yīng)對(duì)證券分析師盈余預(yù)測(cè)影響的實(shí)證結(jié)果
        1. 信用評(píng)級(jí)決定因素的實(shí)證結(jié)果
        2. 信息效應(yīng)對(duì)證券分析師盈余預(yù)測(cè)影響的實(shí)證結(jié)果
五、結(jié)論與相關(guān)建議
    (一) 穩(wěn)健檢驗(yàn)與結(jié)論
    (二) 相關(guān)建議
        1. 對(duì)金融市場(chǎng)和金融工具的監(jiān)管應(yīng)完全放開對(duì)信用評(píng)級(jí)等級(jí)的依賴
        2. 改變信用評(píng)級(jí)行業(yè)單一獲利渠道, 主要獲利方式由發(fā)行方付費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛐畔⑹褂谜呤杖⌒畔①M(fèi)



本文編號(hào)：4013764