我國是一個(gè)自然災(zāi)害頻繁而又災(zāi)情嚴(yán)重的國家,因自然環(huán)境的變化所帶來的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)上升趨勢。僅2008年上半年,我國就相繼遭受了嚴(yán)重低溫雨雪冰凍和地震兩個(gè)巨大災(zāi)害,巨災(zāi)對(duì)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的危害日益加劇。和大多數(shù)發(fā)展中國家一樣,我國目前巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的管理模式,主要是依靠災(zāi)后的國家融資救助,包括國家財(cái)政撥款、社會(huì)無償捐贈(zèng)等,補(bǔ)償途徑單一;保險(xiǎn)公司賠付僅為災(zāi)害損失的5%,遠(yuǎn)低于36%的全球平均水平,市場分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)作用沒有得到充分發(fā)揮;而居民個(gè)人由于對(duì)政府救濟(jì)的較大預(yù)期,在日常生產(chǎn)生活中,容易疏于對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的防范,從而產(chǎn)生一定的道德風(fēng)險(xiǎn)和“慈善危害”。 基于上述現(xiàn)狀,本文采用定性分析和定量分析相結(jié)合的方法,綜合運(yùn)用了金融學(xué)、災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)、保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科專業(yè)中的相關(guān)理論或研究方法,以海洋巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理為例,理順了我國巨災(zāi)損失分擔(dān)機(jī)制中各方主體(投保人、保險(xiǎn)公司、政府機(jī)構(gòu)、資本市場)之間的關(guān)系,并借鑒國外巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提出構(gòu)建我國海洋巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金的構(gòu)想�？紤]到我國目前保險(xiǎn)、資本市場發(fā)展不成熟的現(xiàn)狀,巨災(zāi)基金的構(gòu)建宜采用“以政府為主導(dǎo)”的方式,并對(duì)政府資金參與巨災(zāi)基金的方式從災(zāi)前補(bǔ)貼、災(zāi)后超額損失責(zé)任...

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
0 引言
    0.1 問題的提出
    0.2 文獻(xiàn)綜述
    0.3 論文的研究思路、結(jié)構(gòu)和方法
    0.4 論文的創(chuàng)新點(diǎn)
1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與巨災(zāi)基金
    1.1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)特性
        1.1.1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)概述
        1.1.2 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)可保性：限制與擴(kuò)展
    1.2 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的分散渠道
        1.2.1 非市場分擔(dān)方式
        1.2.2 市場分散機(jī)制
    1.3 巨災(zāi)基金概述
        1.3.1 后備基金的內(nèi)涵
        1.3.2 巨災(zāi)基金的內(nèi)涵
2 我國建立海洋巨災(zāi)基金的現(xiàn)實(shí)性分析
    2.1 我國海洋災(zāi)害與經(jīng)濟(jì)損失狀況分析
        2.1.1 海洋災(zāi)害的概念
        2.1.2 我國海洋災(zāi)害的特點(diǎn)和規(guī)律
        2.1.3 我國海洋災(zāi)害的損失情況
    2.2 構(gòu)建必要性分析
        2.2.1 我國海洋災(zāi)害損失的補(bǔ)償途徑
        2.2.2 我國海洋災(zāi)害損失的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.3 我國海洋災(zāi)損補(bǔ)償資金的管理
    2.3 構(gòu)建可行性分析
        2.3.1 市場主體承受力分析
        2.3.2 技術(shù)發(fā)展和法律環(huán)境分析
    2.4 本章小結(jié)
3. 我國海洋巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金的構(gòu)建
    3.1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金運(yùn)作的國際經(jīng)驗(yàn)
        3.1.1 國際經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
        3.1.2 國際經(jīng)驗(yàn)的啟示
    3.2 海洋巨災(zāi)基金的設(shè)計(jì)框架
        3.2.1 海洋巨災(zāi)基金的性質(zhì)與目標(biāo)
        3.2.2 海洋巨災(zāi)基金的模式
        3.2.3 海洋巨災(zāi)基金的組織結(jié)構(gòu)
    3.3 海洋巨災(zāi)基金運(yùn)作流程
        3.3.1 基金籌資途徑
        3.3.2 基金投資運(yùn)營
        3.3.3 基金損失分擔(dān)
    3.4 本章小結(jié)
4. 我國海洋巨災(zāi)基金構(gòu)建策略的延伸探討
    4.1 災(zāi)前地區(qū)差異化籌資的策略
        4.1.1 研究方法和指標(biāo)確定
        4.1.2 數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
        4.1.3 基于因子分析的繳費(fèi)等級(jí)
    4.2 災(zāi)后政府條件性融資的計(jì)劃
        4.2.1 理論依據(jù)
        4.2.2 運(yùn)用模糊評(píng)價(jià)確定政府起賠點(diǎn)
        4.2.3 案例分析
    4.3 本章小結(jié)
5. 總結(jié)
    5.1 政策建議
    5.2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
個(gè)人簡歷
發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號(hào)：3880175