基于科創(chuàng)板雙重股權(quán)的投資者保護措施研究——以U公司為例
發(fā)布時間:2021-10-10 00:01
以科創(chuàng)板首家IPO公司U公司為例,筆者從U公司雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)影響投資者權(quán)益的主要風(fēng)險、應(yīng)對風(fēng)險因素采取的投資者保護措施、對投資者權(quán)益保護的不足之處三個層面進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn):投資者保護一直是"雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)"企業(yè)關(guān)心的重要問題,盡管科創(chuàng)板和企業(yè)都做出一些保護措施,但科創(chuàng)板的尚未成熟、"雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)"企業(yè)的高風(fēng)險、投資者缺乏專業(yè)的投資水平等問題,均凸顯出對投資者保護的不全面,需要不斷加強完善投資者保護措施。
【文章來源】:科技經(jīng)濟市場. 2020,(07)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究設(shè)計和案例介紹
1.1 研究方法
1.2 案例介紹
1.2.1 U公司概況
1.2.2 科創(chuàng)板對雙重股權(quán)投資者保護的規(guī)定
2 案例分析與討論
2.1 U公司雙重股權(quán)影響投資者權(quán)益的主要風(fēng)險
2.1.1 盈利風(fēng)險與持續(xù)經(jīng)營風(fēng)險
2.1.2 經(jīng)營風(fēng)險
2.1.3 公司治理風(fēng)險
(1)特殊公司治理結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的風(fēng)險。
(2)實際控制人退出《一致行動協(xié)議》及減持股份的風(fēng)險。
2.2 U公司應(yīng)對風(fēng)險因素采取的投資者保護措施
2.2.1 實行持續(xù)穩(wěn)定的股利分配政策保護投資者利益的具體措施
2.2.2 防范特別表決權(quán)濫用的具體措施
2.2.3 穩(wěn)定股價以保護投資者利益的具體措施
2.3 U公司對投資者權(quán)益保護不足之處
2.3.1 利潤分配政策短期難以彌補盈利風(fēng)險
2.3.2 穩(wěn)定股價措施及賠償承諾難以彌補公司股東減持風(fēng)險
2.3.3 投資者溝通渠道及參與表決優(yōu)勢難以彌補公司經(jīng)營風(fēng)險
3 結(jié)論和建議
3.1 結(jié)論
3.2 建議
3.2.1 加強投資者教育
3.2.2 實施全過程的外部監(jiān)管
3.2.3 完善相關(guān)立法及司法保障
本文編號:3427244
【文章來源】:科技經(jīng)濟市場. 2020,(07)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究設(shè)計和案例介紹
1.1 研究方法
1.2 案例介紹
1.2.1 U公司概況
1.2.2 科創(chuàng)板對雙重股權(quán)投資者保護的規(guī)定
2 案例分析與討論
2.1 U公司雙重股權(quán)影響投資者權(quán)益的主要風(fēng)險
2.1.1 盈利風(fēng)險與持續(xù)經(jīng)營風(fēng)險
2.1.2 經(jīng)營風(fēng)險
2.1.3 公司治理風(fēng)險
(1)特殊公司治理結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的風(fēng)險。
(2)實際控制人退出《一致行動協(xié)議》及減持股份的風(fēng)險。
2.2 U公司應(yīng)對風(fēng)險因素采取的投資者保護措施
2.2.1 實行持續(xù)穩(wěn)定的股利分配政策保護投資者利益的具體措施
2.2.2 防范特別表決權(quán)濫用的具體措施
2.2.3 穩(wěn)定股價以保護投資者利益的具體措施
2.3 U公司對投資者權(quán)益保護不足之處
2.3.1 利潤分配政策短期難以彌補盈利風(fēng)險
2.3.2 穩(wěn)定股價措施及賠償承諾難以彌補公司股東減持風(fēng)險
2.3.3 投資者溝通渠道及參與表決優(yōu)勢難以彌補公司經(jīng)營風(fēng)險
3 結(jié)論和建議
3.1 結(jié)論
3.2 建議
3.2.1 加強投資者教育
3.2.2 實施全過程的外部監(jiān)管
3.2.3 完善相關(guān)立法及司法保障
本文編號:3427244
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3427244.html
最近更新
教材專著