賣空機(jī)制與負(fù)面信息披露質(zhì)量——來自業(yè)績預(yù)告制度的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2021-09-15 14:26
借助我國資本市場推出融資融券制度這一"自然實(shí)驗(yàn)",系統(tǒng)考察了管理層對公司負(fù)面信息的自愿披露是否會受到賣空機(jī)制的影響。研究發(fā)現(xiàn),賣空機(jī)制的引入有助于負(fù)面信息更及時(shí)地融入股價(jià),加大了股價(jià)下跌的風(fēng)險(xiǎn),從而降低了管理層對負(fù)面信息的自愿披露質(zhì)量。進(jìn)一步的研究顯示,對于控股股東存在股權(quán)質(zhì)押行為的公司,控股股東的利益受賣空機(jī)制的影響更大,因此賣空機(jī)制的引入更能使管理層降低對公司負(fù)面信息的披露質(zhì)量;在管理層持股比例較高的公司,出于個(gè)人財(cái)富或職業(yè)發(fā)展的考慮,賣空機(jī)制的引入使管理層更有動(dòng)機(jī)降低對負(fù)面信息的披露質(zhì)量。另外,賣空機(jī)制的引入還增強(qiáng)了管理層延遲發(fā)布負(fù)面信息的動(dòng)機(jī);分析師可以在一定程度上發(fā)揮外部治理功能,削弱賣空機(jī)制與負(fù)面信息自愿披露質(zhì)量的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
【文章來源】:金融理論與實(shí)踐. 2019,(09)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧、理論分析與研究假說
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本與數(shù)據(jù)
(二)檢驗(yàn)?zāi)P?br>四、實(shí)證結(jié)果
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)賣空機(jī)制與負(fù)面信息披露質(zhì)量
(三)股權(quán)質(zhì)押和管理層持股比例的影響
五、進(jìn)一步分析
(一)對業(yè)績預(yù)告發(fā)布及時(shí)性的考察
(二)對分析師治理效應(yīng)的考察
(三)對強(qiáng)制性業(yè)績預(yù)告的考察
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)重新定義賣空機(jī)制變量
(二)重新定義業(yè)績預(yù)告精確度變量
(三)剔除新會計(jì)準(zhǔn)則影響的考察
七、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押與審計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對[J]. 翟勝寶,許浩然,劉耀淞,唐瑋. 管理世界. 2017(10)
[2]中國上市公司自愿性積極業(yè)績預(yù)告:利公還是利私——基于大股東減持的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 魯桂華,張靜,劉保良. 南開管理評論. 2017(02)
[3]管理層持股與股權(quán)資本成本[J]. 汪平,王曉娜. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(02)
[4]放松賣空管制、公司投資決策與期權(quán)價(jià)值[J]. 靳慶魯,侯青川,李剛,謝亞茜. 經(jīng)濟(jì)研究. 2015(10)
[5]賣空機(jī)制提高了中國股票市場的定價(jià)效率嗎?——基于自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 李志生,陳晨,林秉旋. 經(jīng)濟(jì)研究. 2015(04)
[6]賣空限制與股票錯(cuò)誤定價(jià)——融資融券制度的證據(jù)[J]. 李科,徐龍炳,朱偉驊. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(10)
[7]大股東股權(quán)質(zhì)押、占款與企業(yè)價(jià)值[J]. 鄭國堅(jiān),林東杰,林斌. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(09)
[8]融資融券對股價(jià)特質(zhì)性波動(dòng)的影響機(jī)理研究:基于雙重差分模型的檢驗(yàn)[J]. 肖浩,孔愛國. 管理世界. 2014(08)
[9]強(qiáng)制或自愿:哪種披露政策下的業(yè)績預(yù)告可靠性更高?——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 高敬忠,王英允. 財(cái)貿(mào)研究. 2014(01)
[10]投資者情緒與管理層業(yè)績預(yù)告策略[J]. 王俊秋,花貴如,姚美云. 財(cái)經(jīng)研究. 2013(10)
本文編號:3396244
【文章來源】:金融理論與實(shí)踐. 2019,(09)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧、理論分析與研究假說
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本與數(shù)據(jù)
(二)檢驗(yàn)?zāi)P?br>四、實(shí)證結(jié)果
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)賣空機(jī)制與負(fù)面信息披露質(zhì)量
(三)股權(quán)質(zhì)押和管理層持股比例的影響
五、進(jìn)一步分析
(一)對業(yè)績預(yù)告發(fā)布及時(shí)性的考察
(二)對分析師治理效應(yīng)的考察
(三)對強(qiáng)制性業(yè)績預(yù)告的考察
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)重新定義賣空機(jī)制變量
(二)重新定義業(yè)績預(yù)告精確度變量
(三)剔除新會計(jì)準(zhǔn)則影響的考察
七、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押與審計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對[J]. 翟勝寶,許浩然,劉耀淞,唐瑋. 管理世界. 2017(10)
[2]中國上市公司自愿性積極業(yè)績預(yù)告:利公還是利私——基于大股東減持的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 魯桂華,張靜,劉保良. 南開管理評論. 2017(02)
[3]管理層持股與股權(quán)資本成本[J]. 汪平,王曉娜. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(02)
[4]放松賣空管制、公司投資決策與期權(quán)價(jià)值[J]. 靳慶魯,侯青川,李剛,謝亞茜. 經(jīng)濟(jì)研究. 2015(10)
[5]賣空機(jī)制提高了中國股票市場的定價(jià)效率嗎?——基于自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 李志生,陳晨,林秉旋. 經(jīng)濟(jì)研究. 2015(04)
[6]賣空限制與股票錯(cuò)誤定價(jià)——融資融券制度的證據(jù)[J]. 李科,徐龍炳,朱偉驊. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(10)
[7]大股東股權(quán)質(zhì)押、占款與企業(yè)價(jià)值[J]. 鄭國堅(jiān),林東杰,林斌. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(09)
[8]融資融券對股價(jià)特質(zhì)性波動(dòng)的影響機(jī)理研究:基于雙重差分模型的檢驗(yàn)[J]. 肖浩,孔愛國. 管理世界. 2014(08)
[9]強(qiáng)制或自愿:哪種披露政策下的業(yè)績預(yù)告可靠性更高?——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 高敬忠,王英允. 財(cái)貿(mào)研究. 2014(01)
[10]投資者情緒與管理層業(yè)績預(yù)告策略[J]. 王俊秋,花貴如,姚美云. 財(cái)經(jīng)研究. 2013(10)
本文編號:3396244
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3396244.html
最近更新
教材專著