管理層權(quán)力影響著企業(yè)的經(jīng)營決策,并直接影響企業(yè)財務(wù)報告與財務(wù)披露,最終影響著企業(yè)的盈余管理.本文視過度的管理層權(quán)力為異常管理層權(quán)力,建立異常管理層權(quán)力、審計質(zhì)量和盈余管理的定量度量模型,通過采集2012年到2017年深證A股上市公司8 749個樣本數(shù)據(jù),運用描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析、多元回歸分析以及穩(wěn)健性分析得到:異常管理層權(quán)力與企業(yè)盈余管理程度呈正相關(guān),而審計質(zhì)量能夠削弱兩者的關(guān)系. 

【文章來源】：昆明理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019,44(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 理論分析與假設(shè)提出
2 研究變量與模型設(shè)計
    2.1 研究變量
        1) 異常管理層權(quán)力
        2) 審計質(zhì)量
        3) 盈余管理
    2.2 模型設(shè)計
    2.3 樣本選擇
3 實證分析
    3.1 描述性統(tǒng)計
    3.2 相關(guān)性分析
    3.3 多元回歸分析
    3.4 穩(wěn)健性測試
4 結(jié) 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國上市公司盈余管理問題及對策研究[J]. 張麗英.  時代經(jīng)貿(mào). 2018(04)
[2]我國上市公司盈余管理方式及其動機探析[J]. 陳璐.  金融經(jīng)濟. 2017(12)
[3]管理層權(quán)力、大股東掏空對真實盈余管理的影響研究[J]. 喻凱,梁麗.  財務(wù)與金融. 2016(03)
[4]CEO對董事會的影響力與上市公司違規(guī)犯罪[J]. 陸瑤,李茶.  金融研究. 2016(01)
[5]高質(zhì)量審計、管理層權(quán)力與代理成本[J]. 謝盛紋,蔣煦涵,閆煥民.  當代財經(jīng). 2015(03)
[6]管理層權(quán)力、高質(zhì)量審計與盈余價值相關(guān)性[J]. 顧署生,劉楊暉.  江西社會科學(xué). 2014(11)
[7]CEO權(quán)力、審計行業(yè)專長與稅收激進度[J]. 謝盛紋,田莉.  審計與經(jīng)濟研究. 2014(05)
[8]約束條件、IPO盈余管理方式與公司業(yè)績——基于應(yīng)計盈余管理與真實盈余管理的研究[J]. 蔡春,李明,和輝.  會計研究. 2013(10)
[9]管理層權(quán)力、私有收益與薪酬操縱[J]. 權(quán)小鋒,吳世農(nóng),文芳.  經(jīng)濟研究. 2010(11)

碩士論文
[1]IPO盈余管理方式選擇與經(jīng)濟后果[D]. 和輝.西南財經(jīng)大學(xué) 2012



本文編號：3311341