定向增發(fā)簡單靈活、審核程序簡單和無嚴格盈利要求的優(yōu)勢受到眾多上市公司的關注和追捧,逐漸成為股權再融資的主要方式,但在其發(fā)展過程中也暴露了諸多問題。本文以定向增發(fā)中盈利補償承諾為著眼點,通過華誼嘉信定向增發(fā)案例分析上市公司和投資者面臨的各種風險,并得出研究結論和改進意見,為上市公司有效規(guī)避定向增發(fā)盈利補償承諾風險提供幫助。 

【文章來源】：財會通訊. 2019年14期 北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、定向增發(fā)與盈利補償承諾的風險
    （一） 定向增發(fā)關聯(lián)方風險
    （二） 盈利補償承諾風險管理
三、上市公司定向增發(fā)盈利補償承諾風險分析
    （一） 企業(yè)簡介
    （二） 上市公司定向增發(fā)盈利補償承諾風險分析
四、結論及建議
    （一） 研究結論
    （二） 建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]機構投資者定向增發(fā)標的選擇策略研究——以券商集合計劃投資哈飛股份定增為例[J]. 張銀靈.  財會通訊. 2017(35)
[2]上市公司定向增發(fā)中盈余管理存在性及經(jīng)濟后果研究[J]. 孫雪梅.  中國注冊會計師. 2017(08)
[3]定向增發(fā)、股票股利與大股東利益輸送[J]. 阮永平,讀人.  財會通訊. 2017(21)
[4]定向增發(fā)窗口期的公司業(yè)績與股票回報——基于PSM樣本的分析[J]. 吳璇,田高良,李玥婷.  云南財經(jīng)大學學報. 2017(02)
[5]定向增發(fā)中的會計業(yè)績效應與財務分析師信息預示[J]. 儲一昀,倉勇濤,李常安.  會計研究. 2017(03)



本文編號：2936206