本文以企業(yè)集團為對象,研究違規(guī)事件的傳染效應。利用2003-2015年我國上市公司違規(guī)樣本,本文發(fā)現(xiàn):（1）當公司發(fā)生違規(guī)行為而被證監(jiān)會等監(jiān)管機構進行處罰公告后,違規(guī)公司股價顯著下跌的同時,同一集團內(nèi)其他公司的股價也顯著下跌,即違規(guī)事件在集團內(nèi)存在傳染效應,而這一傳染效應主要存在于與信息披露相關的財務違規(guī)事件中;（2）進一步的路徑檢驗發(fā)現(xiàn)"被傳染公司"較低的盈余質(zhì)量和集團內(nèi)財務公司的存在能夠解釋傳染效應的發(fā)生;（3）分組檢驗結果表明:集團內(nèi)的傳染效應在地區(qū)市場化程度較低、分析師跟蹤人數(shù)較少、股權集中度較高的公司和國有企業(yè)中更為明顯。借助違規(guī)事件的傳染效應研究視角,本文的研究結果有助于進一步認識新興市場中的企業(yè)集團。 

【文章來源】：金融研究. 2019年06期 第113-131頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧
    （一） 上市公司違規(guī)行為的相關研究
    （二） 企業(yè)集團的相關研究
    （三） 傳染效應的相關研究
三、理論分析與假設提出
四、研究設計
    （一） 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    （二） 主要變量定義
        1. CAR值
        2. 是否為“被傳染公司” （S＿Group） :
        3. 路徑檢驗變量:
        4. 分組變量:
    （三） 研究模型
        1. 事件研究法
        2. 回歸模型設定
五、實證結果分析
    （一） 描述性統(tǒng)計
    （二） 回歸結果
六、內(nèi)外部治理因素的調(diào)節(jié)作用
七、穩(wěn)健性檢驗及排除替代性假說?
    （一） 穩(wěn)健性檢驗
    （二） 排除替代性假說
        1. 排除金融危機的影響
        2. 排除保險功能的假說
八、研究結論



本文編號：2898511