從資金需求方出發(fā),以2009年10月至2016年12月深圳創(chuàng)業(yè)板和中小板首次公開上市的公司為樣本,實證檢驗了政治關聯(lián)對風險投資引入方式的影響,以及激勵機制和監(jiān)督機制這兩種公司治理機制的調(diào)節(jié)作用,得到結(jié)論如下:政治關聯(lián)企業(yè)傾向于在發(fā)展后期引入風險投資;政治關聯(lián)企業(yè)傾向于選擇國有性質(zhì)、經(jīng)驗豐富以及參與程度高的風險投資機構(gòu);激勵機制會加強政治關聯(lián)企業(yè)在發(fā)展后期引入風險投資以及選擇國有性質(zhì)、經(jīng)驗豐富、參與程度高的風險投資機構(gòu)的意愿;監(jiān)督機制會減弱政治關聯(lián)企業(yè)在發(fā)展后期階段引入風險投資以及選擇國有性質(zhì)、經(jīng)驗豐富、參與程度高的風險投資機構(gòu)的意愿。結(jié)論對拓展政治關聯(lián)與風險投資領域的理論和實踐具有重要啟示意義。
【文章目錄】：
0 引言
1 理論分析與研究假設
    1.1 政治關聯(lián)與風險投資引入時機
    1.2 政治關聯(lián)與風險投資機構(gòu)特質(zhì)
    1.3 公司治理機制的調(diào)節(jié)作用
2 研究設計
    2.1 數(shù)據(jù)與樣本
    2.2 模型構(gòu)建
    2.3 變量定義
        2.3.1 因變量
            （1）風險投資引入時機。
            （2）風險投資機構(gòu)特質(zhì)。
        2.3.2 自變量
        2.3.3 調(diào)節(jié)變量
        2.3.4 控制變量
3 實證分析
    3.1 描述性統(tǒng)計
    3.2 相關性分析
    3.3 假設檢驗
        3.3.1 政治關聯(lián)對風險投資引入方式的影響檢驗
        3.3.2 不同治理機制的調(diào)節(jié)作用
    3.4 穩(wěn)健性檢驗
4 結(jié)論與啟示
    4.1 研究結(jié)論
    4.2 不足與展望

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何麗梅;陳怡亮;;政治關聯(lián)對社會責任報告鑒證的影響研究[J];會計之友;2015年06期

2 侯麟科;劉貴順;劉小鴿;;政治關聯(lián)與企業(yè)價值的再考察:基于民營上市公司的實證研究[J];制度經(jīng)濟學研究;2014年04期

3 彭蘭;;政治關聯(lián)與企業(yè)價值國內(nèi)外研究述評[J];經(jīng)營與管理;2013年12期

4 鄭建明;劉琳;劉一凡;;政治關聯(lián)的結(jié)構(gòu)特征、多元化驅(qū)動與公司價值[J];金融研究;2014年02期

5 賈明;張喆;;高管的政治關聯(lián)影響公司慈善行為嗎?[J];管理世界;2010年04期

6 劉楚萌;代寧;;高管政治關聯(lián)對民營企業(yè)績效的影響[J];江蘇科技信息;2017年02期

7 李瑩莉;;政治關聯(lián)對企業(yè)投融資行為的影響[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2015年04期

8 黨力;劉誠;楊思瑤;;反腐敗影響了企業(yè)捐贈嗎?——基于政治關聯(lián)視角的微觀解釋[J];中央財經(jīng)大學學報;2017年01期

9 童媛媛;王曉媛;文紅星;;民營企業(yè)政治關聯(lián)與尋租問題研究述評與展望[J];財會通訊;2013年09期

10 陳維;吳世農(nóng);黃飄飄;;政治關聯(lián)、政府扶持與公司業(yè)績——基于中國上市公司的實證研究[J];經(jīng)濟學家;2015年09期

相關博士學位論文 前3條

1 牛曉燕;政治關聯(lián)對企業(yè)財務績效與社會責任履行的影響研究[D];山東大學;2015年

2 張亮亮;政治關聯(lián)、高管變更與資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整[D];中國礦業(yè)大學;2014年

3 常慶;公共部門組織中的激勵監(jiān)督機制研究[D];北京郵電大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 潘曉影;貨幣政策、政治關聯(lián)與債務融資[D];海南大學;2017年

2 韋璠翊;政治關聯(lián)與上市公司融資能力相關性研究[D];天津財經(jīng)大學;2016年

3 吳悅晴;政治關聯(lián)對房地產(chǎn)民營上市企業(yè)經(jīng)濟后果影響研究[D];南京理工大學;2017年

4 馬精文;政治關聯(lián)、市場化程度與企業(yè)績效的實證分析[D];浙江財經(jīng)大學;2014年

5 康艷芳;政治關聯(lián)、在職消費與盈余管理[D];廣西大學;2014年

6 谷林洲;我國公務員關聯(lián)責任追究制度研究[D];電子科技大學;2009年

7 王齊慧;政治關聯(lián)對信貸資源配置效率的影響研究[D];揚州大學;2017年

8 鞏閱瑄;政府信任、政治關聯(lián)與私營企業(yè)的經(jīng)營績效[D];山東大學;2017年

9 朱聰聰;政績訴求、政治關聯(lián)與企業(yè)社會責任履行[D];浙江財經(jīng)大學;2015年

10 吳敏慧;非營利組織政治關聯(lián)、組織創(chuàng)新與組織績效間的關系研究[D];浙江大學;2015年

本文編號：2881941