隨著科學基金在廣大科技人員心目中地位的不斷提高,基金的申報數(shù)量逐年上升,基金項目評審的公正與客觀愈加受到人們的關注和重視。評審專家的合理選擇、項目評價的客觀全面是基金項目評審中的重點研究內容,本文的目的就在于通過對專家的評價以及專家與項目的相關度分析,合理地選擇項目評審專家;并通過建立項目的綜合評價模型,客觀地評價申報項目,從而保證基金項目評審的公正與客觀。 基金項目評審系統(tǒng)是基金項目評審工作有效實施的重要手段,如何完善系統(tǒng)功能,提高系統(tǒng)的運行能力等是建立基金項目評審系統(tǒng)的具體要求,要保證系統(tǒng)的有效運行,提高基金項目評審工作的效率與基金項目評審的公正與客觀,就需要有一套相應的理論為基礎。 首先,本文通過對基金項目評審工作的分析,結合實際項目經(jīng)驗,提出了基金項目評審中有待解決與提高的若干關鍵問題,分析了這些問題的研究內容與意義。 然后,根據(jù)這些問題的具體需求,以物元分析理論為基礎,提出了項目與項目之間的相似度計算方法以及專家與項目之間的相關度計算方法,并建立了以專家評價指標體系為基礎的專家綜合評價模型和以項目評價指標體系為基礎的項目綜合評價模型。并將這些理論引入到基金項目評審工作中,提出了基金項目評審工作中項目資格審核、遴選評審專家、項目綜合評價以及項目整合的具體方法,并通過實例驗證了本文理論方法的有效性與實用性。 最后,本文設計并運行了基于以上理論的基金項目評審系統(tǒng),提出了基金項目評審系統(tǒng)的體系結構,并給出了遼寧省基金項目評審系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)與功能實現(xiàn)的部分示例。
【學位單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2009
【中圖分類】：F830.91;F224
【部分圖文】：

圖5.6項目申報表簡表錄入界面Fig.5.6ProjectJianBiaoentryform項目簡表要求填寫規(guī)范，以便于對項目內容進行形式化的描述，它是項目數(shù)據(jù)主要來源內容。

大連理工大學碩士學位論文專長、單位、地址以及發(fā)表的論文、獲得的專利、獎勵情況、主持的科研項目等，將這些信息提交到基金中心后，經(jīng)過管理人員的審核錄入到系統(tǒng)的專家?guī)熘�，成為待選評審專家。這里，系統(tǒng)要將專家的相關信息進行挖掘整理并統(tǒng)一的形式化描述，為與專家相關的研究計算提供數(shù)據(jù)基礎。專家注冊的部分界面如下:請摘寫爭人資料:(帶有，的頂目必須填寫)

、!敷烹;鑄杰福薰扁圖5.10評審意見表Fig.5.10Evaluationsheet專家的評審意見包括定量與定性兩個方面，首先，專家根據(jù)對評審項目材料的研讀，分別對項目的各個評價指標方面進行審核并給出審核結果，同時專家也對自己的評價能
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王君,樊治平;一種基于Web的企業(yè)知識管理系統(tǒng)的模型框架[J];東北大學學報;2003年02期

2 何斌,蔡文;物元命題和事元命題[J];廣東工業(yè)大學學報;2001年01期

3 張志彤;科技項目評價方法與軟件實現(xiàn)的研究[J];廣東科技;2002年05期

4 劉云;林華明;;國防科技項目評審專家反評估指標及算法[J];國防技術基礎;2008年06期

5 陳衍泰,陳國宏,李美娟;綜合評價方法分類及研究進展[J];管理科學學報;2004年02期

6 江瑩;企業(yè)家模糊評價初探[J];經(jīng)濟師;2000年10期

7 ;Extension theory and its application[J];Chinese Science Bulletin;1999年17期

8 趙黎明,徐孝涵,張衛(wèi)東;選擇同行評議專家的指標體系[J];科研管理;1994年06期

9 孟步瀛,陳曉田,劉志新;NSFC管理科學項目成果評價指標體系研究[J];科研管理;1996年03期

10 王憑慧;科學研究項目評估方法綜述[J];科研管理;1999年03期

相關碩士學位論文 前1條

1 金振輝;科技項目評價方法研究[D];昆明理工大學;2006年

本文編號：2838221