舉借國債是現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家常見的一種政府支出的籌資方式，由于受“古典公債觀”的影響，長期以來，一直到20世紀30年代大危機以前，國債一直被認為是有害的，因此在實踐中表現(xiàn)出對國債的發(fā)行十分謹慎，追求“預(yù)算平衡”是這一時期最主要的理財思想。20世紀30年代資本主義世界大危機后產(chǎn)生的“凱恩斯主義”徹底改變了“古典公債觀”，它主張通過發(fā)行國債來實行赤字財政政策，刺激社會有效需求，以實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定與增長。本文以馬可思主義經(jīng)濟學(xué)為指導(dǎo)，借鑒西方國債理論，并結(jié)合我國實際從宏觀角度對改革開放以來我國國債政策進行研究：以1997年為界將其分為兩個階段，其中1997年以前又以1994年為界分為兩個階段。1994年以前的國債政策主要用于支持“減稅讓利”的改革，實證分析表明：國債刺激了總需求。1994年后至1997年國債政策主要用于支持政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。1998年以來我國國債政策的運用進入了一個新的階段，“擴大內(nèi)需”成為這一時期國債政策的主要目標。筆者認為：受體制性、結(jié)構(gòu)性矛盾的影響，1998年以后我國出現(xiàn)的需求不足不完全同于西方經(jīng)濟周期理論分析中所說的“衰退”或者“蕭條”，而是要持續(xù)相對較長一段時間，筆者認為未來一段時間我國財政仍需保持適度擴張力度，國債政策在我國仍將發(fā)揮巨大作用。筆者從動態(tài)和靜態(tài)兩個角度對我國國債政策的可持續(xù)性和債務(wù)風(fēng)險進行了分析，從動態(tài)看未來我國保持1—2％的基本赤字率可將債務(wù)風(fēng)險控制在安全范圍之內(nèi)。從靜態(tài)角度對債務(wù)“警戒線”進行了分析，筆者認為我國仍有較大的增發(fā)國債的空間。從我國當(dāng)前的特殊矛盾和防范債務(wù)風(fēng)險兩個方面筆者分析了我國國債資金使用方向的改革，認為未來我國國債資金主要應(yīng)用于支持體制改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整。最后筆者從完善宏觀調(diào)控體系方面分析了我國增大國債發(fā)行規(guī)模和發(fā)展國債品種的政策選擇。
【學(xué)位單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2002
【中圖分類】：F812.5

【引證文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 邱林卉;國債市場的經(jīng)濟功能國際比較研究[D];福建師范大學(xué);2016年

2 李經(jīng)緯;經(jīng)濟社會學(xué)視角中的地方政府債務(wù)風(fēng)險問題[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 黃銳;日本國債規(guī)模及其對經(jīng)濟影響的研究[D];河北大學(xué);2013年

2 劉曉麗;財政支出對我國宏觀經(jīng)濟增長及波動影響的實證檢驗[D];河北大學(xué);2012年

3 應(yīng)瑾瑾;政府投資公共工程項目的債務(wù)審計評價研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

4 張靜;紅色旅游景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施專項資金（國債）投資綜合效益分析[D];南昌大學(xué);2010年

本文編號：2822683