【摘要】： 1998年，針對(duì)亞洲金融危機(jī)及國(guó)內(nèi)需求不足的宏觀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，我國(guó)開始實(shí)行積極財(cái)政政策，而國(guó)債政策作為積極財(cái)政政策的主要內(nèi)容之一，在擴(kuò)大內(nèi)需、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面始終發(fā)揮著重要作用。但近兩年來，隨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的逐漸好轉(zhuǎn)和國(guó)債規(guī)模的日益膨脹，國(guó)債政策可持續(xù)性的問題得到了越來越多的關(guān)注。在武彥民教授的指導(dǎo)下，筆者以“當(dāng)前我國(guó)國(guó)債政策可持續(xù)性研究”為題，對(duì)這一問題進(jìn)行了力所能及的研究。 本文由序言和三章組成，各章的主要內(nèi)容和主要觀點(diǎn)分述如下： 序言部分闡述了本文探討的“國(guó)債政策可持續(xù)性”的基本概念，研究背景和研究思路。 第一章研究國(guó)債政策可持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)必要性。首先對(duì)國(guó)債政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、通貨膨脹和擠出效應(yīng)之間的關(guān)系進(jìn)行了較詳細(xì)的理論分析，接著結(jié)合我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開展實(shí)證分析，得出結(jié)論，即從經(jīng)濟(jì)需要的角度考慮，我國(guó)當(dāng)前國(guó)債政策已經(jīng)沒有繼續(xù)實(shí)施下去的必要性了。 第二章研究國(guó)債政策可持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)可能性。本章共分三個(gè)部分。第一節(jié)分析了國(guó)債風(fēng)險(xiǎn)的兩重表現(xiàn)，即數(shù)量風(fēng)險(xiǎn)和使用風(fēng)險(xiǎn)。第二節(jié)分析國(guó)債的數(shù)量風(fēng)險(xiǎn)，分別研究了衡量國(guó)債風(fēng)險(xiǎn)的三個(gè)指標(biāo)：國(guó)債負(fù)擔(dān)率、國(guó)債依存度和償債率，并對(duì)隱性債務(wù)問題進(jìn)行了較詳細(xì)的分析。最后一節(jié)探討了國(guó)債的使用風(fēng)險(xiǎn)。通過這一章的研究，得出結(jié)論，即從經(jīng)濟(jì)承受力的角度考慮，我國(guó)當(dāng)前國(guó)債政策已經(jīng)沒有繼續(xù)實(shí)施下去的可能性了。 第三章給出了結(jié)論，并提出了一些政策建議。指出今后國(guó)債資金投資的重點(diǎn)應(yīng)為：農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、基礎(chǔ)教育建設(shè)、西部大開發(fā)和支持東北地區(qū)等老工業(yè)基地調(diào)整改造、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)等四個(gè)方面。
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：F812.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曲智超;政府的隱性債務(wù) 或有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與國(guó)債政策的可持續(xù)性[J];財(cái)會(huì)研究;2004年08期

2 劉立峰;擴(kuò)張性國(guó)債政策破疑[J];w

本文編號(hào)：2794391