【摘要】：當(dāng)今,金融市場(chǎng)已成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中最重要的市場(chǎng)。離開(kāi)金融市場(chǎng),任何經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)都是不可想象的。而金融市場(chǎng)中最為重要的證券市場(chǎng)已成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主流。沒(méi)有成熟的證券市場(chǎng),就不會(huì)有現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。 證券市場(chǎng)作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)中最活躍、最核心的市場(chǎng),存在任何市場(chǎng)均普遍存在的市場(chǎng)失靈問(wèn)題,因此政府必須干預(yù)。證券市場(chǎng)的失靈主要包括由于證券市場(chǎng)的外部性所導(dǎo)致的金融風(fēng)險(xiǎn)和泡沫、由于信息不對(duì)稱和內(nèi)部非經(jīng)濟(jì)所導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈和由于市場(chǎng)壟斷與操縱所導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈,而且這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的表現(xiàn)比一般的商品市場(chǎng)更加嚴(yán)重,這些失靈需均要政府的監(jiān)管才能解決。各國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的歷史表明,由于證券交易天生具有嚴(yán)重的信息不對(duì)稱和責(zé)任不對(duì)等問(wèn)題,沒(méi)有嚴(yán)格的監(jiān)管,證券市場(chǎng)就特別容易出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇和機(jī)會(huì)主義傾向,因此,世界發(fā)達(dá)國(guó)家的政府均對(duì)證券市場(chǎng)進(jìn)行嚴(yán)格的管理。轉(zhuǎn)型國(guó)家在體制轉(zhuǎn)軌進(jìn)程中往往需要利用作為資本市場(chǎng)主體部分的有價(jià)證券市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)目標(biāo),證券市場(chǎng)的產(chǎn)生是政府強(qiáng)制性主動(dòng)創(chuàng)造的制度安排,證券市場(chǎng)的基礎(chǔ)薄弱,法制不健全,運(yùn)作不規(guī)范,因此,對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)管就顯的更為重要。 中國(guó)證券市場(chǎng)作為由傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期誕生的政府強(qiáng)制性制度變遷的產(chǎn)物,不但具有新興轉(zhuǎn)軌市場(chǎng)的一切特征,而且還具有中國(guó)證券市場(chǎng)的獨(dú)特的特點(diǎn):如股權(quán)分割、上市公司治理結(jié)構(gòu)不健全、誠(chéng)信缺失等先天性缺陷。這些特殊性造成中國(guó)證券市場(chǎng)黑幕重重:欺詐發(fā)行、虛假信息、股價(jià)操縱、內(nèi)幕消息盛行等違法違規(guī)行為十分普遍,使中國(guó)證券市場(chǎng)上信號(hào)扭曲、投機(jī)嚴(yán)重,沒(méi)能發(fā)揮對(duì)社會(huì)資源的優(yōu)化配置和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的功能。1999年7月1日《證券法》實(shí)施以來(lái),中國(guó)證券市場(chǎng)的監(jiān)管才開(kāi)始進(jìn)入法制化軌道,但由于先天的制度性缺陷和監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管能力的不足,中國(guó)證券市場(chǎng)仍遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到公平、公開(kāi)和公正原則的要求,證券市場(chǎng)的違法違規(guī)行為仍然十分普遍,帶來(lái)了大量的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),并在近期紛紛暴露。如何加強(qiáng)對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)的監(jiān)管,保護(hù)中小投資者的利益,促進(jìn)市場(chǎng)的公平和效率,是擺在中國(guó)證券監(jiān)管部門(mén)面前的重要問(wèn)題。 博弈論作為研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)的決策以及決策方的決策均衡問(wèn)題的理論,其應(yīng)用范圍已遍及經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域。而資本市場(chǎng)特別是證券市場(chǎng)又成為博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要、最熱門(mén)的應(yīng)用領(lǐng)域之一。這是因?yàn)樽C
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李東方;論證券監(jiān)管法律制度的基本原則[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

2 王斌,張德賢,牛海峰;經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中關(guān)于尋租問(wèn)題的博弈模型[J];商業(yè)研究;2003年10期

3 張衛(wèi)國(guó),黃淼;西方規(guī)制理論發(fā)展演進(jìn)及其啟示[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 杜煊君;從博弈論角度分析我國(guó)證券市場(chǎng)違規(guī)現(xiàn)象[J];財(cái)經(jīng)研究;2000年06期

5 梁珂,楊維新;我國(guó)證券監(jiān)管中的問(wèn)題及對(duì)策[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2002年S3期

6 劉劍;證券監(jiān)管體制模式的趨同化及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];湖南經(jīng)濟(jì);2000年07期

7 郭曄;中國(guó)證券監(jiān)管制度的換位思考[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2004年03期

8 潘天群;博弈論中理性人假設(shè)的困境[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2003年04期

9 胡樂(lè)明;博弈論對(duì)正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)思維方式的沖擊[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2004年02期

10 蔣殿春;博弈論如何改寫(xiě)了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;1997年06期

本文編號(hào)：2781687