【摘要】：現(xiàn)如今我國正極力地構(gòu)建自己的資本運行體系,而其中私募股權(quán)投資基金又將成為其不可或缺的一個重要組成部分。是否能順利退出是衡量一個私募股權(quán)投資基金是否能長久運作,充滿生命力與活力的重要指標(biāo)。與此同時健全的法律制度對于退出機制的規(guī)范同樣影響著投資基金的長遠(yuǎn)發(fā)展。投資者對此法律的信任程度極大地影響了其對于資本的注入力度。所以說是否健全的法律法規(guī)同樣是投資者考量是否進(jìn)入這一領(lǐng)域的另一個重要的指標(biāo)。我國私募股權(quán)投資基金起步較晚,雖然在2009年創(chuàng)業(yè)板成功推出,但是整體上還處于一個探索的階段,對于其中的退出機制也僅僅由《深圳交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》所規(guī)制,這必然會影響投資者的投資熱情與投資力度,從而影響了整個行業(yè)的正常發(fā)展與運行。 本文共分四部分: 首先,指出私募股權(quán)投資基金退出的概念與特征,其次,通過私募股權(quán)投資基金退出環(huán)節(jié)在整個資本運作中的重要性引出了四種不同的私募股權(quán)投資基金退出方式,即公開募股退出,股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出,回購?fù)顺黾扒逅阃顺觥Ｗ詈?著重論述了私募股權(quán)投資基金退出機制的法律意義。 第一章闡述了美國、歐洲及東亞幾個國家與地區(qū)的私募股權(quán)投資基金退出的法律制度。因為此種模式首先起源于美國并且迅速發(fā)展成為了全球私募股權(quán)投資基金的風(fēng)向標(biāo)。歐洲晚于美國,但是同樣建立起了一套行之有效的法律制度。以及我國的臺灣地區(qū)的私募股權(quán)投資基金的退出機制也同樣對于我國的法律建構(gòu)有很大的指導(dǎo)意義。 第二章對于我國的私募股權(quán)投資基金的退出機制進(jìn)行闡述,包括其現(xiàn)狀與法律制度。通過對于現(xiàn)有國情與我國新近推出的創(chuàng)業(yè)板的分析闡述四種退出方式在我國所面臨的不同情況。 第三章根據(jù)上兩章的分析比較針對四種退出方式分別提出法律補充修改的建議和意見。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.287;F832.51

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李曉龍;趙志宇;;私募股權(quán)退出機制的經(jīng)濟法視角探析[J];天津法學(xué);2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李彬;私募股權(quán)投資基金退出機制法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 趙志宇;私募股權(quán)退出機制經(jīng)濟法問題探析[D];天津財經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號：2777158