創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資金融工具設(shè)計研究
【學(xué)位授予單位】:合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2008
【分類號】:F832.51
【圖文】:
結(jié)論與展望?偨Y(jié)本文的主要工作,提出不足之處和下一步研究方向。本文研究的邏輯框架圖如圖1一1所示:半半裊:纂翼黔 黔片片待幣i)i分粉鉀~介介 ...一冬爪介~一公尸一一一 派泣 泣 泣剪礴蘇蘇拉拉制權(quán)分配研丸 丸丸礴剪孫卸研究究 究 究---一介一君 君君 君 君 君外外傘妙琳咖 咖 砂砂棄譽攀辯呼豐寡粉粉 修正的激勵約束模型翟齋粼一一撬樸烏呵公公圖1一1文章邏輯框架圖
一般情況下,參與創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資運作過程的有三方當(dāng)事人:提供資本的風(fēng)險投資者、管理資本的風(fēng)險投資機構(gòu)和使用資本的風(fēng)險企業(yè),它們之間的關(guān)系如下圖3一1所示:投資投資}蘸象撬,嘿惡備}彝顴贏.口際惑參毓嘛巔}瞥臀擎膺煞念卿}臀翌瞥嚼廖瓣繆鞘贊丫矍分配收益委托人圖3一1產(chǎn)生回報委托人俄理人代理人創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資委托代理關(guān)系示意圖從圖中可以看出,風(fēng)險資金由投資者交付風(fēng)險投資機構(gòu)管理,風(fēng)險投資機
策提供依據(jù)。合理地項目篩選機制能夠有效規(guī)避風(fēng)險投資家與風(fēng)險企業(yè)家之間的“逆向選擇”問題。根據(jù)Tyebjee、Bruno[40]的五過程模型和Fried、Hisieh的六過程模型“’],可以總結(jié)出篩選程序主要有以下四個步驟,如圖3一2所示:首先,廣泛的項目來源渠道是獲取有潛質(zhì)項目的基礎(chǔ)。其次,風(fēng)險企業(yè)家應(yīng)提供內(nèi)容詳細(xì)地商業(yè)計劃書,以便風(fēng)險投資家在此基礎(chǔ)上做出初步判斷,進(jìn)行首輪淘汰。再次,風(fēng)險投資家根據(jù)自身工作經(jīng)驗、技術(shù)專長、風(fēng)險偏好等因素制定投資政策,對投資產(chǎn)業(yè)、投資規(guī)模、發(fā)展前景及管理層素質(zhì)等方面形成明確的投資定位。最后,建立科學(xué)地項目可行性評估體系,運用定量分析方法客觀評估風(fēng)險項目的可行性,并判斷是否對某一項目進(jìn)行投資。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 劉懷珍,歐陽令南;智力資本與貨幣資本博弈分析—以風(fēng)險企業(yè)為例[J];管理工程學(xué)報;2004年02期
2 張衛(wèi)國,羅軍,吳丙山;風(fēng)險投資中的可轉(zhuǎn)換證券與雙重道德風(fēng)險研究[J];管理科學(xué);2005年02期
3 鄭君君,譚旭,范文濤;基于委托-代理理論的股權(quán)激勵模型的研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2005年01期
4 馬樂聲;汪波;陳德棉;;風(fēng)險投資在信息不對稱條件下的委托代理風(fēng)險防范研究[J];科學(xué)管理研究;2006年03期
5 李姚礦,陳德棉,楊軼;創(chuàng)業(yè)投資金融工具設(shè)計的探討[J];生產(chǎn)力研究;2003年02期
6 李金龍;費方域;談毅;;創(chuàng)業(yè)資本的分階段融資激勵與控制權(quán)分配——基于信息不對稱的視角[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2006年01期
7 李姚礦,陳德棉;參與型可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股與最優(yōu)風(fēng)險投資退出決策[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2004年05期
8 陳永慶,王浣塵;雙邊激勵與風(fēng)險企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)配置[J];中國管理科學(xué);2002年02期
9 唐偉;創(chuàng)業(yè)企業(yè)中的雙邊道德風(fēng)險與最優(yōu)融資合約[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2005年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 文先明;風(fēng)險投資中信息不對稱及風(fēng)險分析研究[D];中南大學(xué);2004年
本文編號:2764514
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/2764514.html