【摘要】： 隨著改革開放的持續(xù)深入,我國經(jīng)濟(jì)快速健康地發(fā)展,現(xiàn)有的證券市場已不能很好的滿足各類公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織不斷增強(qiáng)的融資需求。與此同時(shí),由于生活水平普遍提高,富裕群體大量涌現(xiàn),人們的投資意愿和能力也對目前的證券市場提出了更高的要求。證券私募作為與證券公募相對應(yīng)的一種資本配置形式,由于其在籌資便利和節(jié)省發(fā)行成本等方面的優(yōu)勢能較好的兼顧融資效率與投資者保護(hù)兩方面,能更好的滿足不同發(fā)行人的融資需求。雖然在我國證券市場的發(fā)展史上,曾有過一些具有私募性質(zhì)的實(shí)踐行為,現(xiàn)行的《公司法》、《證券法》也明確了證券私募的法律地位,但總的說來,我國證券私募制度建設(shè)仍明顯滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,存在著嚴(yán)重的規(guī)范缺失和標(biāo)準(zhǔn)模糊�；诖�,本文通過運(yùn)用比較分析、歷史分析、實(shí)證分析的方法,在借鑒美國證券私募法律制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實(shí)際情況,就我國證券私募法律制度的構(gòu)建提出初步的設(shè)想。 第一部分是證券私募制度的基本理論概述。首先,分別介紹了美國和我國對證券、證券私募概念的界定,然后比較了證券私募和證券公募的區(qū)別,以進(jìn)一步明確證券私募的特征,最后闡述了證券私募制度的優(yōu)點(diǎn)和不足之處。 第二部分較為詳細(xì)地介紹了美國證券私募制度。首先,概括介紹了美國證券私募市場的操作模式和美國證券私募制度規(guī)范發(fā)展歷史。其次,對美國1933年證券法第4(2)條、1953年Ralston Purina案和“需求規(guī)則”作了較為全面的評析。再次,通過對規(guī)則146、Doran案件和1981年的D條例的介紹評析了美國私募證券制度中的安全港規(guī)定。然后,通過對規(guī)則144和1990年的規(guī)則144A的分析探討了美國私募證券轉(zhuǎn)讓制度。最后,對美國證券私募制度進(jìn)行了綜合評價(jià)。 第三部分介紹了證券私募制度在我國的相關(guān)情況。首先介紹了我國證券私募制度的發(fā)展歷史和相關(guān)實(shí)踐。然后,具體分析了在我國發(fā)展證券私募制度的可行性。最后,討論了在我國發(fā)展和完善證券私募制度的現(xiàn)實(shí)意義。 第四部分在借鑒美國證券私募制度的基礎(chǔ)上探討了我國證券私募制度的建設(shè)。首先討論了構(gòu)建我國證券私募制度的基本原則。然后,再進(jìn)一步作了具體制度設(shè)計(jì)上的構(gòu)想。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D99;F832.51

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 周星磊;;論證券私募發(fā)行中的發(fā)行對象[J];研究生法學(xué);2013年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 丁星元;中國私募法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 童磊;中國證券私募發(fā)行信息披露制度的法律研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 馮琳茜;論美國證券私募發(fā)行制度及其對我國的啟示[D];西南政法大學(xué);2011年

4 范丹梅;論我國證券私募法律制度的構(gòu)建[D];中國海洋大學(xué);2011年

5 李可可;論我國私募發(fā)債法律制度的完善[D];西南政法大學(xué);2011年

6 玄志弘;中小企業(yè)私募債券法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2700755