發(fā)布時(shí)間：2020-06-04 20:55

【摘要】： 本文從理論和技術(shù)運(yùn)作兩個(gè)方面對(duì)金融資產(chǎn)證券化和我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化進(jìn)行了探討。在理論中論述了金融資產(chǎn)證券化的一般原理、運(yùn)作流程及金融資產(chǎn)證券化面臨的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)考察了國外不良資產(chǎn)證券化的經(jīng)驗(yàn)，，分析了我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的實(shí)踐意義和在我國進(jìn)行不良資產(chǎn)證券化的可行性。最后，在理論分析的基礎(chǔ)上，提出了我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的方案。 本文共分為四章：第一章是金融資產(chǎn)證券化的一般理論分析。從金融資產(chǎn)證券化的一般原理出發(fā)，對(duì)金融資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了論述，闡述了金融資產(chǎn)證券化的基本涵義、原理和運(yùn)作機(jī)制；并就金融資產(chǎn)證券化面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析。第二章是不良資產(chǎn)證券化的國際比較。介紹了美國、日本、韓國三個(gè)國家的不良資產(chǎn)證券化經(jīng)驗(yàn)；并得出這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國的啟示。第三章是對(duì)我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的現(xiàn)實(shí)思考。在這一章分析了我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的現(xiàn)狀；比較了兩種不良資產(chǎn)的處理方式的優(yōu)點(diǎn)和弊端；論述了我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的供求和意義；論證了不良資產(chǎn)證券化在我國的可行性。第四章是我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的方案，提出了我國不良資產(chǎn)證券化分兩種模式進(jìn)行的方案。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號(hào)】：F832.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭玉鎦;談不良資產(chǎn)證券化[J];商業(yè)研究;2001年10期

2 王志勇;議我國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化[J];財(cái)金貿(mào)易;2000年12期

3 陸瑾;資產(chǎn)證券化運(yùn)作的效率分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2001年04期

4 呂敬文;論金融資產(chǎn)管理公司的運(yùn)作與銀行不良資產(chǎn)的處置[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2000年01期

5 姚建中;銀行不良資產(chǎn)證券化初探[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;1995年03期

6 何德旭;銀行不良資產(chǎn)證券化:若干判斷與分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2000年08期

7 李天虹,劉艷;論我國銀行不良資產(chǎn)的證券化[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2001年08期

8 賓融;中美不良資產(chǎn)證券化的對(duì)比分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2002年05期

9 曾水;;我國不良資產(chǎn)證券化的難點(diǎn)與對(duì)策[J];湖北農(nóng)村金融研究;2000年01期

10 毛晉生;對(duì)不良貸款證券化運(yùn)作的分析與思考[J];湖南經(jīng)濟(jì);2001年04期

本文編號(hào)：2696963