【摘要】： 本文選取2003-2004年與2007-2007年發(fā)生兼并收購(gòu)的目標(biāo)公司為樣本,選取的公司都為上市公司。主要是對(duì)目標(biāo)公司(-10日,+20日),(-12月,+24月)這段時(shí)間的ARR及CAAR進(jìn)行實(shí)證研究,并進(jìn)行t統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。其中把股權(quán)分置改革前后2003-2004年的樣本與2006-2007年樣本進(jìn)行對(duì)比；把2006-2007年股權(quán)分置改革后,已股改公司和未股改公司樣本進(jìn)行對(duì)比；把2006-2007年中要約收購(gòu)和協(xié)議收購(gòu)的公司樣本進(jìn)行對(duì)比；把已股改公司中發(fā)生收購(gòu)兼并時(shí)未解禁的公司樣本與已解禁的公司樣本進(jìn)行對(duì)比。研究表明,“股改”的短期效應(yīng)為負(fù),“股改”的長(zhǎng)期效應(yīng)為正。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F275;F271;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳章波;;后股權(quán)分置時(shí)代控股股東總體利益函數(shù)與監(jiān)管策略[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年05期

2 董登新;;“股權(quán)分置”改革誰(shuí)說(shuō)得清——我國(guó)“股權(quán)分置”的來(lái)龍去脈[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2005年07期

3 余光,楊榮;企業(yè)購(gòu)并股價(jià)效應(yīng)的理論分析和實(shí)證分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2000年07期

4 張陽(yáng);控股股東利益導(dǎo)向與股利政策安排——基于用友軟件“高派現(xiàn)”的案例分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2003年10期

5 林曉鎳;股東利益的沖突與衡平——探尋股東關(guān)系的基本原則[J];法學(xué)評(píng)論;2001年01期

6 林朝南;李玉寶;陶友會(huì);;控股股東利益轉(zhuǎn)移及其防范機(jī)制分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2005年06期

7 鄧建平;曾勇;李金諾;;最終控制、權(quán)力制衡和公司價(jià)值研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2006年03期

8 陳信元,張?zhí)镉?資產(chǎn)重組的市場(chǎng)反應(yīng)——1997 年滬市資產(chǎn)重組實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年09期

9 馮根福,吳林江;我國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年01期

10 徐曉東,陳小悅;第一大股東對(duì)公司治理、企業(yè)業(yè)績(jī)的影響分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年02期

，

本文編號(hào)：2685184