發(fā)布時(shí)間：2020-05-09 12:53

【摘要】： 國債的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要是指國債政策對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和穩(wěn)定的影響或效果。國債宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是自亞當(dāng)·斯密以來經(jīng)濟(jì)學(xué)家們關(guān)注和研究的問題。在自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義時(shí)期,人們認(rèn)為國債的發(fā)行侵蝕國家資本,不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,反對(duì)國家發(fā)債。當(dāng)時(shí)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界占主流地位的是“國債有害論”的觀點(diǎn)。20世紀(jì)30年代的“大危機(jī)”之后,有效需求不足成為資本主義經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因,以凱恩斯為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們主張通過需求管理熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng),而舉債支出則是擴(kuò)大需求,實(shí)現(xiàn)就業(yè)的最佳途徑。此時(shí)人們對(duì)國債宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的認(rèn)識(shí)開始從“國債有害論”轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)國債對(duì)擴(kuò)大需求,刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用。新中國建立以來的國債政策,經(jīng)歷了與西方國家基本相似的發(fā)展道路。上個(gè)世紀(jì)80年代以前,我國在意識(shí)形態(tài)上排斥國債,對(duì)國債政策采取的也是限制和擯棄的態(tài)度。80年代以后,國債開始恢復(fù)與發(fā)展,90年代中后期國債政策的宏觀調(diào)控地位逐步確立。人們對(duì)國債的認(rèn)識(shí)也逐漸超越財(cái)政收支運(yùn)作本身,開始關(guān)注國債的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。 國債對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要通過影響資本的投入和資源配置來實(shí)現(xiàn)的。國債對(duì)資本投入的影響主要體現(xiàn)在兩方面,首先國債的發(fā)行對(duì)私人投資的“擠出效應(yīng)”,其次是政府的債券資金轉(zhuǎn)化為資本的比率。如果國債發(fā)行的“擠出效應(yīng)”小,而政府債券資金轉(zhuǎn)化為資本的比率大,那么國債發(fā)行將增加全社會(huì)的資本投入水平,有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。反之,則不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國債資金改變資源配置結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用主要通過改變社會(huì)資本的平均產(chǎn)出水平或者社會(huì)的資本產(chǎn)出彈性來實(shí)現(xiàn)。也就是說:如果國債資金的投向?qū)崿F(xiàn)了社會(huì)資源配置結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,全社會(huì)的平均產(chǎn)出水平或者資本產(chǎn)出彈性上升,那么國債的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)就是正的。反之,如果國債的發(fā)行沒有使全社會(huì)的平均產(chǎn)出水平或者資本產(chǎn)出彈性上升,則國債的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)就是負(fù)的。 國債對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響主要體現(xiàn)為國債政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)周期波
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：F812.5

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鐘彩金;中國國債政策的風(fēng)險(xiǎn)分析[D];暨南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2656169