【摘要】： 盈余公告后漂移現(xiàn)象指的是在上市公司公布定期盈余報告后,公布盈余利好消息的公司,其超額收益率會在盈余公告后一定時期內(nèi)持續(xù)向上波動,同樣的,公布盈余利空消息的公司股票在相應(yīng)時期內(nèi)超額收益率會持續(xù)向下波動的現(xiàn)象。它是金融財務(wù)研究中一類十分重要的市場異象,在美國等發(fā)達(dá)國家的股市中普遍存在。這一現(xiàn)象的存在再次打破了市場有效的假說,而且關(guān)于它的研究有助于我們理解信息是如何傳遞的。 本文采用國外規(guī)范的研究方法考察了2003-2006年滬市上市公司的季報數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)我國股市也存在上述類似的上市公司股價在盈余公告發(fā)布后沿未預(yù)期盈余方向持續(xù)調(diào)整的現(xiàn)象。不過與國外發(fā)達(dá)市場不同的是,這一調(diào)整具有時間上不對稱的特點,即對于發(fā)布“壞消息”的公司其股價在公告后70個交易日向下調(diào)整至最大值,而公布“好消息”的公司的股價的向上調(diào)整時間則需要120個交易日�；谖覈墒匈u空限制的現(xiàn)實及其他研究者對機構(gòu)持股對公告后漂移影響的研究,我們推測這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是漂移是反應(yīng)不足和過度炒作結(jié)合的結(jié)果。機構(gòu)利用了好消息狀況下的反應(yīng)不足,而壞消息狀況下由于受賣空限制,機構(gòu)炒作動力不大,因此出現(xiàn)檢驗結(jié)果中“好消息”組合比“壞消息”組合漂移持續(xù)期長的現(xiàn)象。進(jìn)一步的按公司規(guī)模分類的檢驗則表明這一漂移現(xiàn)象是由大公司的向上漂移和小公司的向下漂移共同貢獻(xiàn)的。我們認(rèn)為這是由于市場普遍對大公司有一個“規(guī)模溢價”,市場更青睞大公司,而小公司由于收益的高波動性更容易受壞消息影響,不過我們認(rèn)為這種規(guī)模對漂移特征的影響不完全是反應(yīng)不足的體現(xiàn),更可能的情況使機構(gòu)利用了漂移以獲取更高的利潤。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F224;F830.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮奕,張漢江,馬超群;深市A股收入公告效應(yīng)的實證研究[J];系統(tǒng)工程;2003年02期

2 于李勝;王艷艷;;信息不確定性與盈余公告后漂移現(xiàn)象(PEAD)——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理世界;2006年03期

3 齊偉山;歐陽令南;;機構(gòu)投資者與盈余公告后的股價行為——基于中國證券市場的經(jīng)驗分析[J];管理科學(xué);2006年01期

4 吳世農(nóng),吳超鵬;我國股票市場“價格慣性策略”和“盈余慣性策略”的實證研究[J];經(jīng)濟科學(xué);2003年04期

5 張慶翠;我國股票市場對定期報告的延遲反應(yīng)異象研究[J];經(jīng)濟科學(xué);2004年02期

6 趙宇龍;會計盈余披露的信息含量——來自上海股市的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;1998年07期

7 孔東民;柯瑞豪;;誰驅(qū)動了中國股市的PEAD?[J];金融研究;2007年10期

8 吳世農(nóng),黃志功;上市公司盈利信息報告、股價變動與股市效率的實證研究[J];會計研究;1997年04期

9 馬倩;夏新平;汪宜霞;;深圳股票市場盈余動量的實證研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版);2006年04期

10 趙桂芹;股票收益波動與Beta系數(shù)的時變性[J];中國管理科學(xué);2003年01期

，

本文編號：2643798