發(fā)布時(shí)間：2020-04-24 05:18

【摘要】： 要約收購是國際成熟證券市場上公司收購的典型方式,也是各國證券法調(diào)整的核心范疇。其最大的特點(diǎn)在于收購方公開向全體股東發(fā)出收購要約,達(dá)到控股目標(biāo)公司的目的,體現(xiàn)了收購過程中的信息公開原則,股東自決原則,因此被認(rèn)為市場化的規(guī)范的收購方式。在我國證券市場發(fā)展的過程中,上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與國外成熟證券市場存在著巨大的差別,非流通股占據(jù)很大的比重,甚至股權(quán)結(jié)構(gòu)中一股獨(dú)大的現(xiàn)象普遍存在,由于我國證券市場的特殊性,在股改前的十多年里盡管上市公司的重組兼并收購無數(shù),但是實(shí)際上從未有過真正的要約收購,即使是首例的所謂的“南鋼要約收購案”,也只是走過場的假收購。隨著股改的推進(jìn),非流通股的解禁上市交易,“全流通”時(shí)代日益來臨,這些為推進(jìn)真正意義的要約收購搭建了實(shí)質(zhì)性的平臺,可以預(yù)見,不遠(yuǎn)的將來要約收購必將成為我國最重要的收購方式。 本文的研究是建立在中西方對要約收購理論研究的基礎(chǔ)之上,結(jié)合我國并購發(fā)展過程的實(shí)際情況以及國外相關(guān)的要約收購經(jīng)驗(yàn),采用規(guī)范分析和實(shí)證分析,定性分析和定量分析相結(jié)合的方式,對比要約收購和協(xié)議收購這兩種主要的收購方式在企業(yè)經(jīng)營績效改善以及股東利益保護(hù)等方面存在的效率差異,歸納出在“全流通”時(shí)代,我國上市公司要約收購行為建設(shè)的可行性和必要性,并對要約收購在我國將要面臨的問題提出相應(yīng)的建議。 本文的研究內(nèi)容集中解決的問題在于:要約收購的界定?國際要約收購理論與國內(nèi)的差異及其借鑒意義?從我國證券市場的定價(jià)功能以及市場的有效性程度來分析我國證券市場要約收購的可行性;實(shí)證分析要約收購對于股東權(quán)益的保護(hù)以及改善目標(biāo)公司經(jīng)營的正面意義,協(xié)議收購導(dǎo)致的報(bào)表并購對企業(yè)價(jià)值的負(fù)面影響?最后總結(jié)本文的主要觀點(diǎn),并提出一些政策方面的建議。針對以上問題,本文共分為五部分來對我國“全流通”背景下要約收購的可行性和必要性進(jìn)行研究。 首先:同以往的相關(guān)研究相比,本文的創(chuàng)新之處首先在于選題角度比較新穎,緊密關(guān)注我國資本市場的最新發(fā)展,探討的問題具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。股權(quán)分置改革的推進(jìn)使得流通股與非流通股的溝壑填平,解決了要約收購難以推行的關(guān)鍵問題,使得要約收購在中國的實(shí)施出現(xiàn)了可行性。本文正是抓住這一歷史性的改革時(shí)期,及時(shí)對上市公司要約收購的實(shí)施進(jìn)行了深入的研究。 其次:本文的顯著特點(diǎn)是采用對比分析的方法,分析了協(xié)議收購的弊端,探討的角度主要是實(shí)質(zhì)性并購(區(qū)別于報(bào)表性并購)對企業(yè)價(jià)值的影響,要約收購相對于協(xié)議收購對股東利益的保護(hù)程度,從市場講求“公平和效率”的角度來分析實(shí)施要約收購的必要性。研究結(jié)果顯示:要約收購在推動企業(yè)實(shí)質(zhì)性重組發(fā)揮著重要的作用,顯著的保護(hù)了中小股東的利益。 最后:本文在最后一章對全文的觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié),指出中國式要約收購區(qū)別于國際上的要約收購,是向真正要約收購的一個(gè)過渡,但是,這種要約收購?fù)ㄟ^實(shí)證檢驗(yàn),確實(shí)比協(xié)議收購能夠改善目標(biāo)公司的經(jīng)營狀況和保護(hù)中小股東的利益。為了向是我國的要約收購與國際接軌,向成熟證券市場靠攏,本文的最后一章也提出了兩點(diǎn)政策性的建議。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F279.21;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;關(guān)于核準(zhǔn)豁免方威要約收購方大炭素新材料科技股份有限公司股份義務(wù)的批復(fù)[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2011年04期

2 ;關(guān)于核準(zhǔn)豁免方威要約收購方大炭素新材料科技股份有限公司股份義務(wù)的批復(fù)[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2011年04期

3 ;關(guān)于核準(zhǔn)豁免華魯控股集團(tuán)有限公司及一致行動人要約收購山東新華制藥股份有限公司股份義務(wù)的批復(fù)[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2011年06期

4 ;關(guān)于核準(zhǔn)豁免大楊集團(tuán)有限責(zé)任公司及一致行動人要約收購大連大楊創(chuàng)世股份有限公司股份義務(wù)的批復(fù)[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2011年06期

5 ;關(guān)于核準(zhǔn)豁免山西國際電力集團(tuán)有限公司及一致行動人要約收購山西通寶能源股份有限公司股份義務(wù)的批復(fù)[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2011年06期

6 ;關(guān)于核準(zhǔn)福州東福實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司及一致行動人公告上海華源股份有限公司收購報(bào)告書并豁免其要約收購義務(wù)的批復(fù)[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2011年06期

7 ;關(guān)于核準(zhǔn)豁免浙江省能源集團(tuán)有限公司及一致行動人要約收購浙江東南發(fā)電股份有限公司股份義務(wù)的批復(fù)[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2011年04期

8 ;關(guān)于核準(zhǔn)豁免中國航空工業(yè)集團(tuán)公司及一致行動人要約收購中航航空電于設(shè)備股份有限公司股份義務(wù)的批復(fù)[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2011年04期

9 ;關(guān)于核準(zhǔn)浙江恒逸集團(tuán)有限公司公告世紀(jì)光華科技股份有限公司收購報(bào)告書并豁免其要約收購義務(wù)的批復(fù)[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2011年04期

10 ;關(guān)于核準(zhǔn)海航實(shí)業(yè)控股有限公司及一致行動人公告新疆匯通(集團(tuán))股份有限公司收購報(bào)告書并豁免其要約收購義務(wù)的批復(fù)[J];中國證券監(jiān)督管理委員會公告;2011年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫濤;;上市公司要約收購溢價(jià)補(bǔ)償及風(fēng)險(xiǎn)度量方法研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

2 陳文偉;;迎接中小企業(yè)并購重組的異軍突起——兼析中小企業(yè)并購重組的特點(diǎn)[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

3 朱劍鋒;;略論外資并購境內(nèi)企業(yè)的立法完善[A];江蘇省經(jīng)濟(jì)法研究會2003學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

4 張國平;;上市公司收購法律制度解讀[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

5 張舫;;強(qiáng)制要約收購制度:我國資本運(yùn)作的一個(gè)法律障礙——從兩起上市公司收購案談起[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 何其剛;;MBO不當(dāng)操作的法律風(fēng)險(xiǎn)[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

7 李健吾;;企業(yè)并購的法律問題[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

8 于海純;;蛇吞大象的游戲——MBO之法理基礎(chǔ)與法律淵源考[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

9 曾冠;;論歐盟證券法的最新發(fā)展[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

10 程曉鳴;李嘉俊;;上市公司收購中股票定價(jià)方式探討[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　朱宇;深圳茂業(yè)商廈要約收購成商集團(tuán)[N];中國證券報(bào);2005年

2 特約撰稿人 秦洪;哪些公司易引發(fā)要約收購[N];證券日報(bào);2003年

3 記者 張勇;要約收購：捕獵的新把戲[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 張曉琳;置入資產(chǎn)涉嫌以次充好 廣州冷機(jī)要約收購無人問津[N];證券日報(bào);2008年

5 韓宏;要約收購 雷聲大雨點(diǎn)小[N];中國證券報(bào);2003年

6 張志偉;通寶能源控股股東開辟要約收購先河顯露三點(diǎn)內(nèi)在邏輯[N];證券日報(bào);2009年

7 記者 徐玉海;首例主動要約收購出爐[N];中國證券報(bào);2004年

8 記者 李小兵;成商集團(tuán)二度觸發(fā)要約收購[N];上海證券報(bào);2005年

9 海通證券 陳崢嶸;資產(chǎn)重組走向要約收購[N];中華工商時(shí)報(bào);2001年

10 ;舉牌收購不如主動要約[N];中國證券報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 項(xiàng)劍;美國規(guī)制要約收購的法律問題研究[D];廈門大學(xué);2001年

2 鄒斌;我國上市公司并購方式的博弈分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

3 王建文;上市公司的要約收購研究[D];同濟(jì)大學(xué);2005年

4 朱筠笙;公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的效率分析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

5 陳忠謙;上市公司收購若干法律問題[D];中國政法大學(xué);2005年

6 段嘉尚;中國資本市場的并購套利策略研究[D];北京交通大學(xué);2010年

7 陳華龍;公司控制權(quán)市場：交易與治理[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

8 張子學(xué);公司收購防御法律規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2008年

9 劉志強(qiáng);上市公司并購績效及其影響因素的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 苗華;中國上市公司收購的證券監(jiān)管研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王巍;上市公司要約收購法律制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

2 邱灼松;強(qiáng)制要約收購制度批判[D];西南政法大學(xué);2005年

3 程飛;我國上市公司要約收購研究[D];華中師范大學(xué);2007年

4 趙堅(jiān);上市公司要約收購法律問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 魏華明;上市公司收購法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2003年

6 邵新;上市公司要約收購法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 李茵;證券法規(guī)制上市公司收購研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2005年

8 王小妹;上市公司收購中中小股東利益保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2006年

9 黃薇;我國上市公司收購形式法律問題研究[D];四川大學(xué);2007年

10 鐘曉陵;上市公司收購及其法律規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2004年

，

本文編號：2638569