【摘要】：本文以近期的監(jiān)管政策為制度背景，以2004年和2005年的關(guān)聯(lián)擔(dān)保數(shù)據(jù)為研究樣本，從公司治理的視角探討我國(guó)上市公司特有的治理結(jié)構(gòu)及治理環(huán)境對(duì)關(guān)聯(lián)擔(dān)保行為的影響，以期為控制性股東侵占上市公司利益提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。實(shí)證結(jié)果表明，最終控制人對(duì)上市公司的所有權(quán)和控制權(quán)分離程度、董事會(huì)規(guī)模、在股東單位任職的董事比例均與關(guān)聯(lián)擔(dān)保比例顯著正相關(guān)，資產(chǎn)規(guī)模與關(guān)聯(lián)擔(dān)保比例負(fù)相關(guān)。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的分析，本文認(rèn)為所有權(quán)與控制權(quán)的分離使掌握最終控制權(quán)的控股股東具備了通過(guò)關(guān)聯(lián)擔(dān)保侵占上市公司利益的動(dòng)機(jī)，在股東單位任職的董事比例過(guò)高使其具備了影響上市公司擔(dān)保決策的能力。與此同時(shí)，，董事會(huì)規(guī)模較大降低了董事會(huì)的效率，獨(dú)立董事尚未發(fā)揮其制約作用，治理環(huán)境有待改善。幾種因素綜合在一起，使得上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保屢禁不止。為此，本文從加強(qiáng)對(duì)企業(yè)系的關(guān)注、加強(qiáng)董事會(huì)的獨(dú)立性建設(shè)、完善法律法規(guī)環(huán)境等方面提出約束控制性股東侵占上市公司利益的建議。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：F832.51;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陸正華;鐘婉怡;;關(guān)聯(lián)擔(dān)保上市公司隧道效應(yīng)的存在性與實(shí)施路徑——上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保偏好原因探析[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2011年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 吳佩婷;上市公司對(duì)外擔(dān)保行為研究[D];重慶工學(xué)院;2008年

2 趙芳;基于ELMAN網(wǎng)絡(luò)的金融控股公司治理及評(píng)級(jí)研究[D];浙江師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2631719