【摘要】： 資產(chǎn)證券化是近幾十年來國際金融領(lǐng)域中最重要的一種金融創(chuàng)新，其最核心之處是風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制的設(shè)計(jì)，而特殊目的機(jī)構(gòu)(SPV)作為證券化的中介和核心機(jī)構(gòu)，充分發(fā)揮著“破產(chǎn)隔離”的重要作用。本文簡要描述資產(chǎn)證券化的運(yùn)營過程，繼而重點(diǎn)介紹SPV隔離破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的原理，并借鑒國外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，深入分析在中國現(xiàn)行法律、稅收和會(huì)計(jì)制度約束下設(shè)立SPV的可能性，進(jìn)而提出最可行的設(shè)立模式，試圖找出在中國開展資產(chǎn)證券化的突破口。 文章共分七個(gè)部分： 第一部分是資產(chǎn)證券化的基本流程，主要介紹了資產(chǎn)證券化的參與各方權(quán)利義務(wù)的設(shè)計(jì)安排，證券化的組織過程，，以及這種融資方式的特點(diǎn)。 第二部分專門介紹了特設(shè)目的機(jī)構(gòu)(SPV)如何發(fā)揮破產(chǎn)“防火墻”的重要作用，以保障證券化交易的安全。 第三部分通過借鑒不同國家和地區(qū)住房抵押貸款證券化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，歸納出設(shè)立SPV的八種建議模式。 第四、五、六部分分別探討了中國設(shè)立SPV所面臨的法律、稅收及會(huì)計(jì)制度條件，為下一部分的分析奠定基礎(chǔ)。 第七部分是論文的重點(diǎn)，首先提出了選擇SPV突破模式時(shí)必須遵循的原則，根據(jù)這些原則，在中國現(xiàn)有的制度框架內(nèi)，對(duì)八大建議模式進(jìn)行評(píng)述，從而找出在中國設(shè)立SPV的突破口。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號(hào)】：F832.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏志義;;信托的破產(chǎn)隔離功能探析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年12期

2 劉學(xué)東;;資產(chǎn)證券化中SPV的法律探討[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

3 張欣;引入獨(dú)立托管人制度 完善信托破產(chǎn)隔離職能[J];上海金融;2004年02期

4 李凱更;吳國基;;破產(chǎn)管理人視角下的信托破產(chǎn)隔離機(jī)制探析[J];浙江金融;2015年10期

5 魏華;;信托受托人的忠實(shí)義務(wù)規(guī)制[J];學(xué)理論;2009年15期

6 楊卓銘;;資產(chǎn)證券化中SPV設(shè)立的法律問題研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年23期

7 劉廣波;;信托與理財(cái)產(chǎn)品的整合[J];金融經(jīng)濟(jì);2008年14期

8 趙宇霆;資產(chǎn)證券化SPV設(shè)立的法律思考[J];當(dāng)代法學(xué);2004年05期

9 劉丹冰;論國有資產(chǎn)信托及法律調(diào)整[J];中國法學(xué);2002年05期

10 吳肇武;;遺囑信托概念之辨析[J];法制與社會(huì);2011年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 范琪;歐森;;SPV基本定義[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第一部分）[C];2005年

2 彭插三;;商業(yè)信托的法律特征及規(guī)制[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 李蕊;;矯治農(nóng)村要素市場(chǎng)扭曲的一種創(chuàng)新構(gòu)造:農(nóng)地信托的法律機(jī)理及障礙[A];金融法學(xué)家（第七輯）[C];2015年

4 李祝用;李星;;“剛性兌付”都該打破嗎?——以信托產(chǎn)品為例的法律分析[A];中國銀行法學(xué)研究會(huì)年度論文集[C];2014年

5 傅建武;;資產(chǎn)證券化的法律困境與信托運(yùn)用[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 王旭;;信托公司收益承諾法規(guī)分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

7 賈希凌;周天林;;晚近中國信托業(yè)監(jiān)管政策評(píng)析(2009-2012)[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

8 陳進(jìn);;我國家族信托現(xiàn)狀與完善機(jī)制研究[A];2015年信托行業(yè)研究報(bào)告[C];2015年

9 吳娟萍;;受托人履職——信托業(yè)的自我救贖[A];中國銀行法學(xué)研究會(huì)信托法專業(yè)委員會(huì)會(huì)員通訊（第一期）[C];2014年

10 石笑東;陳進(jìn);;2014年信托公司年報(bào)分析之一:行業(yè)概況篇[A];2014年信托公司年報(bào)分析[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 石朝格;信托業(yè)協(xié)會(huì)呼吁合理收取監(jiān)管費(fèi)[N];中國證券報(bào);2007年

2 金子;信托協(xié)會(huì)呼吁合理收取監(jiān)管費(fèi)[N];金融時(shí)報(bào);2007年

3 曹順明;信托在代客理財(cái)中的優(yōu)勢(shì)[N];證券時(shí)報(bào);2003年

4 張 雪;從信托探析委托理財(cái)案件[N];人民法院報(bào);2004年

5 特約法治評(píng)論員 師安寧;經(jīng)營性信托解析(四)[N];人民法院報(bào);2015年

6 本報(bào)記者 王文清;北京信托2008年經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)步提升[N];上海證券報(bào);2009年

7 楊小勇;信托的三個(gè)優(yōu)勢(shì)[N];山西日?qǐng)?bào);2002年

8 ;中華人民共和國信托法[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

9 特約法治評(píng)論員 師安寧;經(jīng)營性信托解析(五)[N];人民法院報(bào);2015年

10 段愛群 吳俊;完善我國信托業(yè)法律環(huán)境刻不容緩[N];上海證券報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃海洲;我國遺產(chǎn)信托法律制度構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2014年

2 曲天明;無效信托行為的理論與實(shí)踐研究[D];大連海事大學(xué);2012年

3 于朝印;特定目的信托法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2012年

4 張敏;論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)[D];上海交通大學(xué);2008年

5 王靈波;美國自然資源公共信托原則研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 李琳莎;環(huán)境法律關(guān)系中的官民互動(dòng)研究[D];上海交通大學(xué);2015年

7 祁琳;我國商事信托制度演化的法律研究[D];華東政法大學(xué);2017年

8 張穎;中國信托業(yè)發(fā)展及監(jiān)管體系構(gòu)建[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 李冰強(qiáng);公共信托理論批判[D];中國海洋大學(xué);2012年

10 郭輝;中國信托業(yè)：理論與實(shí)踐[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王珊;從制度約束看中國SPV突破模式的選擇[D];華中師范大學(xué);2003年

2 沈小博;商業(yè)信托在資產(chǎn)證券化中的應(yīng)用研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 劉亮;信托的沿革及基本法觀念比較[D];鄭州大學(xué);2001年

4 李寧;資產(chǎn)證券化信托研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

5 夏陽;信托關(guān)系的法律分析[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 馬靜;我國農(nóng)地信托法律問題研究[D];北京農(nóng)學(xué)院;2017年

7 葉葆鵬;特殊目的信托開展抵押貸款證券化研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

8 杜洪濤;我國資產(chǎn)證券化現(xiàn)階段的模式[D];中國人民銀行金融研究所;2005年

9 夏晉鑫;論信托受托人的信義義務(wù)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 劉勇;信托受托人法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2610330