【摘要】：隨著全球經濟一體化的加快發(fā)展和我國經濟的持續(xù)高速發(fā)展,上市公司財務報告的透明度受到越來越多的關注和重視。上市公司財務報告是連接上市公司和信息使用者的“橋梁”,是信息使用者獲取公司信息的重要途徑,是分析公司經營成果、發(fā)展狀況、戰(zhàn)略意圖等的重要依據(jù)。上市公司財務報告透明度的高低將直接影響信息使用者根據(jù)會計信息所做出的決策,上市公司財務報告違規(guī)行為將對投資者造成巨大損害。信息使用者希望自己所獲得的上市公司財務報告信息是確切有根據(jù)的,上市公司財務報告透明度的高低對于保障信息使用者的知情權,對于信息使用者通過解讀上市公司財務報告從而了解上市公司較為全面真實的狀況是至關重要的。上市公司財務報告透明度的評價結果能為信息使用者分析并決定相應的投資決策提供較為有力的參考依據(jù)。 本文對上市公司財務報告透明度評價體系的建立和評價方法的研究,也將督促上市公司提供更及時、更易懂和更有效的上市公司財務報告。在形成良好的會計氛圍的同時也將促進我國市場更加科學、合理、有序地發(fā)展。目前,研究上市公司財務報告透明度的理論和方法較少,本文通過對上市公司財務報告透明度影響因素的認識及研究,建立一種可供參考的上市公司財務報告透明度的評價方法。 本文通過對上市公司財務報告的生成基礎、內容構成、監(jiān)督制約和上市公司財務報告的傳播及易讀性的分析來構造上市公司財務報告透明度的評價體系。根據(jù)這四大板塊中所確定的諸多指標,運用相關統(tǒng)計方法篩選出上市公司財務報告透明度評價體系中最為優(yōu)秀、最具代表性的指標,優(yōu)化評價體系,確保各個指標既能反映出不同上市公司財務報告的透明度高低,又能避免信息的重復計算。本文在建立上市公司財務報告透明度評價體系的基礎上結合上市公司財務報告本身所具備的“灰色”特征(部分信息已知,部分信息未知),運用灰色理論中的灰色定權聚類方法來對各個上市公司財務報告透明度的等級進行區(qū)分。 為了驗證本文所建立的上市公司財務報告透明度評價方法是否符合實際情況,本文選取經深圳證券交易所信息披露考核過的62家上市公司及上海證券交易所的40家滬市上市公司為樣本,進行評價研究。在評價過程中,各項指標均被科學、合理地量化。在確立各項指標權重時所采用的層次分析法是以會計工作人員及專家學者們的意見為依據(jù),灰色理論中所構建的白化函數(shù)均是連續(xù)函數(shù),這些都為不同等級之間灰色聚類的評定提高了準確性。評價結果顯示,被深交所評定為信息披露考核不合格的上市公司其財務報告透明度等級也較低,被深交所評定為優(yōu)秀的上市公司其財務報告透明度等級較高;對于40家滬市上市公司的評價結果也較為符合實際情況,故本文基于灰色理論所建立的上市公司財務報告透明度的評價方法對于證券監(jiān)管部門以及廣大投資者而言具有一定的參考價值。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F275;F832.51

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊攀;張宇;;灰色控制系統(tǒng)理論在火災預測中的應用[J];安防科技;2006年03期

2 萬希寧,梁娟娟;灰色系統(tǒng)理論在企業(yè)財務風險預測中的應用[J];商業(yè)研究;2005年04期

3 沈烈;張西萍;;新會計準則與盈余管理[J];會計研究;2007年02期

4 夏冬林;財務會計信息的可靠性及其特征[J];會計研究;2004年01期

5 葛家澍,陳守德;財務報告質量評估的探討[J];會計研究;2001年11期

6 楊雄勝;會計誠信問題的理性思考[J];會計研究;2002年03期

7 葛家澍;關于高質量會計準則的幾個問題[J];會計研究;2002年10期

8 王躍堂,張祖國;財務報告質量評價觀及信息披露監(jiān)管[J];會計研究;2001年10期

9 黃世忠;上市公司會計信息質量面臨的挑戰(zhàn)與思考[J];會計研究;2001年10期

10 劉冬榮,劉建秋;會計誠信的制度經濟學分析[J];求索;2004年09期

相關碩士學位論文 前1條

1 賴強;水域危險度的灰色評價及其在廣州港的應用[D];大連海事大學;2002年

，

本文編號：2590172