發(fā)布時間：2019-09-28 22:05

【摘要】：從國際市場上的發(fā)展經(jīng)驗和我國金融結構及貨幣市場的狀況來看，我國貨幣市場基金的發(fā)展前景十分廣闊。由于貨幣市場基金具有流動性較高、風險較低的特點，對其評價也往往單純地從收益方面考慮，從而忽略了風險因素。然而國際金融發(fā)展的實踐證明，貨幣市場基金的風險雖不及股票債券類基金，但仍不容忽視，尤其是在當前我國貨幣市場及相關方面還不是很成熟的情況下，更應將風險因素考慮在內(nèi)。目前對我國貨幣市場基金的績效評價大多采用收益指標，沒有考慮其風險，單獨對其風險的研究也大多停留在定性分析和簡單的定量分析的基礎上。因此，本文結合我國貨幣市場基金的實際特征，引入VaR風險度量方法，將風險因素納入貨幣市場基金的績效評價之中。 本文首先對我國貨幣市場基金的收益特征進行分析和檢驗，結果表明其收益率存在顯著的尖峰厚尾、右偏及波動集聚性的特點，顯著不服從于正態(tài)分布。在此基礎上引入VaR方法對我國貨幣市場基金進行風險度量。在選擇VaR的計算方法時，根據(jù)基金收益率上述各項特征，有針對性的選擇不同的方法來估計各基金的VaR值。本文分別建立基于正態(tài)分布、t分布和廣義誤差分布的GARCH、TARCH和EGARCH模型。模型建立后的檢驗結果也表明GARCH類模型能夠很好的刻畫收益率序列尖峰厚尾和波動集聚性等方面的特點。在此基礎上，根據(jù)各分布下最優(yōu)的GARCH類模型來計算VaR值，結果顯示，各基金之間風險值的差異比較大，進一步說明對貨幣市場基金進行評價時，考慮其風險因素是十分必要的。 根據(jù)上述VaR風險度量的結果，本文構建了基于VaR的RAROC指標和修正的夏普指數(shù)兩個評價指標，同時結合三大經(jīng)典風險調(diào)整指標和平均收益率指標對我國貨幣市場基金的業(yè)績水平進行綜合評價。結果顯示，僅以收益率來衡量基金的績效水平確實不夠全面，而各風險調(diào)整指標之間的評價結果也并不一致。各指標評價結果的差異主要來自于各指標所考慮的風險因素和風險指標的不同，這說明風險在一定程度上主導了各貨幣市場基金的評價結果，進一步反映了風險在貨幣市場基金績效評價中的重要性。實際應用中，分析人員可以根據(jù)自身的風險偏好和分析目的選擇適宜的指標進行評價分析，由于VaR值考慮的是基金的損失風險，因此基于VaR的RAROC指標和修正的夏普指數(shù)對投資者的參考意義更大。
【學位授予單位】：華東交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F224;F832.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 段紅;關于風險度量方法V aR的不同計算及改進思路[J];山西焦煤科技;2005年10期

2 謝非;;浮動匯率制度下企業(yè)外匯風險度量研究[J];重慶工學院學報(社會科學版);2008年05期

3 潘志斌;朱海霞;;信息披露與投資組合風險度量[J];情報科學;2006年09期

4 謝非;;VaR方法在外向型企業(yè)風險度量中的應用[J];重慶工學院學報(社會科學版);2008年09期

5 唐勇;寇貴明;;分位數(shù)回歸視角下的金融市場風險度量研究進展[J];福州大學學報(哲學社會科學版);2009年06期

6 孫寧華;;金融衍生產(chǎn)品風險度量:從靈敏度到VaR[J];生產(chǎn)力研究;2006年11期

7 石媛昌,韓立巖;金融風險的概率調(diào)整度量方法及應用[J];山西財經(jīng)大學學報;2005年04期

8 孔凡清;劉明芝;;金融風險度量和控制技術及評價[J];商場現(xiàn)代化;2006年36期

9 任梅春;韓萍;;關于風險度量方法VaR的文獻綜述[J];科技信息;2006年11期

10 劉志剛;貨幣市場基金終于獲批[J];金融信息參考;2004年01期

相關會議論文 前10條

1 周愛霞;張行南;夏達忠;;洪災風險度量方法研究[A];2007重大水利水電科技前沿院士論壇暨首屆中國水利博士論壇論文集[C];2007年

2 陳國勝;劉豐軍;王慶增;王資興;魏志剛;;GH4169合金VIM+PESR+VAR三聯(lián)冶煉工藝及其冶金質量[A];第十二屆中國高溫合金年會論文集[C];2011年

3 ;Research of Chinese Colleges and Universities S&T Innovation Ability Based on the VAR Model[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年

4 ;Nonlinear Adaptive Backstepping Controller Design for Static VAR Compensator[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年

5 王書平;閆曉峰;吳振信;;基于VAR模型的鐵礦石價格影響因素分析[A];第十三屆中國管理科學學術年會論文集[C];2011年

6 王琳;王其文;;我國經(jīng)濟增長與石油進口關系的VAR模型[A];經(jīng)濟全球化與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第16屆學術年會論文集[C];2010年

7 郝凱;張美麗;;基于VAR的原鋁貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展的關系研究[A];有色金屬工業(yè)科學發(fā)展——中國有色金屬學會第八屆學術年會論文集[C];2010年

8 趙昕;鄭慧;;基于VAR模型下中國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與宏觀經(jīng)濟增長關聯(lián)機制研究[A];2009中國海洋論壇論文集[C];2009年

9 翟建輝;朱南軍;;保險資金房地產(chǎn)投資的風險分析與度量——基于VaR的角度[A];十二五·新挑戰(zhàn)：經(jīng)濟社會綜合風險管理——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2011[C];2011年

10 杜昕;崔立新;;風險管理中的VaR方法及其在期貨市場的應用[A];第12屆全國信息管理與工業(yè)工程學術會議論文匯編[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 殷鵬;貨幣市場基金挑戰(zhàn)銀行儲蓄[N];中國證券報;2004年

2 鄧的榮;MMF悄然復蘇[N];解放日報;2003年

3 益民基金管理有限公司理財師 王峰;貨幣市場基金讓閑置的資金活起來[N];證券日報;2006年

4 任瞳;工銀瑞信貨幣市場基金[N];中國證券報;2006年

5 杜志鑫;貨幣市場基金成資金避風港[N];常州日報;2007年

6 王艷偉;貨幣市場基金：經(jīng)歷風雨見彩虹[N];第一財經(jīng)日報;2007年

7 記者　李濤;利率上行惠及貨幣市場基金[N];中華工商時報;2006年

8 匯豐晉信基金管理公司 蔣興;如何選擇貨幣市場基金[N];證券時報;2008年

9 王艷偉;連續(xù)降息 貨幣基金凈值遭遇尷尬[N];第一財經(jīng)日報;2008年

10 ;貨幣市場基金管理暫行規(guī)定[N];證券日報;2004年

相關博士學位論文 前10條

1 錢藝平;VaR約束的商業(yè)銀行風險管理研究[D];中南大學;2010年

2 陳普;FAVAR及其時變模型在中國宏觀經(jīng)濟的應用[D];華中科技大學;2012年

3 王晨;我國金融市場波動的區(qū)制關聯(lián)性與風險度量研究[D];吉林大學;2010年

4 洪江;客觀的風險度量與風險偏好相關研究[D];浙江大學;2011年

5 豐吉闖;商業(yè)銀行操作風險與系統(tǒng)性風險度量研究[D];中國科學技術大學;2012年

6 毛甜甜;風險度量和濃度的二階逼近以及風險厭惡的刻畫[D];中國科學技術大學;2012年

7 李小文;中小企業(yè)移動信息化需求識別與引導機制研究[D];北京郵電大學;2012年

8 陳麗娟;中國開放式基金組合的市場風險度量[D];東華大學;2011年

9 陳漢利;中國電力結構及其市場風險度量研究[D];湖南大學;2011年

10 陳燈塔;風險度量與組合投資新方法——雙側部分矩模型[D];廈門大學;2001年

相關碩士學位論文 前10條

1 李麗;基于VaR的我國商業(yè)銀行利率風險度量研究[D];上海師范大學;2011年

2 羅會華;風險投資項目風險度量方法及其應用研究[D];中南大學;2005年

3 楊帥國;基于VAR風險度量的Markowitz投資組合模型[D];海南師范大學;2011年

4 張杰;基于VaR的證券投資基金風險度量及業(yè)績評價研究[D];湖南大學;2005年

5 張勇;期權風險的VaR度量研究[D];北方工業(yè)大學;2005年

6 李雨芹;分位數(shù)回歸與風險度量及應用[D];吉林大學;2009年

7 龍先文;我國證券投資基金市場風險度量和實證研究[D];暨南大學;2006年

8 謝宇軒;基于VaR方法的期貨市場跨品種套利的風險度量[D];西南財經(jīng)大學;2010年

9 龔金萍;基于VaR的我國貨幣市場基金的風險度量及績效評價[D];華東交通大學;2012年

10 秦志紅;基于VaR的開放式基金績效評價研究[D];湖南大學;2010年

，

本文編號：2543516