本文選題：財務(wù)重述 + 市場反應(yīng)��； 參考：《廣東商學(xué)院》2012年碩士論文

【摘要】：近幾年，年報重述現(xiàn)象在我國證券市場上越來越普遍。年報重述通常表明先前發(fā)布的信息存在錯誤或遺漏，這可能會使投資者對信息披露質(zhì)量甚至重述公司的經(jīng)營管理產(chǎn)生質(zhì)疑，從而有可能影響公司在資本市場上的表現(xiàn)。 文章以2009-2011年滬市A股和深市主板A股上市公司發(fā)布的359份年報更正、補充和更正及補充公告作為研究對象，，探討市場對重述公告的反應(yīng)，目的在于研究我國特有的經(jīng)濟背景和制度下，我國證券市場是否對財務(wù)重述公告發(fā)布的信息做出反應(yīng)，以及包含的信息和管理層選擇公告發(fā)布的時機能否合理地解釋股價的變動。 文章首先對國內(nèi)外財務(wù)重述制度和研究文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)評述，并基于財務(wù)重述的相關(guān)理論提出本文的假設(shè)；其次，對研究進(jìn)行設(shè)計，并篩選出實驗樣本；最后，文章以篩選的樣本作為研究對象，采用事件研究法，測算重述公司在指定事件期內(nèi)的股票累計超常收益率，并以此為基礎(chǔ)將單樣本均值t檢驗與多元回歸分析相結(jié)合進(jìn)行實證考察。結(jié)果顯示，上市公司年報重述從整體而言對公司價值存在一定的負(fù)面影響，但不同類型重述公告的市場反應(yīng)各異，這可能與投資者對重述公告的關(guān)注焦點不同或性質(zhì)判斷不同有關(guān)。具體而言，相對于補充公告，市場對更正公告和更正及補充公告表現(xiàn)出的負(fù)反應(yīng)更為劇烈，由外部機構(gòu)發(fā)起的公告和涉及核心會計指標(biāo)的公告，其市場反應(yīng)顯著為負(fù)，而與定期報告一起發(fā)布的重述公告對市場的影響是正面的。最后，針對研究結(jié)論，結(jié)合我國證券市場的情況，提出本文的建議。
[Abstract]:In recent years, the phenomenon of annual report restatement is becoming more and more common in China's securities market. The restatement of the annual report usually indicates that there are errors or omissions in the information previously released, which may make investors question the quality of the information disclosure and even the management of the company, which may affect the performance of the company in the capital market. In this paper, 359 annual report corrections, supplements and corrections and supplementary announcements issued by A-share listed companies in Shanghai Stock Exchange and Shenzhen Stock Market in 2009-2011 are taken as research objects to explore the market reaction to restatement announcements. The purpose is to study whether the securities market in China responds to the information released by the financial restatement announcement under the unique economic background and system of our country. And whether the information contained and the timing of the announcement can reasonably explain the stock price movements. Firstly, the article summarizes and comments the financial restatement system and research literature at home and abroad, and puts forward the hypothesis of this paper based on the related theory of financial restatement. Secondly, the research is designed, and the experimental samples are screened out. This paper takes the selected samples as the research object and uses the event research method to calculate the cumulative extraordinary return rate of the shares of the restatement company during the specified event period. On the basis of this, the single sample mean t test and multiple regression analysis are combined for empirical investigation. The results show that the restatement of the annual report of the listed company has a certain negative impact on the value of the company as a whole, but the market reaction of different types of restatement announcements is different. This may have something to do with investors' different focus or nature judgment on restatement announcements. In particular, the market has shown a more intense negative reaction to corrections and supplementary announcements than supplementary announcements, and the market response has been significantly negative for announcements initiated by external agencies and those relating to core accounting indicators. The impact of the restatement announcement along with the periodic report on the market is positive. Finally, according to the conclusion of the study, combined with the situation of China's securities market, this paper puts forward some suggestions.
【學(xué)位授予單位】：廣東商學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F275;F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡國強;彭家生;;股權(quán)激勵與財務(wù)重述——基于中國A股市場上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)科學(xué);2009年11期

2 劉殿麗;麥飛;;上市公司財務(wù)重述文獻(xiàn)回顧[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年12期

3 萬紅波;陳婷;;中美財務(wù)重述制度比較——兼評兩國財務(wù)重述動因及經(jīng)濟后果研究的相似性[J];財會月刊;2011年12期

4 高利芳;;從上市公司補充更正公告看新準(zhǔn)則執(zhí)行:推測與證據(jù)[J];財貿(mào)研究;2009年01期

5 張若欽;劉炳福;;借鑒美國經(jīng)驗 完善我國財務(wù)重述制度[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2008年05期

6 張薇;;財務(wù)重述問題的中美比較及分析[J];科技信息;2006年06期

7 張為國,王霞;中國上市公司會計差錯的動因分析[J];會計研究;2004年04期

8 魏志華;李常青;王毅輝;;中國上市公司年報重述公告效應(yīng)研究[J];會計研究;2009年08期

9 姜英兵;崔剛;汪要文;;上市公司財務(wù)報表重述的趨勢與特征:2004-2008[J];上海立信會計學(xué)院學(xué)報;2010年02期

10 雷敏;吳文鋒;吳沖鋒;芮萌;;上市公司財務(wù)報告補充更正問題研究[J];上海管理科學(xué);2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曹強;財務(wù)重述與會計師事務(wù)所風(fēng)險管理戰(zhàn)略[D];廈門大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 萬麗平;滬港兩市上市公司財務(wù)重述的比較研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 袁小花;公司治理與財務(wù)報告重述相關(guān)性研究[D];蘇州大學(xué);2011年

3 陳璐;會計差錯更正報告的股票市場反應(yīng)實證研究[D];浙江大學(xué);2007年

4 王志濤;上市公司年報補充更正公告市場反應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2007年

5 楊銀燕;更正公告會計信息與公司治理相關(guān)性研究[D];北京交通大學(xué);2010年

6 胡成偉;上市公司年報財務(wù)重述的市場反應(yīng)檢驗研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

7 尤麗芳;我國上市公司財務(wù)重述制度研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2010年

8 鄒葉;控股股東超強控制與財務(wù)重述實證研究[D];華中科技大學(xué);2009年

本文編號：1946270