發(fā)布時(shí)間：2017-10-14 20:06

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策的影響研究

  更多相關(guān)文章： 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 股權(quán)結(jié)構(gòu) 股利政策

【摘要】：股利政策是當(dāng)代公司治理活動(dòng)的重要環(huán)節(jié),合理的股利政策對(duì)于我國(guó)上市公司的持續(xù)健康發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。股利政策間接地決定了企業(yè)的發(fā)展方向與獲利能力,是企業(yè)生命力的重要體現(xiàn)。上市公司的股利政策不僅關(guān)系著公司的生存與發(fā)展,也反映了公司對(duì)投資者的直接回報(bào),影響著投資者的投資熱情與信心,更關(guān)系到我國(guó)資本市場(chǎng)的健康成長(zhǎng)。公司股利政策是公司內(nèi)部不同利益相關(guān)者相互博弈的結(jié)果,而股權(quán)結(jié)構(gòu)所展現(xiàn)出的是不同利益相關(guān)者之間的關(guān)系,所以股權(quán)結(jié)構(gòu)在一定程度上影響著股利政策的制定。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)賦予傳統(tǒng)行業(yè)新的活力,強(qiáng)有力地推動(dòng)了傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),高新技術(shù)已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)主動(dòng)力。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,讓人們看到了它巨大的發(fā)展?jié)摿�。但由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司成立的時(shí)間都比較短,人們對(duì)該行業(yè)的股利分配政策及其影響因素還不太了解。因此,研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策的影響,通過(guò)調(diào)整公司股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)改善公司的治理結(jié)構(gòu),對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。伴隨著我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速崛起,如何制定適合本行業(yè)發(fā)展的股利分配策略,已經(jīng)引起了現(xiàn)代學(xué)術(shù)理論界、廣大高新技術(shù)行業(yè)投資者以及經(jīng)營(yíng)管理人員的普遍關(guān)注,并被廣泛探討著。本文主要分為五個(gè)章節(jié):第一章闡述了選題的背景、研究意義、研究的方法、研究思路及主要內(nèi)容,并對(duì)國(guó)內(nèi)外部分相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧述評(píng)。第二章界定了主要概念,然后結(jié)合公司治理的相關(guān)理論從理論上闡述了股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策的影響。第三章,對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司2012年和2013年的股權(quán)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與股利支付水平進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì),進(jìn)而歸納總結(jié)出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與股利政策現(xiàn)狀,并對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了理論分析。第四章,以2012年和2013年兩年間年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)為樣本,運(yùn)用實(shí)證分析方法,建立多元線性回歸模型,從股東構(gòu)成、股權(quán)集中度和制衡度三個(gè)方面進(jìn)行回歸分析研究,并結(jié)合高新技術(shù)行業(yè)特點(diǎn)就所得出的回歸結(jié)果進(jìn)行了可能性的解釋�；貧w結(jié)果顯示:高新技術(shù)行業(yè)股東構(gòu)成與股利支付水平存在相關(guān)性,流通股的比例、國(guó)有股比例、法人股的比例和管理層持股比例都與每股現(xiàn)金股利呈現(xiàn)顯著的反比例關(guān)系;高新技術(shù)行業(yè)股權(quán)集中度與股利支付水平存在較強(qiáng)的正相關(guān)性;高新技術(shù)行業(yè)股權(quán)制衡度與股利支付水平存在正相關(guān)性,但這一關(guān)系并不顯著。第五章總結(jié)歸納了研究結(jié)論,并從優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)和調(diào)整股利分配政策兩個(gè)角度提出自己的建議,最后指出了本文研究的不足之處。
【關(guān)鍵詞】：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 股權(quán)結(jié)構(gòu) 股利政策
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F276.44;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-21
• 1.1 研究背景及意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-18
• 1.2.1 股東構(gòu)成與股利政策的文獻(xiàn)綜述13-15
• 1.2.2 股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與股利政策的文獻(xiàn)綜述15-18
• 1.3 研究方法與技術(shù)路線18-19
• 1.3.1 研究方法18-19
• 1.3.2 技術(shù)路線19
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)安排19-20
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容19-20
• 1.4.2 結(jié)構(gòu)安排20
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)20-21
• 第2章 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策影響的理論基礎(chǔ)21-27
• 2.1 相關(guān)概念界定21-24
• 2.1.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)21-22
• 2.1.2 股利政策22-24
• 2.2 理論基礎(chǔ)24-26
• 2.2.1“一鳥在手”理論24-25
• 2.2.2 信號(hào)傳遞理論25
• 2.2.3 代理理論25-26
• 2.3 本章小結(jié)26-27
• 第3章 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策的影響27-37
• 3.1 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和股利政策的現(xiàn)狀分析27-34
• 3.1.1 股東構(gòu)成的特點(diǎn)分析27-29
• 3.1.2 股權(quán)集中特點(diǎn)與制衡特點(diǎn)分析29-32
• 3.1.3 股利政策特點(diǎn)分析32-33
• 3.1.4 小結(jié)33-34
• 3.2 基于不同股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策的影響34-37
• 3.2.1 股東構(gòu)成對(duì)股利政策的影響34-35
• 3.2.2 股權(quán)集中度、制衡度對(duì)股利政策的影響35-37
• 第4章 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策影響的實(shí)證分析37-50
• 4.1 研究假設(shè)37
• 4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源37-38
• 4.2.1 樣本選擇37-38
• 4.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源38
• 4.3 變量選擇38-40
• 4.4 實(shí)證分析40-47
• 4.4.1 股東構(gòu)成與股利政策的回歸分析40-42
• 4.4.2 股權(quán)集中度與股利政策的回歸分析42-45
• 4.4.3 股權(quán)制衡度與股利政策的回歸分析45-47
• 4.5 本章小結(jié)47-50
• 第5章 研究結(jié)論及建議50-56
• 5.1 研究結(jié)論50-51
• 5.2 個(gè)人建議51-53
• 5.3 研究的局限性53-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 致謝59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐旦;;股權(quán)分置改革背景下股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)滬深兩市上市公司股利政策的影響[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年07期

2 原紅旗;中國(guó)上市公司股利政策分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2001年03期

3 葉方同;;淺論股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股利政策的影響[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年12期

4 金秀,吳豪,梁妤;關(guān)于我國(guó)股利政策的探討[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

5 呂長(zhǎng)江,王克敏;上市公司股利政策的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年12期

6 蔡元忠;;代理理論視角下的我國(guó)上市公司股利政策研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2009年22期

7 胡元木;趙新建;;西方股利政策理論的演進(jìn)與評(píng)述[J];會(huì)計(jì)研究;2011年10期

8 呂長(zhǎng)江,周縣華;公司治理結(jié)構(gòu)與股利分配動(dòng)機(jī)——基于代理成本和利益侵占的分析[J];南開管理評(píng)論;2005年03期

9 李昭炯;;對(duì)我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與股利政策的研究[J];財(cái)會(huì)研究;2010年10期

10 辛宇;呂長(zhǎng)江;;激勵(lì)、福利還是獎(jiǎng)勵(lì):薪酬管制背景下國(guó)有企業(yè)股權(quán)激勵(lì)的定位困境——基于瀘州老窖的案例分析[J];會(huì)計(jì)研究;2012年06期

，

本文編號(hào)：1032919