本文關(guān)鍵詞：自媒體的議程設(shè)置:公共政策形成的新路徑

  更多相關(guān)文章： 自媒體 議程設(shè)置 意見領(lǐng)袖

【摘要】：新媒體時代,媒體議程、公眾議程與政策議程的互動關(guān)系發(fā)生改變,傳統(tǒng)的媒體議程設(shè)置理論可能不再適用。本文以PM2.5事件為例,探究網(wǎng)民如何借助自媒體進行議程設(shè)置,并推動公共政策的形成。通過對該事件自媒體議程設(shè)置過程中4名關(guān)鍵意見領(lǐng)袖的187條新浪微博進行文本分析,本文歸納了自媒體議程設(shè)置過程的主要特征,并提出自媒體議程與政策議程互動的新的"對話"路徑。網(wǎng)民主要通過普及知識、表達態(tài)度、發(fā)起行動三種工具進行自媒體議程設(shè)置,名人、活躍者、普通網(wǎng)民所采納的自媒體議程設(shè)置工具不同、影響力具有不均等性,但是,自媒體的社交功能將網(wǎng)民凝結(jié)成一個覆蓋廣泛、溝通即時的自組織系統(tǒng),共同推動政府形成公共政策。不同于傳統(tǒng)媒體議程,自媒體為公眾開辟了一個主動的、自發(fā)的與政策制定者直接對話的路徑,使公眾議程能夠更直接、更迅速地影響公共政策的形成。通過自媒體議程制度化,可能實現(xiàn)公共政策對公眾訴求的及時回應(yīng)和良性互動。
【作者單位】： 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 自媒體 議程設(shè)置 意見領(lǐng)袖
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目(15ZDA039)
【分類號】：D035
【正文快照】： 1引言公眾議程、媒體議程、政策議程的關(guān)系長期受到公共管理學(xué)和傳播學(xué)的關(guān)注,是公共政策形成的焦點問題。從理論來看,Bernard Cohen的議程設(shè)置理論通過強調(diào)媒體在議程設(shè)置中的作用,形成“媒體議程→公眾議程→政策議程”三階段論[1]。媒體議程通常被視為公民訴求的發(fā)聲器[2],

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉成志;暴景升;;自媒體對公共權(quán)力的監(jiān)督[J];前沿;2013年11期

2 郭醒;孫悅;;自媒體發(fā)展中的監(jiān)管問題與對策分析[J];新聞傳播;2014年04期

3 董鴿;;論自媒體對官員監(jiān)督的正當(dāng)性[J];法制與社會;2014年12期

4 吉瑞霞;;淺析自媒體下中國政府如何應(yīng)對群體性事件[J];科學(xué)中國人;2014年06期

5 楊柳;;自媒體在公共危機管理中的作用探析[J];貴陽市委黨校學(xué)報;2013年05期

6 唐昊;;推制度變革一猛掌[J];當(dāng)代工人;2011年21期

7 徐艟;;基于微博自媒體下領(lǐng)導(dǎo)方式的發(fā)展變化[J];無線互聯(lián)科技;2013年09期

8 胡畔;;“自媒體”時代皖江示范區(qū)政府形象構(gòu)建[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年07期

9 潘祥輝;;“自媒體”革命的政治社會學(xué)意義[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2012年01期

10 劉磊;;芻議自媒體時代的政府危機公關(guān)[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報;2014年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 羅彥軍;官員信息公開不力,公民應(yīng)有問責(zé)話事權(quán)[N];深圳特區(qū)報;2013年

2 楊峰;看好每一位孩子[N];中國勞動保障報;2014年

3 曹林;微博對官員不是技能而是民主素養(yǎng)[N];濟南日報;2012年

4 徐冠英;我省政務(wù)微博量居全國第三[N];新華日報;2011年

5 本報記者 王珍;官員“民生博客”：不要趕鴨子上架[N];中國民族報;2010年

，

本文編號：815071