【問題】污名是殘障反貧困政策效果不彰的重要解釋因素,它與政策遞送體系關(guān)系錯綜復(fù)雜。在我國殘障污名是如何與街頭官僚、單向度的救助政策交互影響農(nóng)村殘障者擺脫貧困的權(quán)利稟賦,從而影響生活機(jī)遇提升和貧困消除的?【方法】運(yùn)用個案研究法,通過入戶調(diào)查和深入訪談獲得質(zhì)性數(shù)據(jù),呈現(xiàn)D省農(nóng)村殘障反貧困政策的執(zhí)行過程;運(yùn)用扎根法探討農(nóng)村殘障者脫貧權(quán)利稟賦的構(gòu)成要素�！景l(fā)現(xiàn)】首先,殘障的政策污名潛移默化影響了貧困殘障者的福利資格、申請體驗和實質(zhì)獲益,街頭官僚落實且強(qiáng)化了政策污名,而單向度的反貧困政策無助于消弭殘障的政策污名,難以提升貧困殘障者的生活機(jī)遇。其次,自我決定權(quán)、話語權(quán)和行動力構(gòu)成了殘障者擺脫實質(zhì)貧困、提升生活機(jī)遇的權(quán)利稟賦;而污名,消極回應(yīng)、單向度的反貧困政策安排與街頭官僚的政策執(zhí)行行為未能有效提升農(nóng)村殘障者脫貧的權(quán)利稟賦。最后,社會救助制度參與了對"殘疾"現(xiàn)象的污名建構(gòu),政策污名強(qiáng)化了殘障者不正常、無能和懶惰等社會標(biāo)簽效應(yīng),進(jìn)一步加劇了他們對家人和街頭官僚的依附�！矩暙I(xiàn)】論文基于交叉性理論指出殘障污名與反貧困政策、街頭官僚的政策行動的交互作用機(jī)制,提出了一個基于家庭權(quán)利結(jié)構(gòu)的殘障個體脫貧的權(quán)利稟...

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
【政策之窗】
一、研究背景與研究問題
二、文獻(xiàn)回顧
    (一)殘障與貧困
    (二)殘障污名與反貧困
    (三)殘障反貧困政策與街頭官僚
    (四)權(quán)利視角與弱勢族群污名研究的交叉性理論框架
三、研究框架與方法
    (一)研究框架
    (二)研究方法
    (三)案例和政策背景
四、研究發(fā)現(xiàn)
    (一)殘障、政策污名與救助資格
        1．殘疾證、政策污名與福利資格的喪失
        2．政策污名與消極的社會救助申請意愿
    (二)街頭官僚自由裁量權(quán)、政策污名與福利遞送偏差
        1．街頭官僚對“殘疾”的想象，政策污名與貧困殘障者的救助機(jī)會不平等
        2．街頭官僚、政策污名與救助品分配的隨意性
        3．殘障污名與缺乏規(guī)范的自由裁量權(quán)
    (三)單向度反貧困、政策污名與政策效應(yīng)偏差
        1．缺乏服務(wù)視角的反貧困
        2．缺乏家庭整合救助視角、市場化導(dǎo)向的反貧困政策
        3．殘障污名、救助-就業(yè)割裂的政策設(shè)計與生活機(jī)遇缺失
    (四)權(quán)利稟賦、反貧困政策與實質(zhì)脫貧
        1．農(nóng)村殘障者實質(zhì)脫貧的權(quán)利稟賦集合
        2．權(quán)利稟賦與反貧困政策的實質(zhì)脫貧效果
    (五)生活機(jī)遇提升與實質(zhì)脫貧
        1．形式脫貧與實質(zhì)受益的不對等
        2．殘障污名、政策過程與社會救助實質(zhì)獲益偏差
        3．生活機(jī)遇缺失與實質(zhì)脫貧難
五、研究結(jié)論與討論



本文編號：3945303