僵尸企業(yè)依賴(lài)銀行續(xù)貸和政府補(bǔ)貼生存,吞噬大量資源卻不產(chǎn)生效益,嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。本文的研究目標(biāo)是探求地方政府在僵尸企業(yè)治理中應(yīng)采取的行為,重點(diǎn)找出僵尸企業(yè)與地方政府行為、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的關(guān)系,進(jìn)而研究僵尸企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對(duì)其績(jī)效的影響以及地方政府行為對(duì)僵尸企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的影響,有針對(duì)性地對(duì)地方政府在僵尸企業(yè)治理中應(yīng)該扮演的角色提出建議。本文以地方政府在僵尸企業(yè)治理中應(yīng)采取的策略為研究?jī)?nèi)容,充分利用文獻(xiàn)研究法、案例分析法、實(shí)證分析法三大研究方法,論文先是對(duì)地方政府、政府行為、僵尸企業(yè)進(jìn)行了概念上的闡述,再是深入分析了營(yíng)運(yùn)價(jià)值理論、社會(huì)政策理論、利益與共理論三大理論,為本文的研究做好鋪墊。論文以臨沂常林集團(tuán)和遼寧葫蘆島有色金屬公司為例分析地方政府在“僵尸企業(yè)”治理中采取的行為現(xiàn)狀。通過(guò)案例,分析地方政府在僵尸企業(yè)治理中扮演的角色以及采取的措施。在僵尸企業(yè)治理過(guò)程中,地方政府的干預(yù)既不是盲目干預(yù),也不是消極干預(yù),而是建立在對(duì)企業(yè)充分了解的基礎(chǔ)之上,在掌握了企業(yè)發(fā)展的命脈之后,通過(guò)建立政府內(nèi)部通道的形式,解決在破產(chǎn)過(guò)程中遇到的困難。通過(guò)減免稅金、免除滯納金罰款義務(wù)的形式,真正讓利于僵尸企...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 研究述評(píng)
    1.3 研究?jī)?nèi)容
    1.4 研究思路和方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
    1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第2章 概念界定及理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 地方政府
        2.1.2 政府行為
        2.1.3 僵尸企業(yè)
    2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 營(yíng)運(yùn)價(jià)值理論
        2.2.2 社會(huì)政策理論
        2.2.3 利益與共理論
    小結(jié)
第3章 “僵尸企業(yè)”的成因及其危害
    3.1 僵尸企業(yè)形成的原因分析
        3.1.1 自身原因
        3.1.2 外部原因
    3.2 僵尸企業(yè)的危害
        3.2.1 對(duì)企業(yè)自身的危害
        3.2.2 對(duì)社會(huì)的危害
        3.2.3 對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的危害
    小結(jié)
第4章 地方政府行為對(duì)僵尸企業(yè)治理的消極影響和積極作用
    4.1 地方政府行為對(duì)僵尸企業(yè)治理的消極影響
        4.1.1 因社會(huì)穩(wěn)定考量干預(yù)僵尸企業(yè)治理
        4.1.2 因財(cái)政壓力拖延治理進(jìn)程
        4.1.3 因政績(jī)需要影響治理效果
    4.2 地方政府行為對(duì)僵尸企業(yè)治理的積極作用
        4.2.1 地方政府主動(dòng)作為是僵尸企業(yè)平穩(wěn)治理的保障
        4.2.2 地方政府主動(dòng)作為是僵尸企業(yè)財(cái)務(wù)解決的途徑
        4.2.3 地方政府主動(dòng)作為是僵尸企業(yè)有效治理的根本
    小結(jié)
第5章 地方政府在“僵尸企業(yè)”治理中的行為分析——以常林集團(tuán)和遼寧葫蘆島有色金屬公司為例
    5.1 案例簡(jiǎn)介
        5.1.1 臨沂常林集團(tuán)
        5.1.2 遼寧葫蘆島有色金屬公司
    5.2 地方政府在案例中的行為分析
        5.2.1 地方政府在案例中扮演的角色
        5.2.2 地方政府在案例中發(fā)揮的職能
        5.2.3 地方政府在案例中協(xié)調(diào)組織情況
        5.2.4 地方政府在案例中的治理手段
        5.2.5 地方政府行為產(chǎn)生的成效
    5.3 政府在僵尸企業(yè)治理過(guò)程中的不當(dāng)行為
    5.4 僵尸企業(yè)治理中地方政府行為存在的主要問(wèn)題
        5.4.1 角色定位有偏差
        5.4.2 職能發(fā)揮有偏差
        5.4.3 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有缺失
        5.4.4 治理手段有弱項(xiàng)
    小結(jié)
第6章 地方政府在“僵尸企業(yè)”治理中的策略
    6.1 地方政府在治理“僵尸企業(yè)”中應(yīng)扮演的角色
        6.1.1 協(xié)調(diào)者角色
        6.1.2 守夜人角色
        6.1.3 規(guī)則制定者角色
        6.1.4 統(tǒng)籌者角色
    6.2 地方政府在僵尸企業(yè)治理中應(yīng)采取的措施
        6.2.1 鼓勵(lì)并購(gòu)重組
        6.2.2 支持托管經(jīng)營(yíng)
        6.2.3 扶持發(fā)展
        6.2.4 破產(chǎn)退出
    小結(jié)
第7章 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3934933