黨的十八大以來,中央多次提出要科學(xué)、民主、依法決策,健全決策機(jī)制和程序。行政決策后評(píng)估作為科學(xué)決策的重要環(huán)節(jié),旨在決策實(shí)施一段時(shí)間后,運(yùn)用多種方式對(duì)決策運(yùn)行情況進(jìn)行跟蹤評(píng)估反饋,作出繼續(xù)執(zhí)行、修改后執(zhí)行、停止執(zhí)行等定性結(jié)論,提出下一步工作建議,使決策的實(shí)施更加“不忘初心”和“與時(shí)俱進(jìn)”。2018年4月,成都市青白江區(qū)政府率先在縣級(jí)政府層面開展重大行政決策后評(píng)估工作,對(duì)7件執(zhí)行了一段時(shí)期的重大行政決策進(jìn)行了后評(píng)估,形成了評(píng)估報(bào)告和結(jié)論。本文以行政過程理論、有限性理論、政策績(jī)效評(píng)估理論、數(shù)字時(shí)代的治理理論為基礎(chǔ),綜合應(yīng)用文獻(xiàn)研究法、比較分析法、問卷調(diào)查法、案例研究法等研究方法,同時(shí)結(jié)合自身工作實(shí)踐,查閱政府部門的有關(guān)文件資料84份,發(fā)放并收回調(diào)查問卷106份,聽取青白江區(qū)社會(huì)群眾、企業(yè)職工、政府有關(guān)工作人員等對(duì)青白江區(qū)重大行政決策后評(píng)估的看法及意見建議,對(duì)青白江區(qū)重大行政決策后評(píng)估的制度內(nèi)容、實(shí)施情況以及形成后評(píng)估報(bào)告的5個(gè)案例進(jìn)行研究分析。研究發(fā)現(xiàn),青白江區(qū)重大行政決策后評(píng)估工作存在積極性不高、難以推動(dòng)、評(píng)估過程缺乏公眾參與以及第三方評(píng)估參與、形成的報(bào)告質(zhì)量參差不齊等問題,文章對(duì)問題作出...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究?jī)?nèi)容
        1.1.3 研究目的
        1.1.4 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 研究評(píng)述
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 課題的創(chuàng)新與不足
        1.4.1 課題的創(chuàng)新性
        1.4.2 研究的不足
第2章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 決策
        2.1.2 行政決策
        2.1.3 重大行政決策
        2.1.4 重大行政決策后評(píng)估
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 行政過程理論
        2.2.2 有限理性理論
        2.2.3 績(jī)效評(píng)估理論
        2.2.4 數(shù)字時(shí)代的治理理論
第3章 青白江區(qū)重大行政決策后評(píng)估內(nèi)容及實(shí)施過程
    3.1 青白江區(qū)重大行政決策后評(píng)估制定背景
        3.1.1 外部政策環(huán)境
        3.1.2 內(nèi)部制度環(huán)境
    3.2 青白江區(qū)重大行政決策后評(píng)估制度的內(nèi)容
        3.2.1 評(píng)估主體
        3.2.2 評(píng)估對(duì)象
        3.2.3 評(píng)估程序
        3.2.4 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
        3.2.5 評(píng)估方法
        3.2.6 評(píng)估效力
    3.3 青白江區(qū)重大行政決策后評(píng)估的實(shí)施過程
        3.3.1 建立重大行政決策臺(tái)賬
        3.3.2 選擇重大行政決策后評(píng)估項(xiàng)目
        3.3.3 重大行政決策后評(píng)估實(shí)施案例分析
第4章 青白江區(qū)重大行政決策后評(píng)估問題及原因分析
    4.1 青白江區(qū)重大行政決策后評(píng)估存在的問題
        4.1.1 后評(píng)估組織制度不規(guī)范
        4.1.2 后評(píng)估實(shí)施科學(xué)性不夠
        4.1.3 后評(píng)估質(zhì)量和水平不高
    4.2 問題原因分析
        4.2.1 對(duì)后評(píng)估工作的重視不夠
        4.2.2 后評(píng)估經(jīng)驗(yàn)不足、準(zhǔn)備工作不充分
        4.2.3 缺乏統(tǒng)一嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)施程序
        4.2.4 人力、財(cái)力投入不足
第5章 國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)做法分析及借鑒
    5.1 國內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)介紹
        5.1.1 美國經(jīng)驗(yàn)介紹
        5.1.2 日本經(jīng)驗(yàn)介紹
        5.1.3 蘇州經(jīng)驗(yàn)介紹
    5.2 國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的借鑒意義
        5.2.1 多元化主體公眾參與
        5.2.2 完善相關(guān)配套制度
        5.2.3 后評(píng)估全過程公開
        5.2.4 加強(qiáng)評(píng)估結(jié)果運(yùn)用
        5.2.5 完善責(zé)任追究機(jī)制
第6章 完善青白江區(qū)重大行政決策后評(píng)估的建議
    6.1 進(jìn)一步加強(qiáng)組織制度保障
        6.1.1 進(jìn)一步建立健全重大行政決策后評(píng)估制度體系
        6.1.2 充實(shí)人員力量和加大工作經(jīng)費(fèi)保障
    6.2 進(jìn)一步完善重大行政決策后評(píng)估工作機(jī)制
        6.2.1 不斷規(guī)范后評(píng)估工作流程
        6.2.2 不斷拓寬公眾參與的渠道
    6.3 進(jìn)一步完善后評(píng)估工作方法
    6.4 注重發(fā)揮多元化評(píng)估主體作用
        6.4.1 注重后評(píng)估全過程的公開透明
        6.4.2 注重專業(yè)水平的不斷提升
    6.5 進(jìn)一步加強(qiáng)評(píng)估結(jié)果運(yùn)用
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1



本文編號(hào)：3896221