黨的十九大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)"政府主導(dǎo)、社會協(xié)同、公眾參與"的社會治理體制,公眾參與到自然災(zāi)害應(yīng)急救助中,不僅有效彌補(bǔ)"政府失靈"帶來的缺陷,也促進(jìn)了社會的進(jìn)步與發(fā)展,但是公眾參與自然災(zāi)害應(yīng)急救助的效率如何還不明確�；诖�,構(gòu)建公眾參與自然災(zāi)害應(yīng)急救助效率評價的三項(xiàng)投入指標(biāo)以及兩項(xiàng)產(chǎn)出指標(biāo),采用模糊超效率DEA方法構(gòu)建評價模型并基于模糊數(shù)α-截集求解,然后選取2008—2017年具有代表性的公眾參與自然災(zāi)害應(yīng)急救助案例進(jìn)行實(shí)證分析,最后給出相關(guān)的對策建議。研究結(jié)果進(jìn)一步豐富應(yīng)急管理理論內(nèi)容,有助于分析公眾在自然災(zāi)害應(yīng)急救助中存在的不足,實(shí)現(xiàn)公眾參與的良性發(fā)展,提高自然災(zāi)害應(yīng)急救助的效率。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)評述
    (一)自然災(zāi)害應(yīng)急救助
    (二)公眾參與自然災(zāi)害應(yīng)急救助
    (三)自然災(zāi)害應(yīng)急救助效率的研究
二、評價指標(biāo)體系構(gòu)建
三、評價模型
四、實(shí)證研究
    (一)數(shù)據(jù)來源
    (二)數(shù)據(jù)處理
        (1)定性指標(biāo)數(shù)據(jù)收集與檢驗(yàn)
        (2)定性指標(biāo)的模糊綜合評價
    (三)實(shí)證結(jié)果
    (四)實(shí)證結(jié)果分析
        (1)公眾參與自然災(zāi)害應(yīng)急救助效率整體分析
        (2)公眾參與自然災(zāi)害應(yīng)急救助效率個體分析
五、結(jié)論與對策建議
    (1)轉(zhuǎn)變政府職能,為公眾參與提供保障
    (2)健全法律制度體系,為公眾參與提供制度支持
    (3)加強(qiáng)多方協(xié)作,提升公眾參與有序性
    (4)提高公眾參與能力,提升公眾參與有效性



本文編號：3830455