我國災(zāi)害防治體系的“效能黑洞”及其治理
發(fā)布時間:2022-02-15 05:41
數(shù)據(jù)表明,近十年來我國各種自然災(zāi)害每年造成的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡并沒有因為投入的增加和災(zāi)害防治體系的完善而減少,這說明當(dāng)前的災(zāi)害防治體系存在著"效能黑洞","堤防效應(yīng)"的反向影響、防災(zāi)體系的超危高危漏洞或中低危漏洞的交疊效應(yīng)、結(jié)構(gòu)式減災(zāi)和非結(jié)構(gòu)式減災(zāi)兩種方式缺乏耦合是"效能黑洞"產(chǎn)生的主要原因。喚醒與培育各類責(zé)任者的責(zé)任心與風(fēng)險意識、建立系統(tǒng)性制度化的查"漏"補(bǔ)"缺"機(jī)制以及建立結(jié)構(gòu)式減災(zāi)與非結(jié)構(gòu)式減災(zāi)之間的耦合機(jī)制是治理當(dāng)前災(zāi)害防治體系"效能黑洞"的必須措施。
【文章來源】:西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,50(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
自然災(zāi)害救助預(yù)備費(fèi)與災(zāi)害損失比較圖
致災(zāi)因子危險度與承災(zāi)體脆弱度配型風(fēng)險可能性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]壽光洪災(zāi)調(diào)查[J]. 胡巍,銀昕. 中國經(jīng)濟(jì)周刊. 2018(35)
[2]流動性黑洞研究述評[J]. 萬孝園,楊朝軍. 系統(tǒng)管理學(xué)報. 2018(04)
[3]轉(zhuǎn)危為機(jī):應(yīng)急管理體系的完善與發(fā)展困境——汶川地震十周年回顧[J]. 溫志強(qiáng),郝雅立. 理論學(xué)刊. 2018(04)
[4]全面風(fēng)險治理:災(zāi)害防治模式的理想形態(tài)——兼論總體國家安全觀的學(xué)術(shù)啟示[J]. 李堯遠(yuǎn),曹蓉. 中國行政管理. 2018(02)
[5]海因里希法則對浙江特種設(shè)備事故之?dāng)U展研究[J]. 王喜梅,李旭,于志紅. 中國公共安全(學(xué)術(shù)版). 2014(03)
[6]從結(jié)構(gòu)式減災(zāi)到非結(jié)構(gòu)式減災(zāi):國際減災(zāi)政策的新動向[J]. 周利敏. 中國行政管理. 2013(12)
[7]精益管理:企業(yè)信息化黑洞的有效解決途徑[J]. 王洪梁. 情報雜志. 2005(07)
本文編號:3626030
【文章來源】:西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,50(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
自然災(zāi)害救助預(yù)備費(fèi)與災(zāi)害損失比較圖
致災(zāi)因子危險度與承災(zāi)體脆弱度配型風(fēng)險可能性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]壽光洪災(zāi)調(diào)查[J]. 胡巍,銀昕. 中國經(jīng)濟(jì)周刊. 2018(35)
[2]流動性黑洞研究述評[J]. 萬孝園,楊朝軍. 系統(tǒng)管理學(xué)報. 2018(04)
[3]轉(zhuǎn)危為機(jī):應(yīng)急管理體系的完善與發(fā)展困境——汶川地震十周年回顧[J]. 溫志強(qiáng),郝雅立. 理論學(xué)刊. 2018(04)
[4]全面風(fēng)險治理:災(zāi)害防治模式的理想形態(tài)——兼論總體國家安全觀的學(xué)術(shù)啟示[J]. 李堯遠(yuǎn),曹蓉. 中國行政管理. 2018(02)
[5]海因里希法則對浙江特種設(shè)備事故之?dāng)U展研究[J]. 王喜梅,李旭,于志紅. 中國公共安全(學(xué)術(shù)版). 2014(03)
[6]從結(jié)構(gòu)式減災(zāi)到非結(jié)構(gòu)式減災(zāi):國際減災(zāi)政策的新動向[J]. 周利敏. 中國行政管理. 2013(12)
[7]精益管理:企業(yè)信息化黑洞的有效解決途徑[J]. 王洪梁. 情報雜志. 2005(07)
本文編號:3626030
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3626030.html
最近更新
教材專著