約談制度作為一種國家治理方式,在現(xiàn)代國家產(chǎn)生前后均發(fā)揮了頗有成效的社會調(diào)解作用。隨著約談制度在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的廣泛運用,一方面,實踐證明了其在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容治理中取得了顯著成就;另一方面,實踐經(jīng)驗的不斷積累也反映出互聯(lián)網(wǎng)約談制度存在一定風險。因此,在對互聯(lián)網(wǎng)約談制度進行評價時,應考量制度本身應在不斷發(fā)展中完善。同時,繼續(xù)穩(wěn)固互聯(lián)網(wǎng)約談制度在獨特化、體系化、多樣性中的深化發(fā)展,肯定其在維護網(wǎng)絡信息傳播秩序方面取得的明顯效果。 

【文章來源】：新聞愛好者. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、約談制度在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容治理中的現(xiàn)實性
    （一）約談制度在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容治理中的可行性
        1. 互聯(lián)網(wǎng)帶來的不確定因素導致的問題頻發(fā)
        2. 互聯(lián)網(wǎng)約談制度調(diào)和國家與社會之間的矛盾
        3. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征便于確定具有典型性的約談相對人
        4. 堅持以問題為導向促進實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)約談制度效果
    （二）約談制度在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容治理中的合理性
    （三）互聯(lián)網(wǎng)約談制度存在的不足
二、互聯(lián)網(wǎng)約談制度存在的風險分析
    （一）互聯(lián)網(wǎng)約談主體層面的風險分析
    （二）互聯(lián)網(wǎng)約談目的實現(xiàn)層面的風險分析
        1. 互聯(lián)網(wǎng)約談是否以溝通、協(xié)商、靈活的治理方式進行
        2. 互聯(lián)網(wǎng)約談是否做到尊重多元利益的治理取向
        3. 互聯(lián)網(wǎng)約談是否以公開、透明貫穿始終
三、互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容治理中約談制度的評價
    （一）互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容治理中約談制度的完善
    （二）互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容治理中約談制度獨特化和體系化
    （三）互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容治理中約談制度的多樣性
四、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]平臺化下網(wǎng)絡輿論生態(tài)變化分析[J]. 謝新洲,宋琢.  新聞愛好者. 2020(05)
[2]當前自媒體亂象及其治理路徑探析[J]. 江凌,徐雨菲,顏欣雨.  新聞愛好者. 2019(01)
[3]我國環(huán)境行政約談制度之完善[J]. 吳志紅,李兆鶴.  行政與法. 2018(11)
[4]環(huán)保督政約談的祛魅與重塑[J]. 汪太賢,陳應珍.  河北法學. 2018(11)
[5]環(huán)境行政約談的實踐考察及制度完善[J]. 鄧禾,魯穎然,孫凌佼.  重慶大學學報(社會科學版). 2018(04)
[6]風險社會中的行政約談制度:因應、反思與完善[J]. 王虎.  法商研究. 2018(01)
[7]互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容監(jiān)管領(lǐng)域的約談制度——理論闡析與制度完善[J]. 鄭寧.  行政法學研究. 2015(05)



本文編號：3601223