政治精英的在場固然是協(xié)調(diào)利益沖突、維持社會秩序的保證,但也可能因為自身利益而卷入社會沖突,或者誘發(fā)乃至升級社會沖突。在信訪治理機制下,面對維護社會穩(wěn)定治理目標的緊約束,政治精英在公共利益與治理績效之間慘淡經(jīng)營,形塑出因應(yīng)個案而形態(tài)各異的沖突治理實踐。借由"唐慧勞教案"可以發(fā)現(xiàn)政治精英與社會沖突治理的關(guān)系,并由此洞察當(dāng)前中國社會沖突的治理模式,進而獲得社會沖突治理機制創(chuàng)新與模式優(yōu)化的視角和路徑。政治精英建構(gòu)"維穩(wěn)網(wǎng)絡(luò)"、推動社會沖突升級,并隨著社會精英對"維穩(wěn)網(wǎng)絡(luò)"的解構(gòu)而再次介入沖突事件,促成其最終解決。具體社會沖突與抗爭是否進入政治精英的"維穩(wěn)視野",在很大程度上取決于其規(guī)模和影響,而其化解則高度依賴政治精英的臨機決斷,形成了機會主義的沖突治理模式。通過具體沖突事件的妥善化解與多元化社會安全閥機制的主動構(gòu)建,推動當(dāng)前社會沖突治理的模式優(yōu)化與機制創(chuàng)新。 

【文章來源】：中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,26(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、精英與社會沖突關(guān)系的文獻梳理
    (一)精英理論視野中的社會結(jié)構(gòu)張力
    (二)精英在場與社會沖突的衍生和消解
二、當(dāng)前中國的社會沖突治理機制：信訪制度及其實踐
    (一)民本主義、群眾路線與信訪制度
    (二)信訪治理機制的運行邏輯與實踐困境
三、社會沖突治理實踐：唐慧勞教案的發(fā)生、升級與整合
    (一)激發(fā)社會沖突
    (二)塑造社會抗爭
        1. 勞教制度爭議
        2. 社會精英行動
    (三)維護社會穩(wěn)定
        1. 撤銷勞教決定
        2. 終結(jié)勞教制度
四、當(dāng)前中國社會沖突的治理模式
    (一)社會沖突與抗爭中的政治精英
    (二)社會沖突治理的過程與困境
五、結(jié)論與討論：社會沖突治理的模式優(yōu)化與機制創(chuàng)新
    (一)“唐慧勞教案”與社會沖突治理的模式優(yōu)化
    (二)社會安全閥與社會沖突治理的機制創(chuàng)新


【參考文獻】：
期刊論文
[1]模糊性治理：縣域政府社會沖突治理運作邏輯[J]. 樊紅敏,劉曉鳳.  中國行政管理. 2019(10)
[2]認同與抗爭:社會沖突性事件的媒介建構(gòu)——以媒介關(guān)于“唐慧案”的報道為例[J]. 董輝.  濟南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(02)
[3]政府角色、政社互動與合作治理——基于社會沖突的治理機遇[J]. 張正州.  廣州社會主義學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[4]論民眾抗爭的“出大事”邏輯:情境、機理與治理[J]. 楊建國.  理論與改革. 2018(06)
[5]尋找中國爭議政治的理論基礎(chǔ):范式選擇與政策啟示[J]. 張振華.  社會科學(xué). 2018(04)
[6]社會沖突視閾下“維穩(wěn)”治理模式的限度分析[J]. 黃毅峰.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[7]2016年中國社會群體性事件分析報告[J]. 張明軍,劉曉亮.  中國社會公共安全研究報告. 2017(01)
[8]中國信訪制度問題探析——基于政治社會學(xué)的視角[J]. 董亞煒.  天津行政學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[9]“民為貴,社稷次之,君為輕”的思想淵源[J]. 劉澤華.  史學(xué)月刊. 2017(02)
[10]縣域政府動員式社會治理模式及其制度化邏輯[J]. 樊紅敏,周勇振.  中國行政管理. 2016(07)

博士論文
[1]認識與反思：近三十年勞動教養(yǎng)制度研究史[D]. 于鵬飛.華東政法大學(xué) 2012

碩士論文
[1]博弈論視角下的群體性事件研究[D]. 黃杜.湖南師范大學(xué) 2010



本文編號：3544490