隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立、城市化的不斷推進(jìn),我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了"水平社會(huì)"。"水平社會(huì)"是一種人口、階層、信息流動(dòng)較快、變化較多的社會(huì),也是一種更加注重平等和社會(huì)參與的社會(huì)。而我國(guó)的民族政策主要還是一種給予權(quán)利和優(yōu)惠的垂直型政策,它不能適應(yīng)"水平社會(huì)"發(fā)展的趨勢(shì)。今后,需要將垂直型民族政策逐漸調(diào)整為水平型民族政策,加強(qiáng)少數(shù)民族成員的社會(huì)參與意識(shí)和能力,從而使他們不僅能從形式上得到法定權(quán)益,更能在事實(shí)上獲得這些權(quán)益,擺脫弱勢(shì)群體地位。 

【文章來(lái)源】：江漢論壇. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“水平社會(huì)”的內(nèi)涵及特點(diǎn)
二、中國(guó)已進(jìn)入“水平社會(huì)”
    (一)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)建立
    (二)人口的流動(dòng)性不斷加強(qiáng)
    (三)信息的流動(dòng)加速
三、我國(guó)民族政策與“水平社會(huì)”的不合之處及其調(diào)適
    (一)民族成份的固化與“水平社會(huì)”民族融合趨勢(shì)的沖突及其調(diào)適
    (二)戶(hù)籍制度對(duì)“水平社會(huì)”少數(shù)民族人口流動(dòng)性的束縛及其調(diào)適
    (三)給予型政策與“水平社會(huì)”對(duì)少數(shù)民族能力要求的矛盾及其調(diào)適
四、加強(qiáng)民族政策的水平性需要注意的問(wèn)題
    (一)防止少數(shù)民族內(nèi)部的“群內(nèi)分化”
    (二)注意水平型民族政策實(shí)施的幅度和廣度
    (三)水平型民族政策的一些理論問(wèn)題尚待深入研究


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]勞動(dòng)力遷移對(duì)社會(huì)階層流動(dòng)影響的實(shí)證分析[J]. 路蘭,高齊圣,劉瑞超.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(24)
[2]我國(guó)少數(shù)民族流動(dòng)人口形勢(shì)分析與展望[J]. 段成榮,肖銳,王伊文.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[3]公民民族成份確認(rèn)原則及對(duì)策[J]. 曲衍東.  人民論壇. 2016(05)
[4]“非均質(zhì)化民族自治”——多民族國(guó)家處理民族自治問(wèn)題的一種新范式[J]. 周少青.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2013(05)
[5]北京“新疆村”的變遷——北京“新疆村”調(diào)查之一[J]. 楊圣敏,王漢生.  西北民族研究. 2008(02)



本文編號(hào)：3544407