社會組織參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理研究
發(fā)布時間:2021-11-20 14:40
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,信息供給方式愈加多元,信息傳播渠道更加多樣。正是由于互聯(lián)網(wǎng)的便捷性和開放性,在突發(fā)事件發(fā)生以后,虛擬的網(wǎng)絡(luò)場總是暗潮洶涌,對突發(fā)事件處置、輿情平息造成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。因此,在新形勢下牢牢把握政府之于網(wǎng)絡(luò)治理的主動權(quán),提升政府網(wǎng)絡(luò)治理能力,就成為亟待解決的重要問題。自黨的十八大、十九大以來,國家圍繞網(wǎng)絡(luò)工作治理,提出一系列新思想和新觀點,特別是在推動政府職能轉(zhuǎn)變、社會治理重心下移的改革中,引入了社會組織參與網(wǎng)絡(luò)治理的新觀念。在這樣的背景下,研究社會組織參與網(wǎng)絡(luò)治理,特別是突發(fā)事件發(fā)生以后網(wǎng)上輿情的處置就成為了重要的研究課題。本文通過采取理論研究、實證研究和定性分析等研究方法,首先就社會組織參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的基本理論進(jìn)行分析。界定社會組織參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的相關(guān)內(nèi)涵要素,以及其參與輿情治理的現(xiàn)實條件和理論基礎(chǔ)。其次,明確社會組織參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的角色定位及功能。通過對社會組織參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理角色定位的理論掃描,科學(xué)界定其作為政府參謀者參與輿情處置全過程。基于網(wǎng)絡(luò)治理需要及社會組織自身優(yōu)勢,說明其可以發(fā)揮完善政府輿情工作規(guī)劃、提供輿情導(dǎo)控技術(shù)服務(wù)等...
【文章來源】:河南理工大學(xué)河南省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
研究思路圖
網(wǎng)絡(luò)輿情治理中“輔助政府決策”、“促進(jìn)政社溝通”、“改善輿情環(huán)境”、“調(diào)和矛盾沖突”等的角色領(lǐng)域,這就為精準(zhǔn)、細(xì)致地劃分和提煉社會組織在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理中的角色定位,提供了線索和依據(jù)。再進(jìn)一步對掃描、發(fā)掘出的文本資料進(jìn)行總的概括,可以發(fā)現(xiàn)社會組織在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理中所體現(xiàn)的角色作用,是為緩解和疏導(dǎo)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情,給政府建言獻(xiàn)計,搭建起政府與社會交流的橋梁。因此,清晰、明確、科學(xué)合理的社會組織參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的角色定位,可以概括為一個總的身份,即政府的參謀者角色,如圖3-1所示。圖3-1社會組織以“參謀者”角色參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式Fig.3-1Socialorganizationparticipatesinemergencynetworkpublicopiniongovernancemodewiththeroleof"conspirator"具體來說,社會組織以參謀者的角色,參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理,具有以下明顯特征。一是扎根網(wǎng)民與堅持政府主導(dǎo)相結(jié)合。社會組織來自于社會基層,也正因為如此,其參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理,植根于公共,服務(wù)于網(wǎng)民,凸顯公眾公益的價值取向。同時,鑒于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境的復(fù)雜特性,應(yīng)堅持政府的主導(dǎo),發(fā)揮更好
25理環(huán)境所決定。根據(jù)以上要素,社會組織參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的功能體系,可以概括為如下內(nèi)容,圖3-2所示。圖3-2社會組織參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的功能Fig.3-2Theroleofsocialorganizationsinthepublicopiniongovernanceofemergencies3.3.1完善政府輿情工作規(guī)劃在新媒體勃興的今天,由于輿情傳播格局的新特點以及政府輿情發(fā)現(xiàn)和處置專業(yè)性能力較為薄弱,因而政府對于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情傳播和演化規(guī)律的發(fā)掘,往往顯得有些力不從心,其有關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的工作規(guī)劃也就難免存在著不完善的地方。而在我國社會組織日益發(fā)展和壯大的今天,社會組織的涵蓋面愈加廣泛,其中網(wǎng)絡(luò)社會組織、網(wǎng)絡(luò)媒體協(xié)會、人力資源協(xié)會等社會組織的專業(yè)化能力,無疑對政府關(guān)于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理工作起到了優(yōu)化作用,并構(gòu)成了完善政府輿情工作的核心資源。作為擔(dān)當(dāng)著政府突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理工作的重要參謀角色,其在政府工作規(guī)劃中彰顯著不可替代的重要價值。具體而言,在完善政府處置突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理工作規(guī)劃的內(nèi)容方面,社會組織的功能主要體現(xiàn)在以下三個方面:一是幫助政府樹立科學(xué)的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的工作目標(biāo)。社會組織因其民主的行事風(fēng)格,可以幫助政府摒棄對于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情處置的封堵、壓制等行事作風(fēng),以開放、民主、合作、包容的理念,優(yōu)化政府處置突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的工作目標(biāo)。二是幫助政府把控合理的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的工作時機(jī)。突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的處置對于時機(jī)介入的要求性很高,社會組織幫助政府合理地劃分突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理周期,以及各階段內(nèi)有關(guān)的工作內(nèi)容,進(jìn)而推動政府處置網(wǎng)絡(luò)輿情更加富有時效。三是協(xié)助政府對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情態(tài)勢進(jìn)行科學(xué)評估。社會組織可以依據(jù)突發(fā)事
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)節(jié)點診斷研究[J]. 周昕,邱長波,李瑞. 現(xiàn)代情報. 2018(11)
[2]突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的演化要素及治理策略研究[J]. 胡婷婷. 現(xiàn)代情報. 2018(10)
[3]彈性化治理:“工作組”機(jī)制的運(yùn)行及治理邏輯探究[J]. 丁遠(yuǎn)朋. 社會主義研究. 2018(01)
[4]全面增強(qiáng)執(zhí)政本領(lǐng) 不斷提高黨的執(zhí)政能力和水平[J]. 彭國甫. 湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[5]網(wǎng)絡(luò)群體性事件的協(xié)商治理探討[J]. 許敏. 理論探索. 2018(01)
[6]網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件:治理困境與破解之道[J]. 陳洪連,李廣民. 東岳論叢. 2017(11)
[7]芻論我國公眾參與社會治理服務(wù)平臺的構(gòu)建[J]. 馬健裕,梁仲明. 理論導(dǎo)刊. 2017(10)
[8]論總體性追求中的新社會組織合作機(jī)制[J]. 姜寧寧. 求實. 2017(10)
[9]治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的新社會組織能力建設(shè)[J]. 王智,楊瑩瑩. 社會主義研究. 2017(05)
[10]網(wǎng)絡(luò)輿情波動性特征的GARCH模型分析[J]. 宋振超. 情報科學(xué). 2017(10)
本文編號:3507540
【文章來源】:河南理工大學(xué)河南省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
研究思路圖
網(wǎng)絡(luò)輿情治理中“輔助政府決策”、“促進(jìn)政社溝通”、“改善輿情環(huán)境”、“調(diào)和矛盾沖突”等的角色領(lǐng)域,這就為精準(zhǔn)、細(xì)致地劃分和提煉社會組織在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理中的角色定位,提供了線索和依據(jù)。再進(jìn)一步對掃描、發(fā)掘出的文本資料進(jìn)行總的概括,可以發(fā)現(xiàn)社會組織在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理中所體現(xiàn)的角色作用,是為緩解和疏導(dǎo)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情,給政府建言獻(xiàn)計,搭建起政府與社會交流的橋梁。因此,清晰、明確、科學(xué)合理的社會組織參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的角色定位,可以概括為一個總的身份,即政府的參謀者角色,如圖3-1所示。圖3-1社會組織以“參謀者”角色參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式Fig.3-1Socialorganizationparticipatesinemergencynetworkpublicopiniongovernancemodewiththeroleof"conspirator"具體來說,社會組織以參謀者的角色,參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理,具有以下明顯特征。一是扎根網(wǎng)民與堅持政府主導(dǎo)相結(jié)合。社會組織來自于社會基層,也正因為如此,其參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理,植根于公共,服務(wù)于網(wǎng)民,凸顯公眾公益的價值取向。同時,鑒于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境的復(fù)雜特性,應(yīng)堅持政府的主導(dǎo),發(fā)揮更好
25理環(huán)境所決定。根據(jù)以上要素,社會組織參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的功能體系,可以概括為如下內(nèi)容,圖3-2所示。圖3-2社會組織參與突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的功能Fig.3-2Theroleofsocialorganizationsinthepublicopiniongovernanceofemergencies3.3.1完善政府輿情工作規(guī)劃在新媒體勃興的今天,由于輿情傳播格局的新特點以及政府輿情發(fā)現(xiàn)和處置專業(yè)性能力較為薄弱,因而政府對于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情傳播和演化規(guī)律的發(fā)掘,往往顯得有些力不從心,其有關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的工作規(guī)劃也就難免存在著不完善的地方。而在我國社會組織日益發(fā)展和壯大的今天,社會組織的涵蓋面愈加廣泛,其中網(wǎng)絡(luò)社會組織、網(wǎng)絡(luò)媒體協(xié)會、人力資源協(xié)會等社會組織的專業(yè)化能力,無疑對政府關(guān)于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理工作起到了優(yōu)化作用,并構(gòu)成了完善政府輿情工作的核心資源。作為擔(dān)當(dāng)著政府突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理工作的重要參謀角色,其在政府工作規(guī)劃中彰顯著不可替代的重要價值。具體而言,在完善政府處置突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理工作規(guī)劃的內(nèi)容方面,社會組織的功能主要體現(xiàn)在以下三個方面:一是幫助政府樹立科學(xué)的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的工作目標(biāo)。社會組織因其民主的行事風(fēng)格,可以幫助政府摒棄對于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情處置的封堵、壓制等行事作風(fēng),以開放、民主、合作、包容的理念,優(yōu)化政府處置突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的工作目標(biāo)。二是幫助政府把控合理的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的工作時機(jī)。突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的處置對于時機(jī)介入的要求性很高,社會組織幫助政府合理地劃分突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理周期,以及各階段內(nèi)有關(guān)的工作內(nèi)容,進(jìn)而推動政府處置網(wǎng)絡(luò)輿情更加富有時效。三是協(xié)助政府對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情態(tài)勢進(jìn)行科學(xué)評估。社會組織可以依據(jù)突發(fā)事
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)節(jié)點診斷研究[J]. 周昕,邱長波,李瑞. 現(xiàn)代情報. 2018(11)
[2]突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的演化要素及治理策略研究[J]. 胡婷婷. 現(xiàn)代情報. 2018(10)
[3]彈性化治理:“工作組”機(jī)制的運(yùn)行及治理邏輯探究[J]. 丁遠(yuǎn)朋. 社會主義研究. 2018(01)
[4]全面增強(qiáng)執(zhí)政本領(lǐng) 不斷提高黨的執(zhí)政能力和水平[J]. 彭國甫. 湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[5]網(wǎng)絡(luò)群體性事件的協(xié)商治理探討[J]. 許敏. 理論探索. 2018(01)
[6]網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件:治理困境與破解之道[J]. 陳洪連,李廣民. 東岳論叢. 2017(11)
[7]芻論我國公眾參與社會治理服務(wù)平臺的構(gòu)建[J]. 馬健裕,梁仲明. 理論導(dǎo)刊. 2017(10)
[8]論總體性追求中的新社會組織合作機(jī)制[J]. 姜寧寧. 求實. 2017(10)
[9]治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的新社會組織能力建設(shè)[J]. 王智,楊瑩瑩. 社會主義研究. 2017(05)
[10]網(wǎng)絡(luò)輿情波動性特征的GARCH模型分析[J]. 宋振超. 情報科學(xué). 2017(10)
本文編號:3507540
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3507540.html
最近更新
教材專著