文章采用文獻(xiàn)法構(gòu)建了工程移民社會融入影響因素分析框架,并采用T-檢驗分析了各個影響因素對城市移民和農(nóng)村移民影響程度的差異性,最后通過構(gòu)建城市移民和農(nóng)村移民的SEM模型對引江濟淮工程移民的社會融入進(jìn)行測度。結(jié)果表明:（1）各個社會融入影響因素對于城市移民和農(nóng)村移民的影響存在一定的差異;（2）政治因素和生活因素對城市移民的社會融入影響較大;生活因素和經(jīng)濟因素對農(nóng)村移民的社會融入影響較大;（3）城市移民社會融入狀況比農(nóng)村移民整體更好;（4）移民的信息來源和對于政策的了解程度對移民社會融入的影響較大,這是新時代移民的一個重要特征。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2020,36(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

工程移民社會融入分析框架

本文分別構(gòu)建城市移民和農(nóng)村移民的社會融入結(jié)構(gòu)方程模型。將觀察到的負(fù)載過小的變量刪除。計算結(jié)果如圖2、圖3所示。其整體模式擬合度檢驗結(jié)果如表4所示。圖3 農(nóng)村移民社會融入結(jié)構(gòu)方程模型

圖2 城市移民社會融入結(jié)構(gòu)方程模型該模型的總體擬合令人滿意，但不是很好。GFI和RMSEA指標(biāo)沒有達(dá)到良好的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。由于社會問題的復(fù)雜性，過分強調(diào)擬合度標(biāo)準(zhǔn)不適合社會科學(xué)的研究。Steiger提出GFI小于0.05表示擬合良好，小于0.10表示擬合合理；GFI大于0.90表示擬合良好，大于0.80表示擬合合理。因此，城市移民和農(nóng)村移民的社會融入結(jié)構(gòu)方程模型基本通過整體檢驗標(biāo)準(zhǔn)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人力資本對家庭化流動人口城市融入的影響分析[J]. 范純琍.  統(tǒng)計與決策. 2014(11)
[2]流動人口在流入地社會融入的指標(biāo)體系——基于社會融入理論的進(jìn)一步研究[J]. 楊菊華.  人口與經(jīng)濟. 2010(02)



本文編號：3466073