基于SCP的西藏地區(qū)裝配式宿營裝備應急保障綜合能力評價
發(fā)布時間:2021-10-30 03:44
裝配式宿營裝備能夠有效克服傳統(tǒng)宿營裝備應急保障存在的問題,發(fā)展高原裝配式宿營裝備應急保障,是提高西藏地區(qū)宿營應急保障效能和實現(xiàn)應急管理現(xiàn)代化的需要。為了促進西藏地區(qū)裝配式宿營裝備的應急保障建設,本文構(gòu)建了基于狀態(tài)(State)、能力(Capacity)、績效(Performance)的裝配式宿營裝備應急保障綜合能力評價體系,在改進的應急能力成熟度模型的基礎上,應用DEMATEL-ANP方法,對裝配式宿營裝備應急保障能力各指標的關(guān)聯(lián)性和影響度進行了分析。以西藏地區(qū)某支援保障單位為例,應用模糊綜合評判法對其裝配式宿營裝備應急保障能力成熟度進行評定,證明了該評價體系的可行性和適用性。本體系對于指導和促進西藏地區(qū)高原裝配式宿營裝備應急保障建設,具有一定的借鑒意義。
【文章來源】:土木工程與管理學報. 2020,37(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
裝配式房屋應急保障綜合能力成熟度評價思路
供給端評價的是裝配宿營裝備的供應(包括計劃、儲備、籌措、調(diào)配、送達等系列過程),包括事中和事后階段資源的可達性、應對能力、組織協(xié)調(diào)能力[1],應急預案與法律法規(guī)建設情況、宣傳教育和培訓演練等[13],關(guān)注是應急要素狀態(tài)和應急管理參與者的能力。供給端的應急保障能力評價,全面地反映出突發(fā)事件處置的裝配式宿營物資狀態(tài)情況和應急管理者的能力狀況。需求端評價的是,其滿足突發(fā)事件應急處置工作需求的程度,重點關(guān)注于數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu),是面向保障績效的評價。裝配式宿營裝備應急保障綜合能力指的是,基于應急管理參與者的供給端,面向突發(fā)事件處置的需求端,從宿營裝備物資供給到滿足應急保障需求的綜合能力。在供給端,主要包括基于要素組成的狀態(tài)評價和基于風險應對的參與主體能力評價;在需求端,主要包括保障的有效性和效率。其內(nèi)涵構(gòu)成如圖2所示。1.2 西藏地區(qū)裝配式宿營裝備應急保障綜合能力指標體系
(1)臨時級:尚無相應的要素建設,保障能力一般,保障效果不理想。(2)初始級:要素狀態(tài)初步建立,尚不完善;對保障實施流程、信息流轉(zhuǎn)、協(xié)同調(diào)度等有章可循,能按時保障到位;保障效果一般,對高原地區(qū)全域保障覆蓋力不強,后續(xù)保障跟不上。(3)計劃級:要素狀態(tài)基本完善;團隊內(nèi)部有較好的協(xié)作能力,能夠保證物資供應及時準確;能夠根據(jù)不同環(huán)境靈活地采用相應的裝配式宿營裝備進行保障,保障效果較好。(4)管理級:要素狀態(tài)建設實現(xiàn)精細化管理;建立了高效的高原地區(qū)裝配式宿營裝備應急保障的供應鏈系統(tǒng),能夠動態(tài)地實施保障;保障效果好,設施可靠性高,能夠滿足多種情況下的保障要求。(5)持續(xù)改進級:要素狀態(tài)到量化精確管控;在保障能力上,實現(xiàn)實時按需精確保障;實現(xiàn)全域覆蓋保障,保障效果好。2 裝配式宿營裝備應急保障綜合能力指標權(quán)重確定及分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于改進二元語義的配電網(wǎng)工程應急能力評估[J]. 梁天瑞,徐克,顧倩倩,張貝,宋思雨. 安全與環(huán)境工程. 2019(04)
[2]現(xiàn)代應急管理:理論體系與應用實踐[J]. 陳安. 安全. 2019(06)
[3]基于風險分析的城市地鐵暴恐事件應急能力評價研究[J]. 盧文剛,葉麗婭. 中國應急救援. 2019(03)
[4]基于風險和應急準備能力評估的應急救援能力建設[J]. 曲國勝. 安全. 2019(05)
[5]基于改進未確知測度法的光伏發(fā)電項目應急能力成熟度評估模型研究[J]. 李丹陽,趙云勝,史小棒,張超,章志超. 工程管理學報. 2017(05)
[6]江蘇省化工園區(qū)環(huán)境風險及應急管理研究[J]. 陳紅霞,秦繼華,付麗洋,何東,何自勇. 安全與環(huán)境工程. 2017(05)
[7]基于可拓理論的化工園區(qū)應急管理能力評估[J]. 楊振宏,田甜,劉鵬剛,高遠. 中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2016(08)
[8]基于情景分析的應急資源保障能力評價模型研究[J]. 張永領,陳璐. 中國安全科學學報. 2014(12)
[9]政府應急管理能力成熟度評估研究[J]. 田軍,鄒沁,汪應洛. 管理科學學報. 2014(11)
[10]公共危機事件軍隊應急管理能力評估機制研究[J]. 張啟義,袁中. 北京航空航天大學學報(社會科學版). 2012(05)
碩士論文
[1]建筑工程應急管理成熟度評價研究[D]. 李文婷.新疆大學 2017
本文編號:3465983
【文章來源】:土木工程與管理學報. 2020,37(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
裝配式房屋應急保障綜合能力成熟度評價思路
供給端評價的是裝配宿營裝備的供應(包括計劃、儲備、籌措、調(diào)配、送達等系列過程),包括事中和事后階段資源的可達性、應對能力、組織協(xié)調(diào)能力[1],應急預案與法律法規(guī)建設情況、宣傳教育和培訓演練等[13],關(guān)注是應急要素狀態(tài)和應急管理參與者的能力。供給端的應急保障能力評價,全面地反映出突發(fā)事件處置的裝配式宿營物資狀態(tài)情況和應急管理者的能力狀況。需求端評價的是,其滿足突發(fā)事件應急處置工作需求的程度,重點關(guān)注于數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu),是面向保障績效的評價。裝配式宿營裝備應急保障綜合能力指的是,基于應急管理參與者的供給端,面向突發(fā)事件處置的需求端,從宿營裝備物資供給到滿足應急保障需求的綜合能力。在供給端,主要包括基于要素組成的狀態(tài)評價和基于風險應對的參與主體能力評價;在需求端,主要包括保障的有效性和效率。其內(nèi)涵構(gòu)成如圖2所示。1.2 西藏地區(qū)裝配式宿營裝備應急保障綜合能力指標體系
(1)臨時級:尚無相應的要素建設,保障能力一般,保障效果不理想。(2)初始級:要素狀態(tài)初步建立,尚不完善;對保障實施流程、信息流轉(zhuǎn)、協(xié)同調(diào)度等有章可循,能按時保障到位;保障效果一般,對高原地區(qū)全域保障覆蓋力不強,后續(xù)保障跟不上。(3)計劃級:要素狀態(tài)基本完善;團隊內(nèi)部有較好的協(xié)作能力,能夠保證物資供應及時準確;能夠根據(jù)不同環(huán)境靈活地采用相應的裝配式宿營裝備進行保障,保障效果較好。(4)管理級:要素狀態(tài)建設實現(xiàn)精細化管理;建立了高效的高原地區(qū)裝配式宿營裝備應急保障的供應鏈系統(tǒng),能夠動態(tài)地實施保障;保障效果好,設施可靠性高,能夠滿足多種情況下的保障要求。(5)持續(xù)改進級:要素狀態(tài)到量化精確管控;在保障能力上,實現(xiàn)實時按需精確保障;實現(xiàn)全域覆蓋保障,保障效果好。2 裝配式宿營裝備應急保障綜合能力指標權(quán)重確定及分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于改進二元語義的配電網(wǎng)工程應急能力評估[J]. 梁天瑞,徐克,顧倩倩,張貝,宋思雨. 安全與環(huán)境工程. 2019(04)
[2]現(xiàn)代應急管理:理論體系與應用實踐[J]. 陳安. 安全. 2019(06)
[3]基于風險分析的城市地鐵暴恐事件應急能力評價研究[J]. 盧文剛,葉麗婭. 中國應急救援. 2019(03)
[4]基于風險和應急準備能力評估的應急救援能力建設[J]. 曲國勝. 安全. 2019(05)
[5]基于改進未確知測度法的光伏發(fā)電項目應急能力成熟度評估模型研究[J]. 李丹陽,趙云勝,史小棒,張超,章志超. 工程管理學報. 2017(05)
[6]江蘇省化工園區(qū)環(huán)境風險及應急管理研究[J]. 陳紅霞,秦繼華,付麗洋,何東,何自勇. 安全與環(huán)境工程. 2017(05)
[7]基于可拓理論的化工園區(qū)應急管理能力評估[J]. 楊振宏,田甜,劉鵬剛,高遠. 中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2016(08)
[8]基于情景分析的應急資源保障能力評價模型研究[J]. 張永領,陳璐. 中國安全科學學報. 2014(12)
[9]政府應急管理能力成熟度評估研究[J]. 田軍,鄒沁,汪應洛. 管理科學學報. 2014(11)
[10]公共危機事件軍隊應急管理能力評估機制研究[J]. 張啟義,袁中. 北京航空航天大學學報(社會科學版). 2012(05)
碩士論文
[1]建筑工程應急管理成熟度評價研究[D]. 李文婷.新疆大學 2017
本文編號:3465983
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3465983.html
最近更新
教材專著