裝配式宿營裝備能夠有效克服傳統(tǒng)宿營裝備應(yīng)急保障存在的問題,發(fā)展高原裝配式宿營裝備應(yīng)急保障,是提高西藏地區(qū)宿營應(yīng)急保障效能和實(shí)現(xiàn)應(yīng)急管理現(xiàn)代化的需要。為了促進(jìn)西藏地區(qū)裝配式宿營裝備的應(yīng)急保障建設(shè),本文構(gòu)建了基于狀態(tài)（State）、能力（Capacity）、績效（Performance）的裝配式宿營裝備應(yīng)急保障綜合能力評(píng)價(jià)體系,在改進(jìn)的應(yīng)急能力成熟度模型的基礎(chǔ)上,應(yīng)用DEMATEL-ANP方法,對(duì)裝配式宿營裝備應(yīng)急保障能力各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性和影響度進(jìn)行了分析。以西藏地區(qū)某支援保障單位為例,應(yīng)用模糊綜合評(píng)判法對(duì)其裝配式宿營裝備應(yīng)急保障能力成熟度進(jìn)行評(píng)定,證明了該評(píng)價(jià)體系的可行性和適用性。本體系對(duì)于指導(dǎo)和促進(jìn)西藏地區(qū)高原裝配式宿營裝備應(yīng)急保障建設(shè),具有一定的借鑒意義。 

【文章來源】：土木工程與管理學(xué)報(bào). 2020,37(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

裝配式房屋應(yīng)急保障綜合能力成熟度評(píng)價(jià)思路

供給端評(píng)價(jià)的是裝配宿營裝備的供應(yīng)(包括計(jì)劃、儲(chǔ)備、籌措、調(diào)配、送達(dá)等系列過程)，包括事中和事后階段資源的可達(dá)性、應(yīng)對(duì)能力、組織協(xié)調(diào)能力[1]，應(yīng)急預(yù)案與法律法規(guī)建設(shè)情況、宣傳教育和培訓(xùn)演練等[13]，關(guān)注是應(yīng)急要素狀態(tài)和應(yīng)急管理參與者的能力。供給端的應(yīng)急保障能力評(píng)價(jià)，全面地反映出突發(fā)事件處置的裝配式宿營物資狀態(tài)情況和應(yīng)急管理者的能力狀況。需求端評(píng)價(jià)的是，其滿足突發(fā)事件應(yīng)急處置工作需求的程度，重點(diǎn)關(guān)注于數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)，是面向保障績效的評(píng)價(jià)。裝配式宿營裝備應(yīng)急保障綜合能力指的是，基于應(yīng)急管理參與者的供給端，面向突發(fā)事件處置的需求端，從宿營裝備物資供給到滿足應(yīng)急保障需求的綜合能力。在供給端，主要包括基于要素組成的狀態(tài)評(píng)價(jià)和基于風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的參與主體能力評(píng)價(jià);在需求端，主要包括保障的有效性和效率。其內(nèi)涵構(gòu)成如圖2所示。1.2 西藏地區(qū)裝配式宿營裝備應(yīng)急保障綜合能力指標(biāo)體系

(1)臨時(shí)級(jí):尚無相應(yīng)的要素建設(shè)，保障能力一般，保障效果不理想。(2)初始級(jí):要素狀態(tài)初步建立，尚不完善;對(duì)保障實(shí)施流程、信息流轉(zhuǎn)、協(xié)同調(diào)度等有章可循，能按時(shí)保障到位;保障效果一般，對(duì)高原地區(qū)全域保障覆蓋力不強(qiáng)，后續(xù)保障跟不上。(3)計(jì)劃級(jí):要素狀態(tài)基本完善;團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有較好的協(xié)作能力，能夠保證物資供應(yīng)及時(shí)準(zhǔn)確;能夠根據(jù)不同環(huán)境靈活地采用相應(yīng)的裝配式宿營裝備進(jìn)行保障，保障效果較好。(4)管理級(jí):要素狀態(tài)建設(shè)實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理;建立了高效的高原地區(qū)裝配式宿營裝備應(yīng)急保障的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，能夠動(dòng)態(tài)地實(shí)施保障;保障效果好，設(shè)施可靠性高，能夠滿足多種情況下的保障要求。(5)持續(xù)改進(jìn)級(jí):要素狀態(tài)到量化精確管控;在保障能力上，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)按需精確保障;實(shí)現(xiàn)全域覆蓋保障，保障效果好。2 裝配式宿營裝備應(yīng)急保障綜合能力指標(biāo)權(quán)重確定及分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于改進(jìn)二元語義的配電網(wǎng)工程應(yīng)急能力評(píng)估[J]. 梁天瑞,徐克,顧倩倩,張貝,宋思雨.  安全與環(huán)境工程. 2019(04)
[2]現(xiàn)代應(yīng)急管理:理論體系與應(yīng)用實(shí)踐[J]. 陳安.  安全. 2019(06)
[3]基于風(fēng)險(xiǎn)分析的城市地鐵暴恐事件應(yīng)急能力評(píng)價(jià)研究[J]. 盧文剛,葉麗婭.  中國應(yīng)急救援. 2019(03)
[4]基于風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)急準(zhǔn)備能力評(píng)估的應(yīng)急救援能力建設(shè)[J]. 曲國勝.  安全. 2019(05)
[5]基于改進(jìn)未確知測度法的光伏發(fā)電項(xiàng)目應(yīng)急能力成熟度評(píng)估模型研究[J]. 李丹陽,趙云勝,史小棒,張超,章志超.  工程管理學(xué)報(bào). 2017(05)
[6]江蘇省化工園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)急管理研究[J]. 陳紅霞,秦繼華,付麗洋,何東,何自勇.  安全與環(huán)境工程. 2017(05)
[7]基于可拓理論的化工園區(qū)應(yīng)急管理能力評(píng)估[J]. 楊振宏,田甜,劉鵬剛,高遠(yuǎn).  中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2016(08)
[8]基于情景分析的應(yīng)急資源保障能力評(píng)價(jià)模型研究[J]. 張永領(lǐng),陳璐.  中國安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(12)
[9]政府應(yīng)急管理能力成熟度評(píng)估研究[J]. 田軍,鄒沁,汪應(yīng)洛.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(11)
[10]公共危機(jī)事件軍隊(duì)?wèi)?yīng)急管理能力評(píng)估機(jī)制研究[J]. 張啟義,袁中.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(05)

碩士論文
[1]建筑工程應(yīng)急管理成熟度評(píng)價(jià)研究[D]. 李文婷.新疆大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3465983