【問題】中國作為單一制國家,其行政區(qū)劃調(diào)整的邏輯是什么?具體而言,本研究主要關(guān)注兩個問題:（1）2010年后中國行政區(qū)劃改革的邏輯是否已經(jīng)超越了強(qiáng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向?（2）與政治或治理相關(guān)的國家重大戰(zhàn)略等因素是否正在影響中國政區(qū)改革的實(shí)踐?【方法】本論文基于事件史分析（EHA）方法的離散時間Logistic風(fēng)險(xiǎn)模型,運(yùn)用2010—2017年間縣（縣級市）調(diào)整的事實(shí),提出并檢驗(yàn)了行政區(qū)劃調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長、空間區(qū)位以及國家治理的關(guān)聯(lián)�！景l(fā)現(xiàn)】行政區(qū)劃調(diào)整的經(jīng)濟(jì)邏輯依然存在但被政治與空間治理邏輯弱化。不同類型縣級政區(qū)調(diào)整存在一定的邏輯分異:（1）撤市設(shè)區(qū)呈現(xiàn)出強(qiáng)地級市—弱縣級市模式,撤縣設(shè)區(qū)則是強(qiáng)地級市—強(qiáng)縣模式,不同類型政區(qū)初始條件差異會影響設(shè)區(qū)邏輯;（2）撤縣（市）設(shè)區(qū)發(fā)生在重點(diǎn)城市群的概率較大,而撤縣設(shè)市更可能發(fā)生在邊境地區(qū)�！窘Y(jié)論】縣級政區(qū)改革對國土空間治理有重大影響,中央正通過對涉及國家戰(zhàn)略、邊境海防、城鎮(zhèn)化、城市群的重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行地域重構(gòu)與權(quán)力重組,以全方位提升國家空間治理能力。然而,未來市場配置資源的決定性作用會逐漸顯現(xiàn),解決空間治理問題不一定需要頻繁運(yùn)用政區(qū)調(diào)整手段。 

【文章來源】：公共行政評論. 2020,13(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【部分圖文】：

中國2010—2018年行政區(qū)劃調(diào)整的空間分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]職能轉(zhuǎn)變、資源配置與特大鎮(zhèn)行政體制改革[J]. 匡貞勝.  中國行政管理. 2020(06)
[2]中國行政區(qū)劃改革的內(nèi)卷化風(fēng)險(xiǎn)及其生成機(jī)制[J]. 匡貞勝,虞陽.  人文地理. 2020(02)
[3]1949年以來東北地區(qū)行政區(qū)劃演變格局與成因分析[J]. 朱建華,修春亮.  地理科學(xué). 2019(04)
[4]“行政區(qū)劃本身也是一種重要資源”的理論創(chuàng)新與應(yīng)用[J]. 王開泳,陳田,劉毅.  地理研究. 2019(02)
[5]住房制度改革與中國城市青年住房獲得——基于住房生涯視角和離散時間事件史模型的研究[J]. 吳開澤,魏萬青.  公共行政評論. 2018(02)
[6]行政區(qū)劃研究的地理學(xué)支撐與展望[J]. 王開泳,陳田.  地理學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]1954年以來中國縣級行政區(qū)劃特征演變[J]. 趙彪.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(02)
[8]近年來中國縣級行政區(qū)劃空間變動研究[J]. 趙彪,周成,莊良.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(09)
[9]中國城市行政區(qū)劃調(diào)整的三重邏輯:一個研究述評[J]. 葉林,楊宇澤.  公共行政評論. 2017(04)
[10]國家治理現(xiàn)代化下的行政區(qū)劃重構(gòu)邏輯[J]. 林拓,王世晨.  社會科學(xué). 2017(07)

博士論文
[1]權(quán)力的空間配置與組織的制度創(chuàng)新[D]. 范今朝.華東師范大學(xué) 2004



本文編號：3448531