水庫移民避險解困社區(qū)治理研究 ——以東平縣為例
發(fā)布時間:2021-10-11 01:46
東平是全國第二、山東省內(nèi)第一移民大縣。水庫移民涉及東平全部的14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),其中特困移民群體主要分布在一級湖周圍的老湖、舊縣、斑鳩店、銀山、戴廟、商老莊、新湖、州城8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),213個村,69820人,其中無地移民涉及54個村,46553人。由于歷史原因,加之南水北調(diào)工程、京杭運河復(fù)航帶來的東平湖功能定位變化,庫區(qū)移民的生產(chǎn)生活環(huán)境差、收入水平較低、公共服務(wù)不健全、精神文化生活方式與內(nèi)容單一。另外庫區(qū)無地移民住房也緊張,由于庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害相對多,存在地面塌陷、滑坡、崩塌、落石等四種類型,很多庫區(qū)移民住的是嚴重危房;還有部分移民以船為家,生活艱難辛酸?傊,移民的財產(chǎn)與生命都受到威脅。近年來,黨和國家高度重視移民工作,國家發(fā)展改革委、財政部、水利部下發(fā)了《關(guān)于幫助各地開展大中型水庫移民避險解困試點工作的通知》,同年開始啟動大中型水庫移民避險解困試點工作。全國移民避險解困工程是針對“水上漂”、“滑坡體”及特困移民群體的一項重大民生政策,剛好適用于東平的情況。在省市領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門的關(guān)心指導(dǎo)下,2014年3月東平被列入全國移民避險解困試點縣。作者立足于東平縣避險解困社區(qū)治理工作實際,梳...
【文章來源】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
被調(diào)查者工作情況
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國城市社區(qū)治理研究的發(fā)展態(tài)勢與評價——基于(1998-2017年)2049篇CSSCI的文獻計量分析[J]. 張平,吳子靖,趙萌. 治理研究. 2019(01)
[2]緊密利益共同體自治:基層社區(qū)治理的另一種思路——來自H省移民新村社會治理機制創(chuàng)新效果的啟示[J]. 盧憲英. 中國農(nóng)村觀察. 2018(06)
[3]主責(zé)先擔(dān):黨建“龍頭”統(tǒng)籌社區(qū)遷治新秩序——基于東平縣老湖鎮(zhèn)農(nóng)村移民社區(qū)治理的調(diào)查與研究[J]. 王琎. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2018(18)
[4]水庫移民安置社區(qū)治理模式的路徑分析[J]. 李宏毅,孫振強. 現(xiàn)代商業(yè). 2017(25)
[5]生態(tài)移民社區(qū)治理的“內(nèi)卷化”及路徑選擇[J]. 楊桂蘭. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2017(16)
[6]水庫移民社會治理創(chuàng)新研究[J]. 李慶,黃詩穎. 人民長江. 2016(14)
[7]進一步做好水庫移民脫貧工作[J]. 民主. 2016(05)
[8]社區(qū)治理視域中服務(wù)型政府建構(gòu)——一個多維的透視[J]. 彭宗峰. 公共管理與政策評論. 2015(04)
[9]社區(qū)治理創(chuàng)新與基層社會治理模式的重構(gòu)[J]. 唐若蘭. 探索. 2015(06)
[10]社區(qū)物業(yè)管理中利益沖突的演變與啟示[J]. 黃蕾,李映輝,李海波. 城市問題. 2015(10)
博士論文
[1]中國水庫農(nóng)村移民安置模式研究[D]. 楊文健.河海大學(xué) 2004
碩士論文
[1]彭山區(qū)農(nóng)村跨區(qū)域征遷移民集中安置社區(qū)治理對策研究[D]. 王晨蕾.西南交通大學(xué) 2018
[2]撤銷街道辦事處改革對社區(qū)自治的影響研究[D]. 趙衛(wèi)衛(wèi).山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]云南青山嘴水庫城市樓房安置方式分析及移民生產(chǎn)生活水平評價[D]. 鄭凡.華北電力大學(xué)(北京) 2017
[4]我國社會轉(zhuǎn)型期社區(qū)參與的動力機制探析[D]. 李波.吉林大學(xué) 2008
本文編號:3429552
【文章來源】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
被調(diào)查者工作情況
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國城市社區(qū)治理研究的發(fā)展態(tài)勢與評價——基于(1998-2017年)2049篇CSSCI的文獻計量分析[J]. 張平,吳子靖,趙萌. 治理研究. 2019(01)
[2]緊密利益共同體自治:基層社區(qū)治理的另一種思路——來自H省移民新村社會治理機制創(chuàng)新效果的啟示[J]. 盧憲英. 中國農(nóng)村觀察. 2018(06)
[3]主責(zé)先擔(dān):黨建“龍頭”統(tǒng)籌社區(qū)遷治新秩序——基于東平縣老湖鎮(zhèn)農(nóng)村移民社區(qū)治理的調(diào)查與研究[J]. 王琎. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2018(18)
[4]水庫移民安置社區(qū)治理模式的路徑分析[J]. 李宏毅,孫振強. 現(xiàn)代商業(yè). 2017(25)
[5]生態(tài)移民社區(qū)治理的“內(nèi)卷化”及路徑選擇[J]. 楊桂蘭. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2017(16)
[6]水庫移民社會治理創(chuàng)新研究[J]. 李慶,黃詩穎. 人民長江. 2016(14)
[7]進一步做好水庫移民脫貧工作[J]. 民主. 2016(05)
[8]社區(qū)治理視域中服務(wù)型政府建構(gòu)——一個多維的透視[J]. 彭宗峰. 公共管理與政策評論. 2015(04)
[9]社區(qū)治理創(chuàng)新與基層社會治理模式的重構(gòu)[J]. 唐若蘭. 探索. 2015(06)
[10]社區(qū)物業(yè)管理中利益沖突的演變與啟示[J]. 黃蕾,李映輝,李海波. 城市問題. 2015(10)
博士論文
[1]中國水庫農(nóng)村移民安置模式研究[D]. 楊文健.河海大學(xué) 2004
碩士論文
[1]彭山區(qū)農(nóng)村跨區(qū)域征遷移民集中安置社區(qū)治理對策研究[D]. 王晨蕾.西南交通大學(xué) 2018
[2]撤銷街道辦事處改革對社區(qū)自治的影響研究[D]. 趙衛(wèi)衛(wèi).山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]云南青山嘴水庫城市樓房安置方式分析及移民生產(chǎn)生活水平評價[D]. 鄭凡.華北電力大學(xué)(北京) 2017
[4]我國社會轉(zhuǎn)型期社區(qū)參與的動力機制探析[D]. 李波.吉林大學(xué) 2008
本文編號:3429552
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3429552.html
最近更新
教材專著