人類文明的延續(xù)離不開城市的發(fā)展建設(shè),而安全性又是城市建設(shè)的核心要點。近年來,隨著我國城市化進程的加快,各類風險因素引發(fā)的突發(fā)事件如自然災害、事故災難、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件等不斷發(fā)生,不僅造成了巨大的經(jīng)濟損失,更對居民的生命安全構(gòu)成了巨大威脅。因此,如何進行安全城市建設(shè)、如何不斷提升城市安全水平是擺在人類面前的重點、難點問題。要解決這一問題,首先要搞清楚安全城市的概念,之后在明晰概念和內(nèi)涵基礎(chǔ)上構(gòu)建相應的評估指標體系并選擇適當?shù)姆椒ń⒃u估模型,這樣一來不僅可以明確安全城市建設(shè)和管理的要點,更可以為城市規(guī)劃布局、突發(fā)事件處理和風險管控提供科學決策支持,不斷提升安全城市建設(shè)和城市安全保障工作的效率和質(zhì)量。本文在明確安全城市概念內(nèi)涵基礎(chǔ)上,提出了基于“風險-能力”的安全城市評估指標體系及相應評估模型,最后選取北京市作為研究對象,以“城市運行系統(tǒng)”和“風險防范能力”為例進行了安全城市評估的實證分析。主要研究工作如下:首先,文章對風險和能力的相關(guān)理論概念進行了闡述并分析了二者與安全城市的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上提出基于“風險-能力”的安全城市概念和內(nèi)涵,為安全城市評估奠定基礎(chǔ);其次,本文選取了美國... 

【文章來源】：北京化工大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：179 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.3 其他相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀
    1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
第二章 相關(guān)研究理論概述
    2.1 風險
        2.1.1 風險概念和內(nèi)涵
        2.1.2 風險管理
    2.2 能力
        2.2.1 概念
        2.2.2 風險防范與應對能力的內(nèi)涵
        2.2.3 具體能力
    2.3 風險、能力與安全城市的關(guān)系
        2.3.1 關(guān)系圖
        2.3.2 內(nèi)涵
    2.4 安全城市概念和內(nèi)涵
        2.4.1 概念
        2.4.2 內(nèi)涵
第三章 國外安全城市戰(zhàn)略文件對比分析
    3.1 基本情況介紹
        3.1.1 美國
        3.1.2 英國
        3.1.3 日本—以東京為例
        3.1.4 經(jīng)濟學人智庫EIU
    3.2 對比分析
        3.2.1 縱向?qū)Ρ?br>        3.2.2 橫向?qū)Ρ?br>        3.2.3 特點與問題分析
第四章 基于“風險-能力”的安全城市評估體系構(gòu)建
    4.1 構(gòu)建原則
        4.1.1 典型性原則
        4.1.2 客觀性原則
        4.1.3 層次性原則
        4.1.4 可操作性原則
    4.2 ISRS概述
    4.3 評估指標體系框架
    4.4 評估指標內(nèi)容
        4.4.1 城市運行系統(tǒng)
        4.4.2 城市公共安全風險
        4.4.3 能力
第五章 基于“風險-能力”的安全城市評估模型
    5.1 分級標準
        5.1.1 分級原理
        5.1.2 分級標準值
        5.1.3 指標分級
    5.2 基于G1法的權(quán)重賦值與綜合評估
        5.2.1 基本原理
        5.2.2 群組判斷的情形
        5.2.3 綜合評估模型
    5.3 基于相關(guān)性和主成分分析的權(quán)重賦值與綜合評估
        5.3.1 相關(guān)性分析
        5.3.2 主成分分析PCA
        5.3.3 綜合評估模型
    5.4 安全城市指數(shù)計算模型
        5.4.1 指標權(quán)重計算
        5.4.2 指標評分計算
第六章 實證分析
    6.1 北京市綜合概況
    6.2 北京市安全城市評估一:基于主成分分析的綜合評估與分析
        6.2.1 數(shù)據(jù)獲取
        6.2.2 數(shù)據(jù)處理
        6.2.3 相關(guān)性分析
        6.2.4 主成分分析
        6.2.5 結(jié)果分析
    6.3 北京市安全城市評估二: 基于G1法的綜合評估與分析
        6.3.1 權(quán)重計算
        6.3.2 數(shù)據(jù)獲取
        6.3.3 數(shù)據(jù)處理及評分計算
        6.3.4 結(jié)果分析
    6.4 對策建議
        6.4.1 城市運行系統(tǒng)部分
        6.4.2 風險防范能力部分
第七章 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 主要創(chuàng)新點
    7.3 不足與展望
參考文獻
附錄1 顯著性檢驗的t分布臨界值表
附錄2 “風險防范能力”評分調(diào)查問卷
附錄3 “應急準備能力”評分調(diào)查問卷
致謝
研究成果
作者和導師簡介
碩士研究生學位論文答辯委員會決議書


【參考文獻】：
期刊論文
[1]保鮮劑結(jié)合低壓靜電場處理對紅梅杏貯藏品質(zhì)的影響及其相關(guān)性分析[J]. 楊亞麗,劉慧燕,楊文麗,張浩宇,姜昌,方海田,張光弟.  食品與機械. 2020(04)
[2]建筑工人安全意識影響因素的主成分分析[J]. 楊振宏,趙雙靜,張夢潔,馬悅.  安全與環(huán)境學報. 2020(01)
[3]基于相關(guān)系數(shù)的多變量異常數(shù)據(jù)段的檢測[J]. 龐向坤,黃越,王振,余彥,高嵩.  控制工程. 2020(01)
[4]缺失數(shù)據(jù)的處理方法及其發(fā)展趨勢[J]. 鄧建新,單路寶,賀德強,唐銳.  統(tǒng)計與決策. 2019(23)
[5]基于博弈論組合賦權(quán)的姜堰區(qū)模糊綜合水質(zhì)評價法及應用[J]. 陳婧,趙敏,周華,衣鵬.  水電能源科學. 2019(09)
[6]城市安全風險評估方法體系研究及實踐[J]. 王國棟,顏愛華,侯蕊芳,程斌斌,楊洋,郭書豪.  中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2019(07)
[7]發(fā)達國家社區(qū)管理模式分析及其啟示[J]. 楊若琳.  才智. 2019(15)
[8]改進AHP法優(yōu)化供水績效指標權(quán)重研究[J]. 王俊嶺,吳賓,徐怡,韓偉,李爽,馮萃敏,李俊奇.  科技管理研究. 2019(09)
[9]新形勢下北京城市公共安全現(xiàn)狀及對策研究[J]. 陳思宇.  智能城市. 2019(08)
[10]基于博弈論組合賦權(quán)的水環(huán)境綜合治理效果評價[J]. 魯佳慧,唐德善.  水利水運工程學報. 2018(06)

博士論文
[1]人員密集場所風險評估理論與標準化方法研究[D]. 寇麗平.中國地質(zhì)大學（北京） 2008
[2]多指標綜合評價理論與方法問題研究[D]. 蘇為華.廈門大學 2000

碩士論文
[1]城市自然災害安全評價體系與調(diào)控方法及應用研究[D]. 王鑫.鄭州大學 2019
[2]基于火災風險評估的城市區(qū)域消防安全治理研究[D]. 陳秋華.華南理工大學 2018
[3]城市軌道交通運營安全風險評估與指標體系研究[D]. 張涵.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2018
[4]安徽省城市化安全評價研究[D]. 張亞男.安徽財經(jīng)大學 2018
[5]城市公共安全風險評估指標體系構(gòu)建及實證研究[D]. 李亦唯.浙江工業(yè)大學 2018
[6]江西省城市生態(tài)安全風險評價研究[D]. 李鑫.江西師范大學 2018
[7]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的城市區(qū)域火災風險評估模型研究[D]. 史一通.西南交通大學 2018
[8]城市消防安全影響因素及評估體系研究[D]. 蘇拓.中國科學技術(shù)大學 2018
[9]智慧城市信息安全風險評估模型構(gòu)建與實證研究[D]. 向尚.湘潭大學 2017
[10]城市公共安全持續(xù)性管理績效評估[D]. 王淼.重慶大學 2015



本文編號：3193098