復(fù)合治理視角下的行政體制改革:理論與實(shí)踐
發(fā)布時(shí)間:2021-04-10 01:38
行政體制改革的宗旨應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的公平而有效供給。公共服務(wù)的供給組織不僅包括政府機(jī)構(gòu),還包括市場和市民社會(huì)組織。公平而有效的公共服務(wù)供給模式體現(xiàn)為不同類型的供給組織間的分工與協(xié)同關(guān)系,這構(gòu)成了復(fù)合治理框架體系的基礎(chǔ)。復(fù)合治理的框架體系呼應(yīng)了復(fù)雜系統(tǒng)的組織特征——多樣性、復(fù)合性、鑲嵌性、冗余性和韌性。進(jìn)一步講,供給組織間關(guān)系是政府間和部門間關(guān)系的原型,復(fù)合治理視角下的行政體制改革意味著從政府間的分工與協(xié)同關(guān)系走向公共、私人和第三部門間的分工與協(xié)同關(guān)系。改革后的行政體制呈現(xiàn)出政府間關(guān)系鑲嵌于部門間關(guān)系之中,政府不僅是公共服務(wù)的供給組織,而且也是復(fù)合治理框架體系中的元治理者。
【文章來源】:甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
復(fù)合治理的框架體系
奧斯特羅姆夫婦把供給分解成提供與生產(chǎn)兩個(gè)過程。[36]提供的邏輯在于:(1)決定提供什么公共服務(wù),提供多少,向誰提供;(2)貫徹財(cái)政等價(jià)原則,即征稅的范圍與政府支出的受益范圍相一致;(3)決定誰是生產(chǎn)者,并對(duì)生產(chǎn)者進(jìn)行監(jiān)督,以便保障公共服務(wù)供給的質(zhì)量。生產(chǎn)的邏輯在于:(1)采用相關(guān)的技術(shù),將投入資源轉(zhuǎn)換為產(chǎn)出的物品和服務(wù);(2)縱向的一體化,以便實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì);(3)橫向的一體化,以便實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)。此外,他們還提出了公民協(xié)作生產(chǎn)(co-production)的概念(見圖2),即公民參與生產(chǎn)過程,[37]因?yàn)楣卜⻊?wù)多半都是對(duì)人的服務(wù),沒有消費(fèi)者——公民的參與生產(chǎn),服務(wù)的效果不會(huì)太好。公共、私人和第三部門可以分別是提供者和生產(chǎn)者,它們之間的排列組合就形成了公共服務(wù)的多中心供給模式(見圖2)。如果再添加公民協(xié)作生產(chǎn),那么多中心供給模式就更加完善了。現(xiàn)代流行的公私部門間伙伴關(guān)系和政府與非營利組織間的伙伴關(guān)系都可以在多中心供給模式中找到答案。公私部門間伙伴關(guān)系指的是公共部門作為提供者,而私人部門作為生產(chǎn)者的公共服務(wù)供給模式。[38]政府與非營利組織間的伙伴關(guān)系就是公共與第三部門間的伙伴關(guān)系,指的是公共部門(政府)作為提供者,而非營利組織(第三部門)作為生產(chǎn)者的公共服務(wù)供給模式。[39]值得說明的是,公共服務(wù)供給的政府間關(guān)系模式可以看成是多中心供給模式的一個(gè)特例,即某一個(gè)公共部門(某一個(gè)政府)作為提供者,另一個(gè)公共部門(另一個(gè)政府)作為生產(chǎn)者的公共服務(wù)供給模式。在多中心供給模式中,除了公共部門作為提供者之外,私人和第三部門也可以作為提供者,生產(chǎn)者可以是公共、私人和第三部門。如養(yǎng)老服務(wù)中的社會(huì)企業(yè)就可以看成私人部門是提供者,第三部門是生產(chǎn)者,即把資本與人文關(guān)懷結(jié)合起來。
通常,三個(gè)以上的供給主體間的伙伴關(guān)系構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)化的組織結(jié)構(gòu)。公民協(xié)作生產(chǎn)一般表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)化的供給模式(見圖3),公民個(gè)人、中央政府、地方政府與街道官僚者構(gòu)成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化的伙伴關(guān)系結(jié)構(gòu);锇殛P(guān)系或網(wǎng)絡(luò)化意味著伙伴關(guān)系中或網(wǎng)絡(luò)化中的主體是平等的,而且是相互依存和相互影響的。公民個(gè)人與政府(公共部門)的關(guān)系不是一維的,而是多維的。政府(公共部門)表現(xiàn)為:(1)中央與地方政府間關(guān)系;(2)中央與地方政府分別與街道官僚者所發(fā)生行政隸屬關(guān)系;(3)最終由街道官僚者扮演政府的角色與公民個(gè)人產(chǎn)生行政管理關(guān)系。公民協(xié)作生產(chǎn)的觀念打破了公共服務(wù)供給的政府壟斷模式,把生產(chǎn)與消費(fèi)統(tǒng)合起來,形成政府與公民的伙伴關(guān)系,體現(xiàn)出參與民主的精神。此外,網(wǎng)絡(luò)化的觀念打破了政府的行政隸屬關(guān)系,把政府間關(guān)系、街道官僚者與公民個(gè)人看成是公共服務(wù)供給的平等主體,他們之間形成了網(wǎng)絡(luò)化的組織結(jié)構(gòu)。部門間伙伴關(guān)系具體還表現(xiàn)為重點(diǎn)學(xué)校的集團(tuán)化、醫(yī)聯(lián)體或醫(yī)共體化、平安協(xié)會(huì)化以及“互聯(lián)網(wǎng)+”。公立重點(diǎn)學(xué)校具有優(yōu)質(zhì)的教育資源,為了使更多的學(xué)生能夠獲得優(yōu)質(zhì)的教育資源,公立重點(diǎn)學(xué)校通常采用新辦和合并的途徑來建立分校,這就是所謂的重點(diǎn)學(xué)校集團(tuán)化模式。[40]重點(diǎn)學(xué)校一般指的是重點(diǎn)中學(xué)(初中和高中),重點(diǎn)中學(xué)集團(tuán)化后的分校通常包括六年一貫制(初中和高中)的學(xué)校、九年一貫制(小學(xué)和初中)的學(xué)校,或十二年一貫制(小學(xué)、初中和高中)的學(xué)校。如果把小學(xué)、初中和高中看成是不同類型的公共服務(wù),那么重點(diǎn)中學(xué)的集團(tuán)化可以理解為公共服務(wù)供給中的范圍經(jīng)濟(jì),其管理組織也從金字塔結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為矩陣結(jié)構(gòu)。此外,新辦或合并的分校與母校通常具有不同的所有制結(jié)構(gòu),母校是公立的,屬于公共部門,而分?赡苁敲褶k的,屬于私人或第三部門。因此,重點(diǎn)學(xué)校的集團(tuán)化就呈現(xiàn)部門間伙伴關(guān)系的特征,即不同類型的供給組織間的分工與協(xié)同關(guān)系。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]分權(quán)背景下的政府垂直管理:模式和思路[J]. 沈榮華. 中國行政管理. 2009(09)
[2]對(duì)我國環(huán)境部門實(shí)行垂直管理的思考[J]. 杜萬平. 中國行政管理. 2006(03)
本文編號(hào):3128701
【文章來源】:甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
復(fù)合治理的框架體系
奧斯特羅姆夫婦把供給分解成提供與生產(chǎn)兩個(gè)過程。[36]提供的邏輯在于:(1)決定提供什么公共服務(wù),提供多少,向誰提供;(2)貫徹財(cái)政等價(jià)原則,即征稅的范圍與政府支出的受益范圍相一致;(3)決定誰是生產(chǎn)者,并對(duì)生產(chǎn)者進(jìn)行監(jiān)督,以便保障公共服務(wù)供給的質(zhì)量。生產(chǎn)的邏輯在于:(1)采用相關(guān)的技術(shù),將投入資源轉(zhuǎn)換為產(chǎn)出的物品和服務(wù);(2)縱向的一體化,以便實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì);(3)橫向的一體化,以便實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)。此外,他們還提出了公民協(xié)作生產(chǎn)(co-production)的概念(見圖2),即公民參與生產(chǎn)過程,[37]因?yàn)楣卜⻊?wù)多半都是對(duì)人的服務(wù),沒有消費(fèi)者——公民的參與生產(chǎn),服務(wù)的效果不會(huì)太好。公共、私人和第三部門可以分別是提供者和生產(chǎn)者,它們之間的排列組合就形成了公共服務(wù)的多中心供給模式(見圖2)。如果再添加公民協(xié)作生產(chǎn),那么多中心供給模式就更加完善了。現(xiàn)代流行的公私部門間伙伴關(guān)系和政府與非營利組織間的伙伴關(guān)系都可以在多中心供給模式中找到答案。公私部門間伙伴關(guān)系指的是公共部門作為提供者,而私人部門作為生產(chǎn)者的公共服務(wù)供給模式。[38]政府與非營利組織間的伙伴關(guān)系就是公共與第三部門間的伙伴關(guān)系,指的是公共部門(政府)作為提供者,而非營利組織(第三部門)作為生產(chǎn)者的公共服務(wù)供給模式。[39]值得說明的是,公共服務(wù)供給的政府間關(guān)系模式可以看成是多中心供給模式的一個(gè)特例,即某一個(gè)公共部門(某一個(gè)政府)作為提供者,另一個(gè)公共部門(另一個(gè)政府)作為生產(chǎn)者的公共服務(wù)供給模式。在多中心供給模式中,除了公共部門作為提供者之外,私人和第三部門也可以作為提供者,生產(chǎn)者可以是公共、私人和第三部門。如養(yǎng)老服務(wù)中的社會(huì)企業(yè)就可以看成私人部門是提供者,第三部門是生產(chǎn)者,即把資本與人文關(guān)懷結(jié)合起來。
通常,三個(gè)以上的供給主體間的伙伴關(guān)系構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)化的組織結(jié)構(gòu)。公民協(xié)作生產(chǎn)一般表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)化的供給模式(見圖3),公民個(gè)人、中央政府、地方政府與街道官僚者構(gòu)成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化的伙伴關(guān)系結(jié)構(gòu);锇殛P(guān)系或網(wǎng)絡(luò)化意味著伙伴關(guān)系中或網(wǎng)絡(luò)化中的主體是平等的,而且是相互依存和相互影響的。公民個(gè)人與政府(公共部門)的關(guān)系不是一維的,而是多維的。政府(公共部門)表現(xiàn)為:(1)中央與地方政府間關(guān)系;(2)中央與地方政府分別與街道官僚者所發(fā)生行政隸屬關(guān)系;(3)最終由街道官僚者扮演政府的角色與公民個(gè)人產(chǎn)生行政管理關(guān)系。公民協(xié)作生產(chǎn)的觀念打破了公共服務(wù)供給的政府壟斷模式,把生產(chǎn)與消費(fèi)統(tǒng)合起來,形成政府與公民的伙伴關(guān)系,體現(xiàn)出參與民主的精神。此外,網(wǎng)絡(luò)化的觀念打破了政府的行政隸屬關(guān)系,把政府間關(guān)系、街道官僚者與公民個(gè)人看成是公共服務(wù)供給的平等主體,他們之間形成了網(wǎng)絡(luò)化的組織結(jié)構(gòu)。部門間伙伴關(guān)系具體還表現(xiàn)為重點(diǎn)學(xué)校的集團(tuán)化、醫(yī)聯(lián)體或醫(yī)共體化、平安協(xié)會(huì)化以及“互聯(lián)網(wǎng)+”。公立重點(diǎn)學(xué)校具有優(yōu)質(zhì)的教育資源,為了使更多的學(xué)生能夠獲得優(yōu)質(zhì)的教育資源,公立重點(diǎn)學(xué)校通常采用新辦和合并的途徑來建立分校,這就是所謂的重點(diǎn)學(xué)校集團(tuán)化模式。[40]重點(diǎn)學(xué)校一般指的是重點(diǎn)中學(xué)(初中和高中),重點(diǎn)中學(xué)集團(tuán)化后的分校通常包括六年一貫制(初中和高中)的學(xué)校、九年一貫制(小學(xué)和初中)的學(xué)校,或十二年一貫制(小學(xué)、初中和高中)的學(xué)校。如果把小學(xué)、初中和高中看成是不同類型的公共服務(wù),那么重點(diǎn)中學(xué)的集團(tuán)化可以理解為公共服務(wù)供給中的范圍經(jīng)濟(jì),其管理組織也從金字塔結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為矩陣結(jié)構(gòu)。此外,新辦或合并的分校與母校通常具有不同的所有制結(jié)構(gòu),母校是公立的,屬于公共部門,而分?赡苁敲褶k的,屬于私人或第三部門。因此,重點(diǎn)學(xué)校的集團(tuán)化就呈現(xiàn)部門間伙伴關(guān)系的特征,即不同類型的供給組織間的分工與協(xié)同關(guān)系。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]分權(quán)背景下的政府垂直管理:模式和思路[J]. 沈榮華. 中國行政管理. 2009(09)
[2]對(duì)我國環(huán)境部門實(shí)行垂直管理的思考[J]. 杜萬平. 中國行政管理. 2006(03)
本文編號(hào):3128701
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3128701.html
最近更新
教材專著