在政策執(zhí)行問題日益復(fù)雜、參與主體逐漸走向多元化的背景下,政策執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)為理解和解釋政策執(zhí)行過程中的"黑箱"提供了新的研究路徑。本文梳理了國際學(xué)界對政策執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)概念和內(nèi)涵的界定,系統(tǒng)分析了政策執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)的研究起源、產(chǎn)生和發(fā)展歷程。研究發(fā)現(xiàn),目前國際學(xué)界基于"過程"和"工具"研究視角,就執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)的形成與變化、網(wǎng)絡(luò)與執(zhí)行結(jié)果間的關(guān)系等研究議題開展了多領(lǐng)域?qū)嵶C研究,積累了豐富的研究成果。了解和把握國際學(xué)界政策執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)研究動態(tài),將為推進(jìn)中國本土政策執(zhí)行研究的突破提供有益的參考與啟示。 

【文章來源】：公共管理評論. 2020,2(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁

【部分圖文】：

政策網(wǎng)絡(luò)和政策結(jié)果：一個辯證分析框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政策執(zhí)行研究的中國圖景及演化路徑[J]. 吳賓,齊昕.  公共管理與政策評論. 2019(04)
[2]中外政策執(zhí)行研究前沿比較——為“行動者中心視角”正名[J]. 于君博,宋憲策.  公共管理評論. 2018(02)
[3]政策執(zhí)行與科層結(jié)構(gòu)中的“關(guān)鍵學(xué)習(xí)者”[J]. 宋雄偉,張婧婧.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2018(03)
[4]“共識互動式”環(huán)保政策執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)的形成——以環(huán)保約談制為例[J]. 馮貴霞.  東岳論叢. 2016(04)
[5]公共治理熱點(diǎn):地方政府政策執(zhí)行力研究綜述——基于CNKI文獻(xiàn)的分析[J]. 譚英俊,黃山楠.  廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(06)
[6]政策網(wǎng)絡(luò)視角下的府際聯(lián)動——基于重慶地票政策執(zhí)行的案例分析[J]. 李元珍.  中國行政管理. 2014(10)
[7]政策執(zhí)行網(wǎng)絡(luò):一種研究政策執(zhí)行問題的理論探索[J]. 宋雄偉.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(03)
[8]中國政策執(zhí)行力研究評估:2003—2012年[J]. 丁煌,李曉飛.  公共行政評論. 2013(04)
[9]地方政府公共政策執(zhí)行力的提升——基于多中心治理視角的思考[J]. 丁煌,周麗婷.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[10]政策執(zhí)行力研究綜述:現(xiàn)狀、問題與發(fā)展——基于中國十年來政策執(zhí)行力研究的文獻(xiàn)分析[J]. 羅立.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(02)



本文編號：3128337