社會組織在參與社區(qū)治理的過程中,有利于形成共建、共治、共享的新型社區(qū)治理格局,促進社區(qū)治理主體的創(chuàng)新性發(fā)展,增強社區(qū)治理力量,提升社區(qū)治理能力。文章以黑龍江省伊春市為例,在問卷調(diào)研數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,運用二元Logistic回歸模型進行實證分析和演算,分析了國有林區(qū)社會組織有效參與社區(qū)治理的影響因素。其中,政策法律、人力資源、管理制度及社會支持等因素對社會組織參與社區(qū)治理效果產(chǎn)生不同程度的影響。研究發(fā)現(xiàn):人力資源因素中,有專業(yè)化隊伍能夠促進社會組織有效地參與社區(qū)治理,具有顯著的正向影響;社會支持因素中,媒體的支持程度越大越能推進社會組織積極參于社區(qū)治理,具有顯著的正向影響;管理制度因素中,健全的考核制度對社會組織參與社區(qū)治理有促進作用,具有顯著的影響;政策法律因素中,是否有關(guān)于社會組織登記的政策與法律沒有顯著影響。通過對研究結(jié)論進行討論,提出4個方面的政策建議:（1）優(yōu)化社會組織參與社區(qū)治理的政策法律環(huán)境及財政支持政策;（2）優(yōu)化社會組織參與社區(qū)治理的社會環(huán)境;（3）完善社會組織參與社區(qū)治理的內(nèi)部規(guī)章制度;（4）加強社會組織參與社區(qū)治理的專業(yè)化隊伍建設(shè)。 

【文章來源】：林業(yè)經(jīng)濟. 2020,42(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

影響因素路徑分析框架

【參考文獻】：
期刊論文
[1]組織能力、合作網(wǎng)絡(luò)和制度環(huán)境:社區(qū)非營利組織參與社會治理的有效性研究[J]. 張潮,張雪.  經(jīng)濟社會體制比較. 2020(02)
[2]制度環(huán)境對社會組織活力的影響——基于貴州、湖南、廣東三省的實證研究[J]. 陳成文.  社會科學(xué)研究. 2020(02)
[3]政社關(guān)系的理順與法治化塑造——社會組織參與社區(qū)治理的空間與進路[J]. 陳科霖,張演鋒.  北京行政學(xué)院學(xué)報. 2020(01)
[4]社區(qū)治理共同體建設(shè)——新時代社區(qū)治理制度化的理論邏輯與實現(xiàn)路徑[J]. 曹海軍,鮑操.  理論探討. 2020(01)
[5]社會組織發(fā)展影響因素及其分層研究——基于空間溢出效應(yīng)的中國省際面板分析[J]. 陳天祥,王佳利.  華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(06)
[6]加強自治，鼓勵多元主體參與 大力推進農(nóng)村社區(qū)治理轉(zhuǎn)型升級[J]. 趙志虎,陳曉楓.  人民論壇. 2019(33)
[7]政府推進社會組織參與社區(qū)教育策略研究[J]. 丁紅玲,楊尚林.  職教論壇. 2019(11)
[8]轉(zhuǎn)型期中國城市多元參與式社區(qū)治理模式研究[J]. 邊防,呂斌.  城市規(guī)劃. 2019(11)
[9]引導(dǎo)與自覺:城市社區(qū)社會組織參與社區(qū)治理的路徑分析[J]. 李培志.  中州學(xué)刊. 2019(06)
[10]我國農(nóng)村社區(qū)協(xié)商治理的現(xiàn)狀、困境及發(fā)展對策——基于全國7個農(nóng)村社區(qū)治理實驗區(qū)的分析[J]. 張立偉.  行政論壇. 2019(03)



本文編號：3091387