中共中央政治局在2018年7月31日召開(kāi)的會(huì)議上提出要做好穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期工作,其中“穩(wěn)就業(yè)”排在首位。就業(yè)是最大的民生,我國(guó)有近14億的人口、9億多勞動(dòng)力,就業(yè)總量壓力和結(jié)構(gòu)性矛盾長(zhǎng)期存在,解決好就業(yè)問(wèn)題是我們長(zhǎng)期面臨的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略任務(wù)。財(cái)政分權(quán)背景下,政府通過(guò)一些干預(yù)手段對(duì)企業(yè)進(jìn)行干預(yù),以達(dá)到特定政策目標(biāo),就業(yè)便是其中之一。而什么樣的干預(yù)手段更能促進(jìn)企業(yè)員工就業(yè)?在考慮地方政府財(cái)政壓力、主政官員晉升激勵(lì)情況、企業(yè)類別等異質(zhì)性因素后又會(huì)如何?本文針對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行理論分析與實(shí)證檢驗(yàn),研究結(jié)論為政府就業(yè)工作中干預(yù)手段的制定提供參考。在梳理相關(guān)文獻(xiàn)和理論后,本文選取政府補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、融資支持三種政府干預(yù)手段作為研究對(duì)象,從“財(cái)政分權(quán)”的制度背景出發(fā),利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)2011—2013年的數(shù)據(jù),首先通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)不同類別的企業(yè)所受到的政府干預(yù)存在顯著差異。進(jìn)而引入財(cái)政分權(quán)變量與官員晉升激勵(lì)變量,建立線性模型,對(duì)財(cái)政分權(quán)下不同地方政府干預(yù)手段的選擇進(jìn)行了回歸分析。結(jié)果顯示,不同財(cái)政壓力、官員晉升激勵(lì)的地方政府對(duì)干預(yù)手段的選擇具有明顯不同,財(cái)政自由度越... 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
    1.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 財(cái)政分權(quán)與政府干預(yù)
        1.2.2 政府干預(yù)與補(bǔ)貼
        1.2.3 政府干預(yù)與企業(yè)稅收
        1.2.4 政府干預(yù)與銀行貸款
        1.2.5 政府干預(yù)對(duì)企業(yè)就業(yè)的影響
        1.2.6 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 分析框架、可能創(chuàng)新之處與研究不足
        1.3.1 分析框架
        1.3.2 可能創(chuàng)新之處
        1.3.3 不足之處
    1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
第2章 理論機(jī)制與研究假說(shuō)
    2.1 財(cái)政分權(quán)與政府干預(yù)
    2.2 政府干預(yù)與企業(yè)就業(yè)
    2.3 研究假說(shuō)的提出
第3章 研究設(shè)計(jì)與描述性統(tǒng)計(jì)
    3.1 模型構(gòu)建
    3.2 變量設(shè)計(jì)
    3.3 數(shù)據(jù)說(shuō)明
    3.4 描述性統(tǒng)計(jì)
        3.4.1 分所有制
        3.4.2 分行業(yè)
第4章 財(cái)政分權(quán)與地方政府干預(yù)手段
    4.1 不同財(cái)政壓力下地方政府干預(yù)手段比較
    4.2 模型設(shè)置與實(shí)證研究
        4.2.1 模型設(shè)置
        4.2.2 實(shí)證研究
    4.3 本章小結(jié)
第5章 地方政府干預(yù)手段與企業(yè)就業(yè)
    5.1 地方政府干預(yù)手段對(duì)企業(yè)就業(yè)的總體分析
        5.1.1 匹配平衡檢驗(yàn)
        5.1.2 傾向得分匹配結(jié)果分析
    5.2 不同財(cái)政壓力下地方政府干預(yù)手段對(duì)企業(yè)就業(yè)的影響
    5.3 地方政府干預(yù)手段對(duì)不同類別企業(yè)就業(yè)的影響
        5.3.1 按企業(yè)所有制分樣本回歸
        5.3.2 按企業(yè)所在行業(yè)分樣本回歸
    5.4 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論與政策建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)政策對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響研究——基于競(jìng)爭(zhēng)性與公平性視角[J]. 李駿,劉洪偉,萬(wàn)君寶.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[2]無(wú)償劃轉(zhuǎn)、政府補(bǔ)貼與社會(huì)福利[J]. 曾建光,步丹璐,饒品貴.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[3]地方官員晉升激勵(lì)、產(chǎn)業(yè)政策與資源配置效率[J]. 熊瑞祥,王慷楷.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2017(03)
[4]非生產(chǎn)性支出、地方政府行政效率與企業(yè)稅負(fù)——來(lái)自我國(guó)主板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張書(shū)瑤.  公共經(jīng)濟(jì)與政策研究. 2017(01)
[5]產(chǎn)業(yè)政策與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展:新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 林毅夫.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[6]中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 余明桂,范蕊,鐘慧潔.  社會(huì)科學(xué)文摘. 2017(02)
[7]政府干預(yù)的新度量——基于最終控制人投資組合的視角[J]. 劉行.  金融研究. 2016(09)
[8]產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施下的補(bǔ)貼與投資行為:不同類型政策是否存在影響差異?[J]. 韓超,孫曉琳,肖興志.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2016(04)
[9]政府補(bǔ)貼體現(xiàn)了“競(jìng)爭(zhēng)中立”嗎——基于模糊集的定性比較分析[J]. 王菁,徐小琴,孫元欣.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2016(02)
[10]政府補(bǔ)貼與企業(yè)員工就業(yè)——基于配對(duì)倍差法的實(shí)證分析[J]. 張伯偉,沈得芳.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2015(10)

博士論文
[1]政府干預(yù)、政治關(guān)聯(lián)與公司價(jià)值研究[D]. 肖浩.華中科技大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3046043