2004年,國家建設(shè)部提出人性化、精細化、信息化、網(wǎng)格化的“創(chuàng)新城市管理模式”理念,隨著北京東城區(qū)網(wǎng)格化管理模式試點地不斷進行,2005年2月,城市網(wǎng)格化管理這個新模式也被正式列入國家“十五”科技攻關(guān)計劃之中。伴隨著網(wǎng)格化管理在我國的廣泛試點以及成果驗收取得較為不錯的效果,2013年,黨的十八屆三中全會更是使網(wǎng)格化模式逐漸成為了我國社會治理的基本模式,網(wǎng)格化管理模式開始在全國各地展開應(yīng)用。與此同時,近年來交通運輸領(lǐng)域、城市公共衛(wèi)生和公共安全領(lǐng)域等方面的突發(fā)事件頻發(fā),不少突發(fā)事件涉及到跨區(qū)域、跨部門、甚至是跨省市的應(yīng)急協(xié)調(diào)聯(lián)動。原有的跨域突發(fā)事件應(yīng)急管理在聯(lián)動響應(yīng)和協(xié)調(diào)處置時常常出現(xiàn)協(xié)同指揮配合難、部門分立聯(lián)動差、應(yīng)急資源調(diào)配不及時等應(yīng)急管理問題。隨著黨的十八大報告提出要加快形成源頭治理、動態(tài)管理與應(yīng)急處置相結(jié)合的要求,再加上在網(wǎng)格化管理在城市管理領(lǐng)域的應(yīng)用逐漸擁有了較為完善的城市網(wǎng)格化管理框架體系和操作流程等成效,將網(wǎng)格化管理與應(yīng)急管理相互結(jié)合,運用到應(yīng)急聯(lián)動機制當中以解決跨域突發(fā)事件多方協(xié)調(diào)聯(lián)動難、資源共享難等狀況,成為完善和發(fā)展跨域突發(fā)事件應(yīng)急聯(lián)動機制的重要環(huán)節(jié)。本文在對國內(nèi)外文獻... 

【文章來源】：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

跨域突發(fā)事件網(wǎng)格化應(yīng)急處置一級指標設(shè)計思路圖

湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文20圖3-2永州市應(yīng)急指揮中心網(wǎng)格化應(yīng)急聯(lián)動的處置流程圖由于三個一級指標的階段性側(cè)重，在選取二級指標時根據(jù)一級指標基礎(chǔ)保障對物的建立和人的安排的側(cè)重，聯(lián)動響應(yīng)在人對物的運用、人對事的響應(yīng)以及人與人的聯(lián)動方面的側(cè)重，監(jiān)督反饋在人對物、人對人的恢復(fù)以及人的反思與學(xué)習(xí)方面的側(cè)重，參考翁列恩、李嬌娜研究社會安全事件政府績效的責(zé)任追究、應(yīng)急協(xié)調(diào)與溝通、激勵與能力提升等指標[63]；王銳蘭研究應(yīng)急管理績效的信息咨詢、系統(tǒng)組織等指標[37]；祝江斌研究突發(fā)公共衛(wèi)生事件災(zāi)后恢復(fù)能力的總結(jié)評價能力指標[64]；王洪德研究地鐵突

第4章跨域突發(fā)事件網(wǎng)格化應(yīng)急處置績效評價模型構(gòu)建及應(yīng)用254.1.3模型構(gòu)建的具體步驟本文采用三層的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來構(gòu)建跨域突發(fā)事件網(wǎng)格化應(yīng)急聯(lián)動處置績效評價模型，輸入層為網(wǎng)格化應(yīng)急聯(lián)動處置的績效指標，輸出層為網(wǎng)格化應(yīng)急聯(lián)動處置績效評價結(jié)果，中間層設(shè)置為一層的隱含層。本文設(shè)定Pi為輸入變量，Ti為輸出變量，i=1,2,3,...,n。模型構(gòu)建具體步驟如下：4.1.2.1確定各層神經(jīng)元個數(shù)輸入層神經(jīng)元個數(shù)為二級指標個數(shù)，輸出層神經(jīng)元為綜合評價結(jié)果，也就是網(wǎng)格化應(yīng)急聯(lián)動處置水平。因此n=21，m=1。中間層神經(jīng)元個數(shù)的選擇，本文結(jié)合經(jīng)驗公式：51.035.077.054.212.043.02mnmnms和試湊法確定為s=9。4.1.2.2模型結(jié)構(gòu)的構(gòu)建基于三層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)跨域突發(fā)事件網(wǎng)格化應(yīng)急聯(lián)動處置績效評價模型各層神經(jīng)元個數(shù)的確定，跨域突發(fā)事件網(wǎng)格化應(yīng)急聯(lián)動處置績效評價模型結(jié)構(gòu)如圖4-1所示。圖4-1跨域突發(fā)事件網(wǎng)格化應(yīng)急聯(lián)動處置績效評價模型結(jié)構(gòu)圖4.1.2.3激活函數(shù)的選擇和權(quán)值初始值的設(shè)定在模型結(jié)構(gòu)確定后，將各層神經(jīng)元個數(shù)輸入進去設(shè)置好的模型結(jié)構(gòu)，通過變換中間層神經(jīng)元，分別采用學(xué)習(xí)函數(shù)trainlm、traingdx和traingd進行訓(xùn)練預(yù)期對比，發(fā)現(xiàn)trainlm函數(shù)的訓(xùn)練誤差最校因此，確定中間層為tansig函數(shù)，輸出層采用purelin函數(shù)，trainlm作為學(xué)習(xí)函數(shù)。關(guān)于各神經(jīng)單元之間連接權(quán)值的設(shè)定一般為較小的隨機數(shù)，為了縮短網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練時間，一般將其初始取值范圍合理設(shè)置為[－1,1]區(qū)間。4.1.2.4網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練在對訓(xùn)練樣本進行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)之前，需要將樣本數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為模型系統(tǒng)可以運算的數(shù)據(jù)。因為該模型的激勵函數(shù)是輸出量為[0,1]區(qū)間連續(xù)量的S型函數(shù)，需要運用

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于層次分析法的山東省區(qū)域軟實力綜合評價[J]. 張首芳,李月強.  科技管理研究. 2018(19)
[2]基于群策層次分析法的中國高校智庫網(wǎng)絡(luò)影響力評價分析[J]. 邱均平,祖文玲.  現(xiàn)代情報. 2018(08)
[3]城市基層的網(wǎng)格化管理及其制度邏輯[J]. 陳柏峰,呂健俊.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(04)
[4]懸吊狀態(tài)下航天應(yīng)急故障操作績效變化研究[J]. 王超,鈕建偉,張宜靜.  工業(yè)工程與管理. 2018(03)
[5]基于OODA環(huán)的城市內(nèi)澇災(zāi)害應(yīng)急聯(lián)動體系建模[J]. 王旭,黃炎焱.  南京理工大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[6]基于貝葉斯網(wǎng)的船舶溢油應(yīng)急演練績效評價[J]. 張欣,梅枝穎.  船海工程. 2018(02)
[7]邁向網(wǎng)格化管理:流動社會背景下的科層制困境及其破解之道[J]. 葉敏.  南京社會科學(xué). 2018(04)
[8]基于FCE法的城市地鐵踩踏事件應(yīng)急能力評價研究——以廣州地鐵為例[J]. 盧文剛,黃小珍.  中國行政管理. 2018(03)
[9]暴雨災(zāi)害引發(fā)施工安全事故應(yīng)急處置SD模型[J]. 陳偉,喬治,王偉震,張開藍,牛力,鄧聰.  中國安全科學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[10]地震應(yīng)急管理行為模式及其績效評估[J]. 周德紅,李文,馮豪,王浩然.  災(zāi)害學(xué). 2017(01)



本文編號：3046884