不管是社會(huì)學(xué)還是公共管理學(xué)都強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目制是國家為適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)而采取的治理策略,卻忽視了項(xiàng)目制的內(nèi)在屬性,即項(xiàng)目制是一種技術(shù)。項(xiàng)目制的技術(shù)邏輯不僅能夠協(xié)調(diào)多元項(xiàng)目主體的一致性行動(dòng),而且能夠提高國家治理的科學(xué)化和精細(xì)化水平,從而提高公共事務(wù)運(yùn)作的標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)性和效率化,避免了財(cái)政資源配置的隨意行為。然而,由于技術(shù)自主、專家陷阱和結(jié)構(gòu)替代的限制,項(xiàng)目制實(shí)施效果遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期并且經(jīng)常受到批判。通過對(duì)項(xiàng)目制技術(shù)屬性和實(shí)踐偏離的深度剖析,深刻地意識(shí)到為避免項(xiàng)目制的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)項(xiàng)目制的實(shí)效性,項(xiàng)目制運(yùn)作應(yīng)該納入公民參與。 

【文章來源】：甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、項(xiàng)目制：一種技術(shù)政治學(xué)的視角
    （一）理論脈絡(luò)
    （二）作為一種技術(shù)的項(xiàng)目制
三、項(xiàng)目制的實(shí)踐偏離
    1.技術(shù)自主
    2.專家陷阱
    3.結(jié)構(gòu)替換
四、項(xiàng)目制的技術(shù)矯治
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]央地關(guān)系變化邏輯與政策實(shí)踐的微觀機(jī)理——兼論項(xiàng)目制的定位[J]. 張向東.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(05)
[2]縣域扶貧項(xiàng)目制的“耗散”過程及其邏輯[J]. 吳映雪.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(04)
[3]基層項(xiàng)目制中的信息關(guān)系研究[J]. 牛暢,李紅艷.  中國行政管理. 2020(01)
[4]從“嵌入-吸納”到“界權(quán)-治理”：中國技術(shù)治理的邏輯嬗變——以項(xiàng)目制和清單制為例的總體考察[J]. 解勝利,吳理財(cái).  電子政務(wù). 2019(12)
[5]項(xiàng)目制扶貧參與主體的行為邏輯與博弈關(guān)系——兼論政府的公共性與自利性[J]. 劉俊英.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2019(11)
[6]項(xiàng)目制治理的邊界變遷與異質(zhì)性——四個(gè)農(nóng)業(yè)農(nóng)村項(xiàng)目的多案例比較[J]. 史普原.  社會(huì)學(xué)研究. 2019(05)
[7]項(xiàng)目制效率損失的內(nèi)在結(jié)構(gòu)與改進(jìn)[J]. 李韜.  行政論壇. 2019(03)
[8]領(lǐng)導(dǎo)小組如何推動(dòng)項(xiàng)目制在地方層面的落實(shí)?——以N市“白河整改”項(xiàng)目為例[J]. 鄧巖.  政府治理評(píng)論. 2018(02)
[9]義利之衡:財(cái)政社會(huì)學(xué)視野中的項(xiàng)目制與鄉(xiāng)村治理——讀李祖佩的《分利秩序:鴿鎮(zhèn)的項(xiàng)目運(yùn)作與鄉(xiāng)村治理（2007-2013）》[J]. 田孟.  政府治理評(píng)論. 2018(01)
[10]“自上而下”與“自下而上”融合的政策設(shè)計(jì)——基于農(nóng)村發(fā)展扶貧項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 賈俊雪,秦聰,劉勇政.  中國社會(huì)科學(xué). 2017(09)



本文編號(hào)：3024608