【摘要】：在地震避難人口預(yù)測(cè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷幕A(chǔ)上,建立了基于建筑震害避難率與建筑易損性結(jié)構(gòu)分類(lèi)面積比的地震災(zāi)害避難人口比例預(yù)測(cè)模型,并給出了建筑震害避難率常數(shù)表和建筑易損性結(jié)構(gòu)分類(lèi)表。規(guī)劃人員利用用地類(lèi)型、建筑高度、建筑容積率等規(guī)劃指標(biāo),再通過(guò)查建筑震害避難率常數(shù)表便可計(jì)算研究區(qū)域的避難率。應(yīng)用研究表明,本文所提出的方法,計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)單,計(jì)算結(jié)果合理可信,能為城市規(guī)劃、市政規(guī)劃等非地震專(zhuān)業(yè)人員所使用。
【圖文】：

?4.2案例研究本文以我國(guó)南方H市中心城區(qū)為例研究避難人口預(yù)測(cè)方法的應(yīng)用。根據(jù)H市中心城區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“控規(guī)”)，考慮旅游、度假、學(xué)生等人口，中心城區(qū)現(xiàn)狀(2006年)人口約132萬(wàn)。到2020年，H市各類(lèi)人口總計(jì)最大將達(dá)到303萬(wàn)。H市抗震設(shè)防基本烈度8度，為III氣候類(lèi)型區(qū)。以H市控規(guī)劃分的25個(gè)片區(qū)為研究單元，以2006年、2020年分別作為現(xiàn)狀和未來(lái)基準(zhǔn)年，采用取大原則，分別預(yù)測(cè)H市遭遇8度地震災(zāi)害及9度地震災(zāi)害影響兩種情境下的各研究單元的規(guī)劃避難人口。查建筑震害避難率常數(shù)表(表1)，確定H市不圖1某社區(qū)用地現(xiàn)狀Fig.1Landusestatusofacommunity社區(qū)共分為29個(gè)地塊，占地面積40hm2，總?cè)丝?143人，其中編號(hào)24地塊為閑置地，編號(hào)29地塊為軍事用地，未納入本次研究范圍。該社區(qū)現(xiàn)狀用地類(lèi)型包括居住用地、行政辦公用地、市政用地等，人口密度、建筑密度均較高，其中，二類(lèi)、三類(lèi)居住用地建筑面積分別占總建筑面積的34%和50%。該區(qū)域設(shè)抗震設(shè)防基本烈度8度，為III氣候類(lèi)型區(qū)。以控規(guī)的地塊劃分為研究單元，分別用比例模型和經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ皖A(yù)測(cè)避難人口數(shù)量。為方便對(duì)照，采用尹之潛的震害矩陣作為本地建筑抗震性能評(píng)價(jià)結(jié)果。用比例模型計(jì)算時(shí)，先根據(jù)地塊用地類(lèi)型、建筑高度指標(biāo)，查表2，確定各地塊單元的建筑易損性分類(lèi)T。查表1，確定各地塊單元建筑易損性分類(lèi)對(duì)應(yīng)的建筑震害避難率E。E與地塊總?cè)藬?shù)注：依據(jù)《城市用地分類(lèi)與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)(GB50137-2011)》劃分用地類(lèi)型；汶川地震后，全國(guó)中小學(xué)校執(zhí)行“校安工程”，對(duì)地震重點(diǎn)監(jiān)視防御區(qū)、7度以上地震高烈度區(qū)等的學(xué)校建筑進(jìn)行加固和改造。

911.000.290.380.812.020.812.02184.8024.001.371.762.635.352.635.35190.826.880.320.370.711.480.711.482015.8019.003.825.250.882.903.825.25219.3012.001.852.751.232.581.852.75220.006.900.000.000.361.100.361.10232.008.800.320.540.911.900.911.90241.379.900.190.330.841.930.841.93250.120.120.020.030.020.030.020.03合計(jì)131.85303.2529.3842.0526.5259.9337.1468.03表5H市各分區(qū)地震災(zāi)害避難人數(shù)預(yù)測(cè)(單位：萬(wàn)人)Tab.5PredictionofevacuationpopulationinearthquakedisastersineverydistrictofCityH圖2H市8度震害情境下現(xiàn)狀(2006年)避難人口預(yù)測(cè)結(jié)果Fig.2Predictionofevacuationpopulationattheearthquakesceneofintensity8inCityHatpresent(2006)5結(jié)論與討論合理預(yù)測(cè)災(zāi)害避難人口，是城市應(yīng)急避難場(chǎng)所規(guī)劃的必要條件。經(jīng)驗(yàn)研究表明，地震災(zāi)害中的避難人數(shù)與地震時(shí)毀壞、嚴(yán)重破壞、中等破壞的建筑面積及人均建筑面積有關(guān)。本文對(duì)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦M(jìn)行改進(jìn)，建立了基于建筑震害避難率與建筑易損性結(jié)構(gòu)分類(lèi)面積比的地震災(zāi)害避難人口比例預(yù)測(cè)模型。該模型將經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ椭须y以獲得的人均建筑面積和震害破壞建筑面積兩個(gè)參數(shù)，轉(zhuǎn)化為建筑震害避難率常數(shù)和各類(lèi)易損性結(jié)構(gòu)建筑的面積參數(shù)，并給出了建筑震害避難率常數(shù)表和建筑易損性結(jié)構(gòu)分類(lèi)表，利用用地類(lèi)型、建筑高度、建筑容積率等規(guī)劃指標(biāo)，通過(guò)查建筑震害避難率常數(shù)表，便可以計(jì)算避難率，既規(guī)范了避難人口預(yù)測(cè)方法的計(jì)算流程，也使該方法能為城市規(guī)劃、市政規(guī)劃等非地震專(zhuān)業(yè)人員使用。通過(guò)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ秃捅壤Ｐ偷膽?yīng)用比較可以看出，比例模型所需參數(shù)少，易獲得，計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)便，更適合城的避難需求，也能反映隨著我國(guó)的快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程，城市人口向新區(qū)人口疏解和集中后的?

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬力;北京應(yīng)急避難場(chǎng)所標(biāo)志基本確定[J];安全與健康;2004年01期

2 ;地震應(yīng)急避難場(chǎng)所標(biāo)志通過(guò)專(zhuān)家審定[J];城市與減災(zāi);2004年02期

3 韓淑云;北京19處應(yīng)急避難場(chǎng)所將于年底建成[J];城市與減災(zāi);2004年04期

4 于姍姍;北京將建19座應(yīng)急避難場(chǎng)所[J];防災(zāi)博覽;2004年04期

5 ;《北京市中心城地震及其他災(zāi)害應(yīng)急避難場(chǎng)所(室外)規(guī)劃綱要》通過(guò)[J];城市與減災(zāi);2006年02期

6 林晨;許彥曦;佟慶;;城市應(yīng)急避難場(chǎng)所規(guī)劃研究——以深圳市龍崗區(qū)為例[J];規(guī)劃師;2007年02期

7 京京;;北京市規(guī)委公布《北京中心城地震及應(yīng)急避難場(chǎng)所(室外)規(guī)劃綱要》[J];城市規(guī)劃通訊;2007年21期

8 ;你知道北京的應(yīng)急避難場(chǎng)所嗎?[J];臺(tái)聲;2008年07期

9 ;陜西省政府日前出臺(tái)加快推進(jìn)應(yīng)急避難場(chǎng)所規(guī)劃和建設(shè)的意見(jiàn)[J];城市規(guī)劃通訊;2008年22期

10 ;西安將建設(shè)8個(gè)避難示范場(chǎng)所[J];城市規(guī)劃通訊;2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 林樹(shù)枝;黃建南;;汶川地震后應(yīng)急避難場(chǎng)所建設(shè)的對(duì)策研究[A];聚羧酸系高性能減水劑及其應(yīng)用技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 閆永濤;唐勇;魏宗財(cái);;地震應(yīng)急避難場(chǎng)所專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃編制探索——以廣州市地震應(yīng)急避難場(chǎng)所專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃綱要為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

3 施宏偉;;論沈陽(yáng)市中山公園地震應(yīng)急避難場(chǎng)所建設(shè)[A];創(chuàng)新沈陽(yáng)文集（B）[C];2009年

4 楊福鑫;張雷;李亮;;應(yīng)急避難場(chǎng)所建設(shè)芻議[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（A卷）——第七屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

5 張曉峰;楊芳;程春娥;白光;;城市應(yīng)急避難場(chǎng)所安全評(píng)價(jià)方法研究[A];2011中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 胡志良;張麗梅;;城市公共安全的規(guī)劃探索——以《天津市中心城區(qū)應(yīng)急避難場(chǎng)所(提升)規(guī)劃》為例[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

7 任國(guó)友;;北京城市應(yīng)急避難場(chǎng)所的現(xiàn)狀調(diào)查研究[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

8 傅小嬌;;城市應(yīng)急避難場(chǎng)所規(guī)劃原則及程序研究[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2007年

9 陳乃志;吳波;;基于安全城市理論下的地震應(yīng)急疏散及模擬研究——以《成都市中心城應(yīng)急避難場(chǎng)所布局規(guī)劃》為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

10 李曉娟;李桃;陳磊欽;蔡虹;李建偉;;基于目標(biāo)導(dǎo)向的城市應(yīng)急避難場(chǎng)所規(guī)劃研究——以咸陽(yáng)市中心城區(qū)為例[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（01城市安全與防災(zāi)規(guī)劃）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 梁峰　葛秀偉 記者 賀耀堂;我市新增兩個(gè)地震應(yīng)急避難場(chǎng)所[N];連云港日?qǐng)?bào);2008年

2 王汝堂;建地震應(yīng)急避難場(chǎng)所必須未雨綢繆[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

3 陳萌;應(yīng)急避難場(chǎng)所：隱形于城市的安全島[N];大眾科技報(bào);2008年

4 李春玲;避難場(chǎng)所 城市的必修課[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

5 農(nóng)工黨員、沈陽(yáng)市地震局主任科員 胡舒穎;沈陽(yáng)應(yīng)建設(shè)應(yīng)急避難場(chǎng)所[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

6 孫琪;應(yīng)急避難場(chǎng)所 準(zhǔn)備好了嗎？[N];四川日?qǐng)?bào);2008年

7 記者 袁超群;我省每個(gè)縣城都將建設(shè)應(yīng)急避難場(chǎng)所[N];西安日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 王健;首個(gè)“應(yīng)急避難場(chǎng)所”明年建成[N];南京日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 陳震　通訊員 李志坤;應(yīng)急避難場(chǎng)所藏身公園內(nèi)[N];深圳特區(qū)報(bào);2008年

10 記者 卓麗榮;全市擁有19個(gè)應(yīng)急避難場(chǎng)所[N];潮州日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 竇凱麗;城市防災(zāi)應(yīng)急避難場(chǎng)所規(guī)劃支持方法研究[D];武漢大學(xué);2014年

2 李久剛;城市應(yīng)急避難場(chǎng)所服務(wù)區(qū)決策模型及選址優(yōu)化方法研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王芬;應(yīng)急避難場(chǎng)所專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的實(shí)施和評(píng)價(jià)研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 昂玉洋;基于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的城市應(yīng)急避難場(chǎng)所建設(shè)研究[D];南京郵電大學(xué);2013年

3 龍曉露;長(zhǎng)沙市應(yīng)急避難場(chǎng)所規(guī)劃布局研究[D];湖南大學(xué);2014年

4 林佳慧;長(zhǎng)春市應(yīng)急避難場(chǎng)所空間格局及效能評(píng)價(jià)[D];東北師范大學(xué);2015年

5 王女英;沈陽(yáng)市應(yīng)急避難場(chǎng)所識(shí)別與空間布局優(yōu)化[D];東北師范大學(xué);2015年

6 馬德生;朝陽(yáng)市應(yīng)急避難場(chǎng)所選址方案改進(jìn)研究[D];大連理工大學(xué);2015年

7 丁琳;城市綜合應(yīng)急避難場(chǎng)所體系規(guī)劃研究[D];南京大學(xué);2014年

8 史曉瑞;應(yīng)急避難場(chǎng)所適宜性評(píng)價(jià)與布局優(yōu)化研究[D];河北師范大學(xué);2016年

9 黃玉平;廈漳泉中心城區(qū)中小學(xué)校地震應(yīng)急避難場(chǎng)所研究[D];華僑大學(xué);2013年

10 周晶;長(zhǎng)春高新區(qū)應(yīng)急避難場(chǎng)所建設(shè)方案研究[D];吉林大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2729486